Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
阿北2014年2月17日就跟台大請假了,同年3月中發生太陽花,阿北還在台大上班很忙?只能小小支持一下?
佩琪要不要確認一下她老公都在忙什麼啊?
https://i.imgur.com/48iWYwh.jpg
※ 引述《GTistADien (想大便)》之銘言:
: ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2164176
: : 2.新聞來源︰
: : TVBS
: : 3.完整新聞標題
: : 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
: : 4.完整新聞內容︰
: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: : 民眾黨總統參選人柯文哲重提服貿議題,喊出重啟服貿,強調當年是反黑箱不是反服貿,
: : 不過卻被認為只是要搶深藍選票,對此,柯文哲今(28)日到大甲鎮瀾宮,表示不只深藍
: : 的票,所有人的票都要,「這件事對台灣未來是不是好的才是考量的因素」。
: : 柯文哲今日到大甲鎮瀾宮,被問到此次來訪是否是為了尋求非綠力量,來進行藍白合,他
: : 透露也不一定是藍白合、綠白合,什麼合都可以,「最重要的是幫台灣選出最好的人才」
: : 。
: : 至於近期因主張重啟服貿,引來藍綠黃齊轟,時代力量立委邱顯智狠批柯為了深藍選票,
: : 扭曲當年的太陽花運動,柯文哲表示,只有對錯,對台灣是好的再來考量,不是只有深藍
: : 票,所有人的票都要,這才是考量因素。
: : 另外,當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過
: : 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。柯回應,當
: : 時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」,所以也可以倒過來問
: : ,為何他們可以一直待在那20幾天?
: : 5.附註、心得、想法︰
: : ※ 40字心得、備註 ※
: : 阿北務實 阿北可愛 阿北挺服貿
: : 太陽花去吃兩次便當蹭蹭人氣,讓小凱發現野生阿北,然後PTT爆文就可以離開了。: : 改變成真 持續發生
: 哇嗚
: 這新聞的文字標注超猛
: 當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過
: 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。
: 然後柯p的回應是
: 「當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,整天待在那才有問題。
: 所以也可以倒過來問,為何他們可以一直待在那20幾天?」
: 我個人認為整段話聽起來是這樣分隔的
: 但是新聞把第一段的「整天待在那才有問題」這句話把它框起來變成好像柯文哲在罵學生: 整天待在那是有問題的
: 這新聞報導真的很有趣,有趣到讓我想起以前曾經認為學生時代考國文是沒必要且莫名其: 妙的,現在來看,突然覺得「還好我有學國文」
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
等一下,讓他們有時間開個會想想
被抓包了
如果他有去醫院 你要道歉嗎
跑去蹭又不承認的垃圾人
失憶症不行嗎 塔綠班好了啦
請假又不是辭職,你沒放假到一半被摳回
去公司過喔!
想到了。阿北說當時在台大上班,是指在職
中,請假停職的也算上班。
正中紅心,阿伯死定了
應該不用,反正柯文哲呼吸,綠狗也
是亂叫
陳珮琪如果沒辦法無視綠狗,那也是
活該
柯文哲說謊成性,陳珮琪當初為了吹風被
笑到不行,不就是柯文哲沒跟她說實話?
去那還要特別交代綠畜真的像恐怖情人欸
記錯不行嗎
當時的對柯跟拍不夠密集,沒辦法全數還原
當時學運醫院忙的要死,很可能有空就支援
看要爆家庭革命,還是政治誠信,阿伯自
己選一個!
柯文哲也不可能先預支衝行政院才到醫院
請假還是可以去台大醫院坐啊
不過阿伯早就沒有政治誠信了
大家記得柯跑去哪嗎?去媽祖遶境
這樣要是沒請假,就是曠職了
就要證明柯有別的事做 不然沒坐整天就
可以一直洗
賴清德 蔡英文 有呆整天嗎?
當時的新聞量就不夠還原,除非誰能弄到九
年前的完整足跡
事實證明柯文哲說他忙著在台大上班的論
述是騙人的~
阿北:啊啊,我要失憶了~
沒有人要他坐整天啊 是他沒事又要嘴臭
唉呦,我都有點不意外了,怎麼辦
沒其他事 你可以證明嗎?
蔡英文答應要過服貿監督條例 修集會遊
行法 有做到嗎? 怎麼不見哥布林洗蔡騙
子 要她道歉
張口就在騙 了然
DISHONEST KO
因為菜英文是對的,只是政府被藍白佔據
柯糞又被打臉了
很閒阿
阿北很忙啦 就算不去醫院是沒有其他事坐
喔!
看起來我的印象還算可靠 這篇我就有印
象
而且後來就跑去遶境了 也沒他的屁事
可悲柯布林都躲起來了
X
一方面說柯是太陽花最大受益者 一方面又說柯只來兩次吃便當 一個吃兩個便當(應該一次吃一個吧),比你們待幾十天的還有效果 你們太陽花自己被他割韭菜,是誰的問題??? 現在柯文哲看到側翼出來9
太陽花這麼多天只去兩次還只是去吃便當也太混了吧== 不過看完屎醫生的說法有產生一個小小小小的問題啦:你幹嘛不2014就說? 現在都3023了也縱容柯屁太久了吧ˋˊ ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※4
哇嗚 這新聞的文字標注超猛 當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。 然後柯p的回應是38
柯僅柯回應,當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」 可是柯文哲2014 2月17日 就已經離開台大 在為他的台北市長選舉努力3
我記得柯文哲當時也是臺大醫學系的教授 他向臺大醫院請假 但他有向臺大請假嗎?如果沒有 那去臺大上班不是很正常? 他說的是去臺大上班耶 --7
2014年3月中,也是民國103年3月中,太陽花事件發生, 那是102學年度下學期。 台大課程查詢網站,用教師名稱柯文哲進行查詢,共查到兩門課。 這兩門課都是與其他人合開,時間是一三五的3.4節。14
阿北真的說謊成性 他2月17日請假選市長 哪來在台大上班? 真的上班又怎麼去媽祖遶境?曠職嗎?6
模糊焦點+1 我就問太陽花到底是 反黑箱還是反服貿?? 塔綠班可以說清楚一點嗎? 史先生可以說明一下嗎??
14
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」奇怪,都不用工作、上課 可以待在那那麼久 話說這個可以稱作面試過程嗎? 畢竟,持久到最後的那位….... 不說了2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」這個史書華不知道是裝笨還是哪裡有問題 誰不知道他的伎倆 待久聲援太陽花 變成曠職 不顧病人死活為政治 去關心學生待一下離開 變成只吃便當只為政治 當大家都是職業學生喔2
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」我只能這樣說 連當時的無業人士 思想的巨人 行動的侏儒(也可能是 哥布林) ptt曾經的名人 自稱國民黨最懼怕的男人 ----<腰膝>2
[討論] 雞排妹v.s.柯文哲如題 太陽花時期的阿北 沒有太陽花就沒有柯文哲 現在太陽花的雞排妹要粗乃選立委1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的!如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情1
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」台灣真口憐 讀那麼多書 說話永遠都在意識形態跟自己支持的黨那邊 帶給台灣社會的不是正確的是非倫理 正確的社會風氣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎