[討論] 都有影片了,民進黨還能硬凹哦?
欸不是 影片無論正面背面都有拍到了
民進黨這些人為什麼還能硬凹記者有推人
是全黨失智了嗎?
賴品妤就假摔啊 還硬挺啊吧民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.164.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智燦屎忠也信小智沒抄襲啊
噓
沒錯 挺的都是民進黨
→
這事影響不大,無腦的智燦屎忠只會信三民自
→
跟黨的說詞
→
有撞到
噓
就被到摔倒還假摔
噓
有帳本,簽名,人證,高虹安還凹沒貪污
噓
男記者右手麥克風碰及賴立委右手致跌
→
倒
→
假摔示意圖
推
一堆綠蟑螂又再硬凹了 臉皮厚就是他們的
→
特點
推
民進黨小智事件學不乖欸,其實本性就
→
是如此吧。
噓
是有碰撞到
推
推10f,當初沒打死太可惜
→
朝著槍口滾,厲害吧
推
管她真摔還假摔,這個很重要?會動搖國本?
→
看不懂在野再打什麼?打到沒東西打?摔個
→
跤也能是新聞,和小學生一樣吵一整天
推
他們硬凹推人真讓人看不下去。同樣的
→
,原PO也應凹假摔,事實影片都出來是
→
有第三個人擠他們,他們才會撞到,跟
→
本不是假摔
推
你就讓他們拗,側翼越拗一般人就會越
→
反感,這是好事
→
賴第一時間不應該栽贓記者撞倒她,事
→
後影片出來也沒道歉,甚至態度跋扈囂
→
張,根本不具備民代該有的樣子
推
媒體當鬥爭工具,無恥至極
推
你眼睛壞掉?
→
你看看光頭蘇的樣子,你還懷疑資進黨
→
硬凹的能力?你是不是雲台灣人
推
綠蟑螂硬凹習慣了 不意外
推
小智也沒抄襲啊 挺起來啊
→
綠蟑螂垃圾還拿別人中槍的影片來嘲諷,
→
政黑的水準就是低賤
→
拌到腳也會跌倒,閃躲也可能會跌倒,
→
記者不要追哪裡會跌倒
噓
都有帳簿了,民眾黨還凹
噓
喔
65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事40
[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹?執政黨要說是政策辯護或硬凹見仁見智 但民進黨慣性硬凹也不算奇怪 只是在別篇文章的推文看到說 論文案也不是最誇張的硬凹 還有更誇張 請教各位DPP專家11
Re: [新聞] 力挺林智堅捍衛清白 民進黨:蘇宏達趕結民進黨繼續這樣做就對了。 硬凹,不認錯,全黨護一人。 記得一定要提名林智堅,千萬別縮了。 非堅不投,無堅郊遊。 --7
[討論] 當初沒強推高端的話?現在民進黨選情非常艱困 是不是當初強推高端成為最後一根稻草? 還是林智堅的論文抄襲還硬凹造成? 感覺這兩個都有關係 但高端卻可以不斷出現新的議題來檢視民進黨7
[討論] 民進黨真的強黑的能說成白的 證據都這麼明顯 還能硬凹 我很擔心國家交到這種人手裡 以後被賣了都不知道- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
3
[討論] 至少民進黨是會學習的政黨小智論文,死不認錯,全黨還下去挺 人民用選票告訴你他們不喜歡硬凹 的黨 這次阿燦的論文很乾脆就道歉了 黨內也沒人挺3
[討論] 請問民進黨到底要被打臉多少次?民進黨 蔡英文才說社會安全網 結果浮屍案連續8遺體 到現在沒下文 打臉 民進黨 阿堅論文是真的鵬哥掛保證 結果雙碩雙飛打臉鵬哥 還敢替補阿堅1
[討論] 硬凹到底,就是現在的民進黨論文案,鄭文燦林智堅兩個對照組 一個第一時間道歉認錯,馬上結束 一個死活不肯認,最後造成一屍五命,造成全民怒火,最然仍然得道歉認錯 現在蛋量也是一樣 民進黨就是死活不肯承認缺蛋,各種認知作戰側翼幫腔2
Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?民進黨到底有沒有看懂啊? 人家的話語權已經不配合民進黨了 不要只想靠三民自來拉高話題解釋權 其他媒體開始跟民進黨say 881時 名嘴狂打論文門的時候
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗