[討論] 一樣是賣電的
一樣是賣電的公司
雲豹能源淨利屢創新高,EPS節節高升
反觀台灣電力公司
搞到虧損連連,核四資產還沒認列就
瀕臨破產
一樣是賣電的,怎麼差這麼多
--
一定是巧合,藍白粉不要過度解讀
你應該拿其他民營來對比
提供給你,郭董弟弟的森崴也蠻賺
不知道綠霉這次要拉甚麼洗新聞
都被吃光囉 人民洗完
然後鴻海現在為了符合蘋果要求,也瘋
狂在市場收電廠
拿館長跟雲豹小公主洗又好像不太好XD
台電虧損 = 全民買單 台灣人民很有錢
啊
鴻海買不夠也在急
問問郭董需不需要綠電
台電負債4000萬 結果綠能 EPS 創新高
經濟部底下的台電虧到要破產綠粉還是
裝沒看到 嘻嘻
你去問台積電董事長現在缺不缺綠電
政府都不用負責就放給他虧?
法說會有回答大家
建議你看黃創夏臉書,他有說台電虧損
原因
那台電漲價你要不要?
因為台電無法反映成本賣給你
台積也很缺
國庫浥注台電虧損 = 全民買單
日月光這些大廠都很缺
如果你願意接受台電反映成本賣給你的
話,那台電的虧損就會減少啊,大家都願
意的話,那台電甚至還會盈餘
漲不漲價也不是我們這些老百姓決定的X
DD 還不是因為要選舉
台灣前十大企業都有20%要用綠電的壓力
年初稅收超徵蔡英文有說要補助台電
但是藍白覺得要發現金
所以現在很多家的屋頂也設綠電
奇怪虧成這樣總會有原因 怎麼可能只是
不漲電價那麼簡單XDD
我看雲豹104薪水沒很高欸 應該不太賺
錢吧
買賣就是這樣啊,台電這老闆會虧損的
凍漲當然就賠
原因就是從上盤商來的進價就是那樣,
但卻得便宜不符成本的賣給顧客
你以為烏俄戰爭能源標漲不漲電價影
想很小嗎
劉德音就說過缺綠電,大家都有壓力
事實上就是因為不漲電價,你的賣價無法
反應成本自然虧錢啊,台電網站都有資
料啊
現在重點是找不到足夠的量給廠商
去年三千億有兩千六百億就是因為進
其實每年編列1000億賠台電虧損 台灣20
00萬人民每個人平均只賠$5000而已 台灣
繼續吵綠電,加油嘿 :) 坐等台積電離開
人民很有錢的
口能源變貴
坐等張忠謀出來罵
雲豹真猛 感謝中央 $$好賺
綠共天天唬爛說GG等一些企業強力需要綠電
日月光已經要把屋頂都裝光電,加減
不用罵阿,沒綠電用離開台灣而已 :)
結果台電合理加價賣綠電居然不行
2023了還是火力發電當主力 怪誰XDD
對啊,沒綠電就不符合規定
執政黨要不要臉 嘻嘻
要罵也要罵合理啊
沒人擋,三接應該早蓋好了吧 :)
可見大家都沒在稍具規模的公司上班
問題是台積電知道台電收四塊多要賣
他五塊多啊
三接不是過去的民進黨遺毒擋的嗎
一堆沒國際觀的柯糞在說不需要綠電
以前民進黨洗腦愛護藻礁大成功 怪誰
是喔,你要確定捏 :)
上市櫃公司今年開始陸續碳盤查
雲豹自己賣電給客戶試試
我其實也不知道 我就相信劉德音講的
雲豹自己可以賣電給別家公司啊
我發現柯布林們超愛用破碎的資訊吵事呢
就綠電憑證
柯粉有沒有出社會
完全不顧前因後果的吵,超棒的
別吵了,我就在這產業
很簡單啊 民眾願不願意讓台電漲價
不愧是號稱最有知識的群體
但其實我是有點擔心這樣吵有效
綠粉也就只會跳針台積電 正視一下你家
女皇的政策好嗎XDD
RE100自己查
台積電很值得跳針,你也可以繼續打綠電阿
那就請政府告訴所有需要綠電的公司,
自己想辦法
所有企業全都出走
因為台積電董事長的說法應該是比其
以今年到六月的數據跟前年比,運維費(
包含用人費跟扣除燃料的外購成本)較前
年每度高了約0.27,而燃料費(包含自發
跟購電的燃料支出部分)每度較前年高了
1.66元,而整體今年上半年的總成本較前
年每度高了1.55,所以你就知道是哪部
分成本的增加造成整體成本的增加了,台
電甚至有增加了其他收入(政府補貼嗎?
不確定),不然成本差距會更大
他阿薩布魯的人有說服力
所以台積買很多風電
畢竟光在燃料那一項就佔了絕大多數了
然後上面的貼圖 那是因為台電光電收
很多需求量比較大的公司,就會比較便
宜的風電+光電配
購價只有4-4.5塊
柯粉打綠能 是打臉柯40%綠能目標嗎?
然後轉個手要賣五塊多
有些需求量小的,就會直接買光電就好
柯布林粉的專長是幫柯敗票,你不懂啦
像台積、日月光、力積這種大的
就會去市場喊價
這樣解釋夠清楚嗎
另外為了因應龐大需求,像會計事務所
也提供服務
雲豹乾脆把台電買下來經營好了
台電馬上轉虧為盈
所以現在很多公司叫苦連天,也專門成
立小組在找綠電
以今年上半年跟前年來比,燃煤燃氣的燃
料成本都提高很多(甚至高一倍以上),
所以不管是自發的火電還是購入的火電
成本都較前年多很多,台電自發的光電
成本也較前年高一截(原因不清楚?設
備更新還是新置??),反而外購的光電
成本還較前年來得低,結果現在卻在攻
擊這些能源公司,也是好笑啦
台電虧損主要是馬政府2010年起連續凍
漲18個月,導致影響籌資能力
數據台電網站上都有,要是有數據判讀
能力的話,就不會在那邊胡扯了
反正除非沒有綠電需求
其實很多事都依法有據,亂吵只是被笑
週五晚上發動攻勢要幹嘛看不懂
應該是為了讓媒體有新聞發
我好期待早上的新聞標題喔 :)
台電買進4塊多的話,想賣廠商5塊,廠
商不想買,但台電卻得將這些電以兩、三
塊賣給人民
綠腦真的沒救,吃成這樣還護航
因為台電沒有民營化,被國家操弄在手
中
週五發動就是公家機關休假時沒辦法即
時反應阿 老梗了
綠畜等等就到戰場
一個黨國集團分贓 一個綠黨專業賺錢 怎麼比
那不能反映成本推什麼綠能 讓什麼利
白癡嗎
是不是低能兒阿 笑死
不敢漲價還敢大灑錢推綠能 大大讓利給
他們賺爛 我不太懂這想法耶 除了貪污
官商勾結以外我想不出別的可能
操你媽低能政府
如果你說賣給台積電那種高耗能缺綠電
公司 那台電應該漲他們的價去賺那些高
獲利企業的錢阿 民生耗電不能漲是一回
事 企業的錢都不能賺嗎 怎麼會更虧
總之你搞到下面賺到流湯 政府出錢的虧
死就很奇怪 又沒人查得了 那就是有鬼
政府輪替到時候一個都別跑
樓上真的天才 佩服佩服
呵呵呵 民進黨不要搞這種能源政策
成本賣會很貴嗎 不會啊 還在那邊廢
核不會漲電價 對啦都不會漲 政府會想
辦法凍漲 在用人民血汗錢注資
廢核就是沒地方放核廢料,新北市就放滿了
沒地方放,現在幾千隻都還堆在電廠裡泡水
,每年的維護成本就算一年一千萬,二十年
也要2億,完全的支出
全軍出動止血 取消休假備戰
17
[問卦] 沒人發現光電產業發展失敗台灣就完了嗎!看看現在蓋光電板的那些土地 以前都可以生產農作物 但自從那些地被覆蓋上光電板後 就再也無法產出糧食 每年累積的GDP缺口9
[問卦] 為什麼中油還要賣天然氣國營企業就台水和台電最單純 只有賣水和賣電 反觀中油不知賣油還賣天然氣 台糖賣糖還賣冰和豬肉 為什麼不分割出去勒5
[問卦] 超導體可以拿來健身房發電吧今天跑步的時候想到 跑步機不能拿來發電賣電其中一個原因是因為轉換效率差 那現在有了常溫超導體 可以用跑步機 飛輪機 划船機什麼機的來發電了吧 發一度電賣台電五塊 賺爛了吧? --4
Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧?這個用太陽能熱水器更有效率 : 政府為何不更「積極推廣」太陽能? : 至少跟荷蘭一樣? : 大家怎麼看? 就我所知,這個問題主要卡在台電1
Re: [新聞] 電價調漲 王美花:台電將協助企業節電這我早就想說了 台電是賣電的 照理來說賣電越多錢就賺的越多 台電應該是要積極賣電才對 怎麼會讓賣電的人去協助人家少用電啊?2
Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花:台灣電價這話是講給台積電等資方聽的 因為現在台電是賠錢在賣電 壓制電價才有辦法說有競爭力 知道這點的人就會覺得這部長在講鬼話 如果電力公司可以這樣無限舉債- 能源應該是多方面發展分散風險 民進黨光電利益安插不少自己人 收的電費又是比核能更高 有沒有一種可能 那就是故意的
- 大家好,我自己的透天屋頂去年有自費做太陽能設備賣電 現在我要向隔壁鄰居租屋頂,一樣要架設備來賣電 和鄰居談好也都同意了,請設備廠商評估後全部約160萬 請問有哪家銀行利率比較好可以申辦? 另外申辦時需要鄰居的不動產來做抵押嗎??
X
[問卦] 就是不缺電 台電才會虧錢?台電收入主要是賣電 總不可能是靠冰棒賺錢吧 台電虧錢只有一個可能 就是電賠本賣 電不像蔬菜水果 可以加工、放在田裡爛掉做肥料 台灣不缺電 還在鼓勵省電X
[問卦] 改為電力局好嗎?台灣只有一家電力公司可以賣電 這樣還算啥公司 根本寡占 而且還要跟著政策走 難道破產就不會發電了喔 不然乾脆全部收歸地方以及中央政府
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面