Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨
barton50195: 力矩 = 力量（產業投資或資源投放） X 距離（跟強國間的關係），
兩邊都達到相同的力矩，就算是平衡，基本也算是等矩（力矩），
這樣講能懂嗎，
barton50195: 相等的力矩=力矩平衡 力矩是一種力量，力矩平衡就是一種力量的平衡
barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦，
但我還算知道平衡對台灣比較好
什麼力量和距離柯根本沒說 柯隨便講個等矩 你就幫他超譯一堆
偏偏超譯了半天什麼 力量 和 距離 結果你什麼都不知道 Zzz
你都不知道自己超譯的東西是啥了 柯會知道你超譯的是啥嗎 XD XD XD
更爆笑的是 柯自己都把這個概念縮了吞回去
隨便講個等矩乎弄一下要脫離戰場了 柯粉還在那超譯 XD XD XD
--
真的滿佩服柯粉的...
柯粉的超譯天地
還好，極端綠粉也會護航抄襲
其實柯是想要凹成他被誤會
被誤會解釋一下就可以繼續說了阿 怎麼縮了呢 XD
笑死，講一下如何在拒同跟平衡間再平衡
你去解釋那幾個字沒啥意思
不是我解釋的阿 不是柯粉在解釋嗎 XD 我只是打臉他的超譯 ~ 我看柯就只是隨便乎弄個詞要脫離這戰場了嘛 ~ 柯粉還看不出來 XD
阿貝跟信徒都是文字大師，專門喊口號
現在願意超譯的柯粉很少 要珍惜他啦
想當年柯媽寶只要被質疑 馬上有柯粉
會找出影片還上字幕 貼上連結就算了
台灣亂源無誤
超買才是神邏輯好嗎！
還在那篇文章一字不漏打上逐智稿
對，柯就是隨便找個字出來說他被誤會了，
然後要脫離戰場跟這整個詞切割了，所以你
去討論那個字沒意義
煞有其事解釋一堆的是柯粉耶 Zzz
別說超譯了 他對於力矩的解釋也超半桶
水的...
我前面不是說了嗎，如果你能解釋給
我聽什麼事台灣價值，台灣價值需要
怎麼充值，做什麼可以充值多少，充
值到多少可以成為台灣人，我就回答你
距離跟力量是多少，記得要列舉專業人
士背書的項目跟細節喔
台灣價值跟這事何干 你在那瞎扯 XD XD XD 被打臉只能瞎扯其他了嗎 XD 柯要在國際關係扯一個偽科學名詞 那就拿出理論阿 拿不出來 幫柯超譯的也拿不出來 XD
我說的你不是指你啦，是句子的其他人稱表
達XD
不是啊，沒理由以前我們在質疑什麼是
台灣價值的時候就這麼隨便帶過，現在
我就必須要鉅細彌尼的跟你的交代吧
類似台灣價值這種詞 柯也創過一個天然台阿 ~ 你說 什麼是天然台 XD 柯要在國際關係扯一個偽科學名詞 那就拿出理論阿 拿不出來 幫柯超譯的也拿不出來 XD
柯文哲也說了這是個概念不是嗎
你就繼續瞎掰 等矩 你要解釋成力量/距離 那我就問你這力量/距離可以測量嗎 XD XD XD
看來2024綠粉很怕唷
不是欸，他創造天然台跟我現在說的
有什麼關係
所以你說的力量和距離怎麼測量阿 基準點是啥 用啥測量 XD
呃... 力矩是向量欸 你說兩邊都達到相
同的力矩就是力矩的平衡 那如果兩邊都
施以逆時針方向的力矩你是要平衡個鳥喔
... 要淨力矩為零才叫力矩平衡吧..
我們明明就是在討論他說的是什麼概
念，阿你就硬要我說出全部的細像這
不是很奇怪嗎
沒有喔 柯只有講等矩 力量和距離是你超譯的 XD 然後你要用科學超譯柯的等矩 我問你科學有什麼問題 不然你就不要用科學來超譯阿 XD
你都不能把以前民進黨講的概念講的清
楚了，為什麼會要求我講清楚啊
你在瞎扯什麼 ? 我可沒替台灣價值超譯啥 哪像你 XD XD XD 造謠嗎你 ~
力矩跟力量在物理上也是不同概念 怎麼
力矩又是一種力量了？
兩邊都逆時針不就又平衡了嗎，你應
該是說一個逆時針一個順時針吧
將帥無能累死三軍，柯糞就是要幫主子擦
屁股啊XD
我什麼時候超譯了，柯文哲保證是在
講兩國要平衡，我也是在講平衡，你
的理解有問題吧
所以柯哪有講 力量 距離 ? ? ? 超譯被打臉還瞎掰 XD
哇好厲害被你硬凹回來了
我也沒說你對台灣價值超譯啊，我明
明就是在說你都不能詳細解釋一個概
念，為什麼會要求我必須要詳細解釋
因為我沒超譯 你有阿 XD XD XD
他保證是在講力矩的概念好嗎
他保證 ? ? ? 跟誰保證 你嗎 XD XD XD 自己腦補超譯 說是他保證 XD 還硬凹你不是在超譯 Zzz
靠看錯了還以為是柯粉 XD 等等補推
補推
好吧，這樣又回到我前面說過的，除非
你太蠢真的無法理解，要不就你故意
找碴，如果是太蠢我只能說我盡力了，
如果是故意找碴，那我還蠻懶的繼續
跟你說下去了，畢竟我也不是這麼閒
的人
被打臉只能人身攻擊了 柯粉素質喔 Zzz 沒招了就快滾 ~ 邏輯去重修再來
你要不要自己做一下實驗啊 你用外積比
一下不就知道了 兩邊都逆時針怎麼可能
淨力矩會是零...
如果你是認真要討論又不是真的蠢，
我想請問你是不是覺得柯文哲是在講
平衡的那的概念
我前面不就說了~ 柯文哲講強國等距怕被美國打臉 縮回去硬凹一個詞要脫離戰場阿 柯都縮了 柯粉還在那超譯瞎掰 XD XD XD
就說更新版柯學已經拿掉這題了，不管是
矩還是距，你們還一直談是跟不上柯的進
步還是硬要讓柯難堪？專心看柯美國行可
以換回什麼實質成果與當選後保證好嗎？
我看錯了，以為是兩邊都反方向，兩
邊都逆時針最多就是旋轉，最少中心點
（台灣）不受力啊
久久沒上政黑 今天來看笑話 兩個方向皆為
逆時針的力矩怎麼可能平衡 還是你要說一
個是正Z軸力矩 另一個是負Z
是說柯文哲自己也覺得這個比喻不精確了
... 國際間的平衡比較像是動態的平衡
物理化學上有那麼多動態平衡的例子他偏
偏舉了一個靜力平衡的...
把平衡放在嘴上的不就和hoho做歹劑
一樣，打高空
信徒也一樣阿 自己超譯的距離和力量都不知道 但我要平衡啦 XD 念咒是吧 ~
師傅愛含滷蛋包牌亂講，信徒硬是要超譯
逐字稿
喔，你硬要在距跟矩上面做文章我也沒
意見，反正我覺得他就說錯話而已，
反正他也不是第一次說錯，正常人也
不會永遠都說對，很正常吧
柯文哲說比喻不精確要改掉我也沒意
見啊，但我們應該就是在討論他說的是
什麼概念沒錯吧
概念是啥 等矩是嗎 那怎麼不繼續說了哩 XD XD XD 沒錯就繼續說嘛 ~
反正就是屁話阿 強國等力矩
我還世界大同呢
討論這個真的沒意義啦，柯就是要脫離戰場
了，才會下令全黨不准講，而不是修正
都是別人誤會 那修正成等矩啦 怎麼不說了 XD
有啥兩樣? 就辦不到的空話 太理想
柯粉腦子就奶酪理論 一堆洞
我以為你認同我們是在說要平衡欸，只
是你對距跟矩有所誤會而已，不然你
到底是怎麼理解我說的話啊
你又在瞎掰了 柯說的就是等矩 XD XD XD
Ty’s你要認為他是在說空話我也沒意
見，這本來就是每個人選擇的問題而已
，你覺得弄不好下場會很慘我也沒反
駁過你啊
你要扯平衡我也可以電你阿 請問台中美關係之間的 平衡 定義是啥 ~
先覆盤一下，所以柯哪有講 力量 距
離 ? ? ?
超譯被打臉還瞎掰 XD
你前面回覆這段是在講什麼啊
柯就沒有講力量（產業投資或資源投放） X 距離（跟強國間的關係） 不就你在超譯嗎 XD 先回答我的新問題吧 何謂平衡 ~
我想反問你覺得中美之間平衡的定義是
什麼？
barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦， 但我還算知道 平衡 對台灣比較好
平衡是你講的 你問我 XD XD XD 邏輯崩壞了你 Zzz
滿臉噴糞不離不棄還是我柯粉 哈哈
白左偷原子彈機密送俄 也說是要維持
區域平衡勒
哈哈 簡直腦殘
我保證他是在講力矩平衡這個概念，
除非他智商不足，如果你硬要認為括
弧的內容不對我也沒意見
又跳針回去了 這已經電過了 先回答平衡是啥吧 不要閃躲 XD
如果你無法回答中美間平衡的定義是
什麼，那你要怎麼判斷我說的是對還是
錯
barton50195:但我還算知道 平衡 對台灣比較好
平衡你自己講的 你說不出定義在那跳針啥 XD XD XD
警察有槍 強盜只有刀,快給強盜一把
哇靠，我真的超傻眼欸，原來你是不爽
我沒有回答你什麼是平衡，幹，我以
為有讀過國中的人都知道欸
國中有教中美台關係的平衡定義喔 去找出來阿 只會造謠 XD 給你五分鐘 ~
笑死我了
這跟中美台關係平衡有啥關係 只會瞎掰 XD XD XD 剩4分鐘 ~
這樣可以嗎
當然不行啊 問你中美台關係平衡的定義是啥 你寫這是零分耶 XD XD XD
能用寶特瓶當飛機杯的我看就柯粉了
我想知道強盜怎麼在銀行跟警察之間取得
平衡
剩2分鐘 你找不到國中有教過中美台關係平的定義 那就自證造謠囉 ~
你還有其他想問我的嗎，沒有我要去
做自己的事了
拿零分是該滾沒錯啊 XD
原來你就單純不懂什麼叫平衡，害我
解釋這麼多
我21:47分寫得很清楚 中美台平衡定義是啥
你要扯平衡我也可以電你阿 請問台中美關係之間的 平衡 定義是啥 ~你就繼續瞎掰 ~
你不要超譯我說的話好嗎，我明明是
說「平衡」，不要硬在前面加上中美台
好嗎
所以柯等矩是在講中美台關係 還是在講物理阿 XD
其實柯已經中離強國等距的戰場 另闢96共
識新戰場了 所以某樓也不用一直凹了 快中
離吧
我終於知道為什麼我朋友跟我說不要
跟太深的柯黑討論事情了，各種找碴各
種超譯再來靠北別人不解釋
請回答 柯的等矩是在講中美台 還是在講物理 不要只會閃躲跳針嘛 ~
我這輩子最看不起柯粉 比韓粉還討人厭
我知道他中離了啊，也沒打算幫他辯護
，就真的只是在討論而已啊
對媒體詢問柯文哲，如何在美國闡述的兩岸論述，是強國等距還是九六共識。柯文哲則表 示，本來是力矩的「矩」，卻變成距離的「距」，認為強國等距一詞造成太多誤會，他下 令民眾黨不再使用，避免外界搞混；至於九六共識則是台灣實況。 柯是在講物理學的平衡嗎 ? 你就繼續瞎掰 XD XD XD
我是真的想說他可能比較蠢，我頭都洗
了就盡力洗乾淨而已
柯粉被柯打臉囉 ~ 講國際關係 你拿物理定義 零分 XD XD XD
想不到他居然是真的蠢不知道什麼是
平衡而已，真的是意外了
你幹嘛自介呢 ~ 你根本說不出中美台關係的平衡定義嘛 ~ 只會瞎扯跳針阿 5分鐘時間早就到了 自證造謠 XD
哇靠，你是真的覺得他不是在講平衡
的概念喔….你認真的嗎
所以你先說出中美台平衡關係的定義阿 ~
TMDog不會說卻很懂得領導的看法 讚
如果你是認真的，記得把這篇拿給你朋
友看，我會為你祈禱的，希望你朋友
能教會你
問你的問題 沒一個回答的出 只會跳針何用呢 ~ 看你還要跳啥阿 ~
你如果不能說出中美台平衡的定義，你
要怎麼認定是不是對的，那我說了有
什麼意義
又在那瞎扯了 平衡是你說的又不是我 XD 問你你的中美台平衡定義是啥 只會跳針 XD
哈哈 柯粉朋友?
好了啦，我大概知道是怎樣的人在跟
我對話了，如果剛剛那個你是認真的，
記得把這篇拿給朋友看，我會為你祈
禱的
不用阿 你應該為你自己 ~ 被打臉沒招只會人身攻擊的咖 XD 看你還要跳針啥阿 ~
上面就說了,解釋你是對的啊?
拿給深綠朋友也可以啦，我該散了，
放心我會為你祈禱的
給強盜一把槍平衡了?哭啊 左膠
放心真的不是人身攻擊，我是真的在
為你擔心，
說你跳針你還真跳針 好聽話 乖 ~ XD XD XD
要好好請朋友跟你解釋，跟我討論一小
時的情誼不會忘記的，掰啦
少在那攀交情 你以為你誰 XD 邏輯去練十年 再來幫我提鞋 ~
搞SJW那套沒用啦
乾脆說身上有癌症腫瘤要共存平衡啦
槓成這樣，難怪是死忠的柯粉
政黑牲畜不知道會考物理分數多少喔
呵呵
還跳針充值台灣價值 真的是很純的柯粉
24分 23秒開始看 有解釋了
如果不想查資料
也要讀點物理 再不然至少學會google,
而不是造謠
所以你是在說 barton50195 造謠囉 柯的解釋哪有講下面這個 XD XD XD 力量（產業投資或資源投放） X 距離（跟強國間的關係）
阿北說的支點是什麼? 根本隨便掰而已啊
靠近美國然後資源投中國 太支離破碎了吧
對阿 支點是什麼 XD 就隨便畫個圖瞎掰柯粉也可以高潮 Zzz 跟小牛當初上電視的三角形一樣水準而已阿 ~ 搞笑的是柯自己都掰不下去 轉彎不講了 柯粉還不下車 XD
※ 編輯: ensuey (36.224.35.85 臺灣), 04/07/2023 23:06:25其實這個概念很好懂, 不要裝傻
好了啦 可憐蟲
真柯糞無誤
柯粉都比阿北還懂他自己
等矩這個概念就是錯的啊，距離近的要超用力
才能達到距離遠用小小力的效果，要怎麼套到
國際關係遠近上呢？別瞎掰了，就是等距講錯
好了啦 文組菸粉超譯又翻車了
會講力矩等於力量應該是文組仔，單位因次都
不一樣了 可憐哪
一五七
Lahu大別說了 讓他們慢慢超譯吧 哈哈哈哈哈
笑死
哈哈你這樣人家生77
4%仔可憐，國中物理不學好在那大放厥
詞。
柯糞
不要這樣臭柯屁 問就是時空背景不同 懂嗎
阿北發明一個自己解釋不了的詞都想跳
車了 超譯粉還不給下車喔
畢竟邏輯正常的早就變成柯黑了
那等邊三角形理論 警察強盜說 還能繼續用
嗎？
柯粉好可愛 無限腦補瘋狂跳針XD
白色執政 弱智保證
粉吸多了會ㄎㄧㄤ不意外阿
一堆柯粉真的什麼屎都吃
真的很佩服柯粉…這種一看就知道瞎雞
巴亂凹的東西他們也能神功護體起乩
號稱高知識分子XDDDDD
31
本肥國文爛 看不懂等矩到底是三小意思 矩： 1. 畫方形或直角的曲尺。 例以矩立方 2. 方形。 例矩形 3. 法則、標準。 例踰矩、循規蹈矩![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/ZY96UQ4b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
1
應該是旺中蔡董最近傳黨中央的條子給柯， 說牠們已經有更好的代理人，檳榔被放生了。 不過這種二五仔要回頭找美國， 美國應該也不想理。 再過幾個月搞不好可以看的檳榔見笑轉生氣。2
拜 : 訪政府機關、國會議員、智庫、企業、台僑等，目的是要了解美國，也避免坐井觀天的 問 : 題。右為民眾黨立委張其祿。中央社記者張皓安攝 112年4月7日 : （中央社記者郭建伸台北7日電）1
收回不是轉彎， 只是單純這概念過於前衛，老百姓沒那個慧根， 在這個時代背景繼續主張下去會很危險， 就像中世紀平民都相信太陽繞地球， 你主張太陽繞地球會被抓起來異端審判，5
柯屁只能騙騙低端柯糞 兩岸跟國際論述變變變 一直騙 早期:92共識是下跪投降 中期:15新觀點 92共識汙名化 今年:強國等距![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://img.youtube.com/vi/4h_4K0KPT_k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
9
我原本也想說等矩是三小 硬凹 但是前幾天看黃暐瀚的訪談 柯師父有解釋 等矩的意思是力矩 台灣像是天秤支點 解釋是 中國和美國10年內沒辦法分出高下 當美國比較強大的時候支點就向美國靠近一點![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/RLehaF6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
2
好啦 我們就讓步一下 當成柯文哲當初是說「強國等矩」好啦 從他發表以來已經好幾個月 這麼多媒體、網友討論7
愚蠢，自私自利，把別人當白癡， 這種自私自利的人，第一個被出賣。 以為自己最會算，把兩大強國智庫當白癡 現在，去美國旅遊21天，沒人招待，就是被美國看破手腳。 再者，台灣核心問題是，X
小朋友故事時間.. 今天老師給小朋友講的故事是 蝙蝠 【伊索寓言】蝙蝠 . 鳥 . 走獸 很久以前，鳥類和走獸彼此交惡而宣戰。因為無法妥協，牠們只好以尖牙利爪解決。鳥![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://insectlin.files.wordpress.com/2021/01/cropped-butterfly_blue.jpg?w=200 "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
7
這是7日的記者會 旁邊坐著的是 民眾黨立委張其祿 : 5.附註、心得、想法︰ : 阿北可愛 阿北務實 : 阿北說因為強國等距這個詞彙造成外界太多誤會
![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg126.254.229.184 "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
23
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了自己吹噓的「真知灼見」碰了灰 現在柯文哲又要自創物理與數學定義了？ 明明是自己的主張惹議，現在又講得好像是別人解讀錯誤 你這要已經上車吹捧的柯粉怎麼轉彎？ ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言：20
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這事情肯定有什麼誤會 一個學校老師可以兼職嗎? 怎可以當網軍小頭目這是不可能的 更何況這名造謠者昨天發文後就很有誠意的拼命想找巧芯道歉 怎可能跟這個柯粉的超譯天地有關呢![Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員](https://i.imgur.com/eAS3lO9b.png "Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員")
1X
Re: [討論] 底盤好的休旅比較不會暈車嗎?很多外行在回， 來， 用物理來看， 車重心越高， 人體的力矩會越大，9
[黑特] 物理不好，力矩是什麼？今天阿北說他的強國等距原意是力矩， 都被別人誤解成距離， 我物理不太好啦， 看維基是這樣寫： 「在物理學裏，作用力促使物體繞著轉動軸或支點轉動的趨向，8
Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？關於人踮腳的槓桿力矩分析 如下圖所示： 圖中小腿肌肉所施加向上的拉力為動力S 而身體體重落於腳底槓桿的壓力阻力，於兩腳各別為體重mg的一半為0.5mg![Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？](https://i.ibb.co/njzVzQz/image.jpg "Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？")
3
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了阿北力矩的概念也許是他的真意啊 中國距離近 所以要用力舔 美國距離遠 只要應付一下就好 這樣力矩才會相等 我本來以為阿北隨便拿物理概念唬弄2
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了我學物理的，這個力矩相當於力乘以力臂(距離) 兩個力矩想取得平衡，必須大小相等 因此力大的力臂(距離)要短，力小的力臂(距離)要長，這樣才能平衡 美國的力大於中國，這沒甚麼問題，所以我們應該離美國近一些 簡單講就是西瓜靠大邊的意思
Re: [討論] 侯/柯差別是在哪裡!?猴柯的差別 一個只會講一堆大家都聽得懂卻不想聽的廢話 一個故意講一些讓文組甚至自己也聽不懂的話 例如 理工女不會犯罪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")