Re: [新聞] 藍綠齊轟柯文哲釣魚台論述 柯辦:會
我現在看懂柯為什麼被藍綠轟
藍轟的原因很簡單
因為釣魚台是中華民國的
綠轟的原因很簡單
釣魚台是日本的,漁權當然也是日本的
柯還敢恬不知恥跟祖國討要漁權
真的該死
大概是這樣
0.0..
--
※ PTT 留言評論
13
釣魚台更名爭議 謝長廷:沿襲馬英九「擱置爭議」共同開發 2020/6/17 〔即時新聞/綜合報導〕日本沖繩縣石垣市擬將釣魚台的地址改名為「登野城尖閣」,立院國民黨團15日召開記者會表達強烈抗議,更要求召回駐日代表謝長廷赴國會報告。謝長廷今(16)日晚間表示,從前總統馬英九開始主張擱置爭議共同開發,這個立場民進黨執政也沿襲。 謝長廷16日晚間字臉書表示,這三年來,中華人民共和國的公務船每個月平均兩次進入釣魚台海域,他們並不同意「擱置主權」,而且把領土當核心利益,沒有談判或對話的餘地,但這一次中國沒有強烈抗議,而只是和平呼籲理性處理而己,「我想道理和台日一樣,都是低調表達異議」。 謝長廷說,台灣目前主要是強調釣魚台是台灣的附屬島嶼,根據地理和地質釣魚台列嶼是和台灣連結一起,所以屬於台灣,外交部網站雖留「有自古屬於中國」的文字,但實務上已經不是訴求重點,這是台灣跟中共不一樣的地方,也避免和他們聯手。2
要打臉柯文哲還不容易? 叫蔡英文跟賴清德一起開著遊艇直衝釣魚台, 兩個人直接在釣魚台插上中華民國國旗拍張照啊! 然後在釣魚台開國際記者會宣示釣魚台是中華民國的領土再來嗆啦! 八年釣魚台主權都沒在重視,
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?13
[討論] 黃揚明:柯文哲幕僚不及格最近國民黨跟民眾黨在釣魚台議題交火 黃揚明直接嗆聲: 柯文哲的幕僚不及格,漁權已經談完了,現在就只剩主權爭議而已 補充:現行協議不能進入12海浬範圍,就是主權爭議17
[討論] 馬英九:政府對外交涉不夠強硬!馬英九: 我真的很少看到這樣軟弱的一個總統, 面對釣魚台問題, 居然不敢大聲的說「釣魚台是我們中華民國的領土」, 對於這個漁權的問題,7
Re: [新聞] 藍委赴柬埔寨見官員「被喊卡」?洪孟楷:看推文有群人急著酸藍的只會作秀也是有趣 先不論現在的執政黨是誰 我們還是可以從對於一些事件的處理方式看出兩黨的行事差別 1. 釣魚台爭議 記得以前國民黨政府為了爭釣魚台主權 我們海巡跟日本的保安互噴水槍 當時也是某群人在狂酸噴狗尿作秀沒用8
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想先講結論 這篇內文明明相對正常但卻下了個帶風向標題 不過這議題跳腳應該會是偏藍的 偏綠的早就認為釣魚臺是日本的了只是不會明說 NHK的新聞中訪問原文是寫道: 一般に台湾の人たちはこの土地が欲しいというわけではなく、そこで漁業ができればい いだけで、それなら日本と意見の一致をみられるはずだ。争いのない部分を先に解決し1
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想終於再次見識到垃圾不分藍綠 柯什麼時候說不要主權 你他媽的國民黨 民進黨垃圾 最好總統府立刻開國際記者會 宣布釣魚台是我中華民國不可分割的領土 立刻派軍艦護送漁民去釣魚台 笑你們這些政治垃圾不敢6
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想講到釣魚台,不能不提到前總統馬英九 馬先生不只喜歡慢跑游泳 也很愛坐船去釣魚台觀光 不過每次坐船去都會被綠色豬哥黨罵就是了 2020/06/12 自由時報〔記者施曉光/台北報導〕6
[時事] 釣魚台風雲再起釣魚台風雲再起,簡短摘要如下: 宜蘭縣政府及縣議會不滿日本打算將釣魚台的行政區域更名(日本人目前稱 之為「登野城」,想要更名為「登野城尖閣」),而採取反制動作: 一、提案將「釣魚台」改名為「頭城釣魚台」。 二、宜蘭縣政府及縣議會打算出海前往釣魚台登島掛門牌(但我覺得難度很5
Re: [新聞] 柯文哲「台灣漁民不要釣魚台」 侯辦柯的意思是先讓漁民補魚,爭議再談! 党的標準做法: 斷章取義,挑撥離間? 所以 党領導要去跟日本談判釣魚台主權了嗎?2
Re: [問卦] 日本漫畫家池上遼一辱華釣魚台是台灣的 不是日本的 當年多少青年參與保釣運動 不要拿日本人的漫畫來說嘴 日本人當然站在他們國家那一邊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數