[討論] 小智中華是【認錯】 台大是【政治認錯】
中華他只負責發問卷 本來就沒資格拿碩士
雖然他是被教授所欺騙 教授利用他當免錢工讀生
告訴他之後可以拿去當論文 他照著教授說的做
然後拿了沒資格拿的碩士
他當然有錯 成年人要為自己的智商負責任
他被教授騙 而得到自己本不應得的學位 自然就該認錯
而台大 他真的是原創
但因為台大被黨國控制 又有中華這個不利的觀感
基於政治因素 不願被吵到2024 所以他做了"政治認錯"
我覺得已經夠了 他已經吞下台大對他的不公了
可以放過他了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華教授跟林智堅都有問題 不要扯東扯西
推
有天空哥的感覺 95分
→
想太多 我奸跟228 ATM一樣 歷久不衰 越陳越香
41
[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 面對抄襲指控，鄭文燦可樹立一個")
24
Re: [新聞] 審林論文壓力大？中華大學系主任請辭你們知道中華大學這個案子為啥比台大的案子還難處理？當然，除了校方高層的是民進黨 發言人以外，更大的一個問題是，台大的案子還需要一些什麼釐清說到底是誰抄誰，畢竟 之前還是沒有完全排除林智堅才是被抄的那個人的可能性。 但中華這個案子是完全沒救的，0%，一點點救的機會都沒有，因為林智堅根本已經在之前 的記者會自白他根本不可能保住中華大學碩士資格，而且連帶與他已經退休的指導教授賀11
[討論] 下周就是林智堅被撤換的日子台大碩士被撤消，你還可以凹政治原創，未審先判 下周中華碩士被撤消，連凹都不知道怎麼凹 民進黨自己人都看不下去 一群桃園看板議員集體崩潰 馬上跟過街老鼠一樣8
Re: [討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧？個人的學位被取消 跟工作上的職務沒有直接關係 民選的職位自己面對下次選不選得上 蔡璧如是不分區就看民眾黨怎麼做政治上的決斷 不辭可能影響黨的形象之後流失選票![Re: [討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧？](https://i.imgur.com/wuYcr7Vb.jpg "Re: [討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧？")
3
[討論] 再給小智一次機會他會第一時間認錯嗎如題啦 小智論文門 搞到台大碩士要變中華學士了 同黨的同志也從護航漸漸的挺不下去了 民調也開始落後了 個人覺得小智第一時間認錯還是會當選阿1
Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告別硬凹啦！就算真的抄跑堅發論文再先好了，那指導教授問題更大，阿肥以前幫教授做國科 會計畫教授也有特別囑咐不要把他的paper整個照抄，即使是應付拿計畫費也有稍微換句話 排版整個大改，阿肥當時教授還把整個報告海報看過才給阿肥拿去成果展，是當人家沒寫過 國科會計畫喔！ 何況這種計畫肯定也不是教授去弄的，要嘛寫計畫的就是當時的堅哥，不然就是堅哥的學弟X
Re: [討論] 記者會我看就免了吧？真的勸林智堅不要再撐了， 中華大學畢業在他那個年代已經 不算很差了，雖然不知道他是不是 靠加分上的，至少也順利畢業了。 前幾年錄用一個政大日文系的應屆生，X
Re: [討論] 中華大學的結果如何比較讚？中華大學論文這件事情其實比台大要單純非常非常多。 這件事情跟已經不是抄襲的問題，連本人都承認他拿科專報告來當碩士論文交。 但是在分工表上只作為一個無給職助理，最終報告不要說第一作者，連作者名單都沒有 的林智堅，到底是怎麼可以拿一份這樣的報告去當論文，我實在感到非常不可思議。 中華大學論文整件事情冷靜到我覺得很離譜，正常狀況下小智唯一要脫離抄襲的辦法
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")