Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍
不知道在吵什麼欸
政治人物被跟拍了,很奇怪嗎?
我們不是都有一個媒體直接變檢察官嗎?
難道他們沒在跟拍其他政治人物嗎?
好像這個事很嚴重一樣......
那如果跟拍是犯法的
週刊老闆本身就是犯罪頭子阿.....
那誰跟週刊老闆有接觸,都是指示阿
憨川要鬧,直接立法禁止跟拍好了
整個演藝圈都變你的票阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很簡單啊,黃國昌支不支持?
噓
到底多無知才能講出這些話
噓
狗娼蔥瘋隊怕天亮笑屎狗屁倒灶見8得光74
推
至少是周刊領實薪報健保的記者實名報導
→
你黃國昌出錢叫中央社記者兼差當狗仔偷拍
→
然後匿名丟給民代爆料 沒人知道是黃國昌
→
和協會拍的 這就是下三濫
→
憑泥智商應該沒人能解釋到泥聽得懂啦
→
窩盡力鵝圍用最懶人包點看看嘍
→
1週刊老闆背後金主或主導4政治人物 然後
→
根姦盜攝對象4該金主or主導人政敵那就變
→
根謊狗蔥老濕e樣狀態嘍 蔥狗隊可以改去
→
根姦親綠霉体找看看有沒有線頭
→
2根姦王e川時 王本身沒在國家單位任職
→
也沒有任何資訊爆料王根什麼財團或企業
→
之間有計劃推動什麼項目 莫名其妙根姦說
→
不過去
25
首Po我以為黃國昌躲4天 會講什麼稍微有點邏輯、合乎常理的東西 結果沒有,躲了4天 不意外,這傢伙又開始瞎掰了 1. 我沒有躲、我很忙,還去烤香腸 2. 我成立吹哨者保護協會,是要揭發弊案、且確定是違法亂紀才會出手 跟鏡週刊是完全不同檔次。![[討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/FEFxLJFb.jpeg)
81
還蠻搞笑的, 意思是他還是沒能正面回應任何事耶XDDDD 那好,就當腦濕預知王義川會闖紅燈, 特地安排,不惜血本的追殺之後~~ 為什麼不自己揭露呢???![Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/f8KH2dnb.jpeg)
X
所以有什麼證據證明 王義川闖紅燈被拍是黃國昌派的? 張口就說黃國昌派狗仔,又不拿證據出來 青鳥叫叫叫,黃國昌就要理你喔? 至於王義川,黃國昌對他不是已經回應了嗎?2
這是不太一樣的 黃國昌這局基本G了 舉例來說 你總覺得 某些特定媒體 會有特定政黨立場 但誰會承認 XD?29
細思極恐 媒體可以有觀點 社論就是 重點是不要欺騙 不要騙人家說你是A 但做B的事![Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/HYeVrMMb.jpeg)
1
我他媽這人真的不要臉到極點 我就花錢偷偷跟你國昌9天, 你就最好不要他媽給我闖紅燈 到底在講三小阿 難怪不敢給媒體提問2
全刪, 我就來吐嘈一下, 前面那篇竟然被腦濕還是腦濕的粉絲找人防爆惹XDDD IB開頭的網友是反串來讓我紅的嗎 我是覺得很沒必要啦,
19
[討論] 狗仔團失策就是沒想到王義川會報警這幾年來一直有綠營政治人物被熱心民眾拍到 大多政治人物也不會怎樣 因為可能就是媒體或是熱心民眾拍的 一直以來狗仔團都沒被抓到 結果沒想到拍到王義川被對方發現事有蹊蹺![[討論] 狗仔團失策就是沒想到王義川會報警 [討論] 狗仔團失策就是沒想到王義川會報警](https://i.imgur.com/fDMkfvwb.jpeg)
14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵,根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵,這不是揭弊,而是揭人隱私。 如果是揭弊,總是先知道有一個弊案,再找人去追這個案子,就算是徵信社抓姦,也是先 知道有這樣的事情,再去跟拍。 黃國昌不是,他找人跟拍王義川,不是因為王義川有什麼弊案,而是你是我的眼中釘(不 是說不在乎這個人嗎?),我就找人盯著你24小時,看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後8
[討論] 綠鳥吵什麼吵 汪汪走拍而已一覺醒來 越想越不對勁 綠鳥到底在吵什麼吵 黃爸爸狗園的汪汪隊 不過就是跟著政治人物走拍而已5
Re: [新聞] 黃國昌:吹哨者協會揭發弊案 與週刊養狗仔當然不同啊, 一個是傳媒, 一個是聽蔥神指示, 我覺得你有罪就找人跟拍你。 當然不一樣啊?3
[問卦] 突然po出照片 沒人覺得可怕嗎有位江小姐爆料 媒體高層二代龔先生的事蹟 然後週刊當晚就放出 他們之前交往的照片了 沒人覺得很可怕嗎4
[討論]憨川告黃國昌跟拍會不會又不起訴黃國昌被指控成立跟拍集團 假設週刊報導是真的 這對他政治形象有一定的殺傷力 跟他平常高舉的正義道德大旗不符 但憨川告他似乎很難構成刑事處分的要件2
[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?就現任立委黃國昌被爆料 養了一批狗仔、由他直接指揮跟拍、偷拍 特定的人 以此作為政治手段 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 不少八卦板友直言,立委養狗仔又不犯法、反倒是 沒犯法幹嘛要怕被偷拍 ? 大家怎麼看 ?![[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ? [討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
1
Re: [新聞] 黃國昌被爆養狗仔跟拍集團 民眾黨稱是「鏡周刊跟拍我國蔥, 為了反蒐證所以我只好自己組織人去跟拍綠營來反制。 不是, 「所以你民眾黨現在是在指控綠營指示特定媒體跟拍不同陣營的政治人物瞜?」 讓你們不得不拍回去反制?
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔這個吼 我覺得綠營被24小時跟拍 結果只有闖紅燈,還有王鴻薇捏造的陳時中王必勝粉味案 柯文哲沒被跟拍 結果檢調一查