[討論] 看來「癱瘓憲法法庭」對藍營最傷
最近看很多國外返台的公民宣講
他們對於立法院通過的其他法案見解不一
唯獨對於實質癱瘓憲法法庭的憲訴法
都非常憤愾,口徑一致
藍白擴權被憲法法庭否決後,修憲訴法癱瘓憲法法庭
但憲法是國家根本大法
藍白的做法無疑是摧毀民主憲政
這已經是絕大多數人的底線了
其實憲法法庭被癱瘓後
最大的不是立法院,而是行政院
懂的都懂,只是行政院沒這麼做而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草就想攤瘓台灣呀 誰叫不讓師父當總統☹
推
一直都是憲法法庭問題最大 其他還可
→
以硬凹
→
刪預算 擴權 修選罷法都還能騙白癡
→
支持者 但搞憲法法庭吃相太噁
推
憲法法庭是民間案件占多數呀
→
你凍結了一堆民間案件卡死
推
其實很蠢吧。這樣執政者要違憲硬幹,你也無
→
法釋憲。就跟翁曉玲亂修選罷法一樣,眼光超
→
短淺
推
726只要藍委安全下庄 再來就可以大聲嗆有
→
人民撐腰支持了 憲法算什麼
→
藍白仔就是廢
→
最近河道上有個第2次西安事變的論述
→
看藍白的各種癱瘓台灣政府運作,確實在配合紅
推
翁上人的所作所為真討人厭
推
藍白有些人的嘴臉看了就惹人厭☹
→
還是小草比較可愛 好像複製人一樣長好像☺
推
確實
→
自以為可以躲避監督 壓過行政權
→
但忘了人民有更直接的監督權力
→
毀憲亂政藍白畜生
推
腳尾蔥就是草包
推
翁:9月我還要再修
推
違憲的行為 你怎麼論述都輸人
推
因為原本立院擋不住還有大法官可以當最後防
→
線,當連這個都沒有了只有人民自己出來了
噓
北七阿德提那什麼爛東西?
推
本來就是這樣啊 光違憲馬上針對憲法法
→
庭就構成罷免的最直接理由了
→
國民黨本來還沒種 黃國昌直接不管
→
了就是要擴權違憲XDD
→
那個方向一帶就是頭也不回的違憲違
→
憲違憲
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg)
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg)
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法 [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg)
23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管12
[黑特] 藍白為什麼要癱瘓憲法法庭讓dpp亂來現在喊行政院違憲濫權 亂刪補助 為什麼藍白要把憲法法庭癱瘓 讓自己無法無法替自己申冤 還是藍白接著會為了自己趕快讓大法官通過? 藍白是不是一群智障?8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不 要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢? 這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院 通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。![Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/07/12/phpEEcSJi.jpg)
6
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。4
[討論] DPP投大法官不同意 代表路線已經確定惹就是讓憲法法庭癱瘓 然後進入大違憲時代 立法院被架空 行政院獨大 老實說走到這個地步真的很糟糕 憲法被踐踏 還不如直接宣布把藍白解散就算惹==