Re: [討論] 悲觀一點的罷免想法
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言:
: 想問的是 現在大家都用連署數*2預估罷免同意票數
: 但有沒有一個問題
: 就是這次走到現在 大罷免熱度已經大展開
: 其實願意連署的人數比例跟以往單一選區大幅增加了
: 意思是實際同意票數只有罷免連署的1.5、1.6倍狀況發生?
: 就是大家現在都樂觀*2
: 會不會其實12% 13%
: 最後換算成同意票數可能只有20%左右
: 沒有大家想像的25%那麼多
: 有可能潛在會去投同意票的 只是願意出來連署的比例變高這樣
: 那真的發生表示大家真的太樂觀
: 希望我的想法只是自己腦補而已………
不不不,其實你的擔憂是對的。
這次大罷免有一個很大的不同是全台進行,所以很可能會出現的情況是,戶籍在A地,但住在B地的人,簽署連署書後送到A地。
可是等到實際投票的那天,他不一定能夠趕去投票。
那麼,有辦法避免嗎?
很遺憾,目前幾乎沒有,除非開放所謂的線上投票。
但經過這一次的亡靈召喚事件後,最少未來5~10年內,台灣人都會對線上投票這件事反對。
畢竟真要論起事前作弊或事後查驗,線上投票的難度都比簽連署書更加簡單許多。用個誇張點的說法,就是到時台灣人口兩千多萬,投票總票數14億,也不是不可能出現的事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪次選舉不是這樣 整天在想不在籍 還線上
→
勒
我基本上是反對線上投票的喔。
推
都是少了兩百萬在陸台商,阿北才選不
→
贏
幸好沒贏,我說真的,不是反串。
推
台灣資安這麼爛算惹吧
台灣的資安其實並不差,只是資安做得再好,也贏不了人禍。 只要台灣內部有人一直想要舔共,那麼我文內說的2300萬人口,投票總數14億,就絕對不 是不可能的事情。
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 05/01/2025 08:13:48推
台灣資安很好,但是人為作弊太簡單,無
→
法驗票就是垃圾
90
[討論] 隔壁板定調了:實體投票會被綠粉反串隔壁板反對實體投票,認為線上投票也能實名制,只有老人才出門投票。 剛剛更是看到多個id甚至跑來政黑板講: 「實體投票會被綠粉進投票所反串投侯,就可以不費吹灰之力拉下阿北柯文哲了」 類似這種推文![[討論] 隔壁板定調了:實體投票會被綠粉反串 [討論] 隔壁板定調了:實體投票會被綠粉反串](https://img.youtube.com/vi/p7D1l6GyP7s/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大這年頭都有自然人憑證了 你能用自然人憑證申請一大堆必須本人才能申請的事情 為啥不能用自然人憑證投票? 當然也不一定要用自然人憑證 但是台灣科技明明就還滿進步的5
[問卦] 支持不在籍根本想做票吧不在籍投票這種東西 連美國總統大選都質疑過公正性了 那像台灣這樣,隨時有個想操縱選舉的敵國 不在籍投票會做票,根本是可以預見的結果 現在的選舉投票率基本上都有7成3
Re: [討論] 我個人反對通訊、電子和提前投票我個人是支持 電子投票的 難道各位都不相信 天才唐鳳大臣嗎? 例如: 1. 要電子投票的人,提早三個月申請電子投票 投票期間 進行電子投票![Re: [討論] 我個人反對通訊、電子和提前投票 Re: [討論] 我個人反對通訊、電子和提前投票](https://i.imgur.com/7Gea9zEb.png)
X
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度因為沒辦法保密 你選擇投給誰 一定會被接收方知道 不可能為了方便 選擇放棄不記名投票 不然政府秋後算帳 誰敢投票啊 --3
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我反對 中國已經有台灣完整戶籍了 只要搭配上歷年投票紀錄 馬上可以生出一堆過去都不會投票的戶籍人口 只要拿出這些人偽造的身分證X
[黑特] 修《選罷法》規定連署須在戶籍地簽署老實說,看到人不在戶籍地, 卻能簽連署書滿不合理的,尤其是海外的, 按照青鳥反對不在籍投票的邏輯推論, 萬一境外勢力拿著槍要求選民簽連署書怎麼辦? 應該比照青鳥反對不在籍投票的邏輯,1
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?可以用虛擬投票阿 不是民調 就跟之前政大在玩的虛擬投票 或是操盤股市一樣 現實上太難 2/3立委太難 但可以直接辦投票1
Re: [新聞] 連署書「大缺貨」!她曝高雄現況驚呆:拿連署書比拿春聯反制手段就是也動員支持者去簽罷免,最好能用最快的速度通過第二階段 等到投票那天一決勝負,如果投票結果支持罷免的連10%都不到 就換KMT可以吹綠色罷免都靠騙 就算綠色的不承認結果,也可以多一條在PTT給大家酸 ※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言: