Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
吳崢已經說的很白了
事實就是民進黨全黨挺戒嚴
不是任何一個人的罪
而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴
#民進黨 #Team戒嚴
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6602611
: 至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉
: 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵
: 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
: 心得:
: 民進黨發言人覺得,
: 其實外界不用再糾結這些枝微末節了,
: 現在就算把按下發送鍵的小編拖出來給你們鞭,
: 藍白的撻伐還是不會消停的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全黨慷慨赴義功德圓滿火葬到底
→
藍是全台灣唯一一個宣佈解嚴的政黨民進黨發表了沒挺戒嚴,藍小丑繼續 嘻嘻
綠是全台灣唯一一個想要重新戒嚴的政黨
101.12.25.147 12/05 20:25
推
不知道癩皮德回來會不會很火?又要概括
→
承受鞠躬道歉了嗎?笑死!哈哈哈!
→
上次那個洩遺容癩皮德威鰱好像就很不爽
→
了,結果滴屁屁又放火了耶?呵呵!
推
基層樁腳抓緊點,一家人最重要的是整
→
整齊齊。
→
二樓你有問過黃捷嗎?
推
※ 編輯: skyyo (118.231.153.155 臺灣), 12/05/2024 20:34:28
Team戒嚴 全黨挺一人
推
發言人定調 全黨挺戒嚴
推
就發表的人沒種出來擔嘛...
爆
首Po至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得:1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎? 到底為什麼 都不道歉就好4
所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊, 立院三長出來鞠躬道歉,3
認真講啦, 你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎? 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎? 他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。2
不是欸,現在還是講義氣的時候嗎? 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是,小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層,或至少是黨內實權派們,9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的,這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉,他大概就黑了4
林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政,他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛? 他到現在還是用高中大學社團的方式做事
42
[討論] 民進黨小編真的很多事不知道是不是吳崢搞事啦 南韓戒嚴這題不知道在急什麼 看子彈飛一下就好,急著出來發表意見幹嘛 而且戒嚴是總統職權,表示意見都越矩了 幹嘛不等人問再回覆就好11
Re: [新聞] 被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊「事實上 民進黨那篇戒嚴文出自誰手根本不重要 關鍵這篇文是以民進黨黨團的名義 內容則是8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小 編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人- 看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴
- 有一說一 職場上背砍頭大黑鍋 這時候有男同事出來幫忙扛子彈 好感度會不會upup啊? 我想連男的都射了
60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!38
[黑特] 這波3Q真的有傷到31
[討論] 過年又要面對綠粉親戚了!幹!13
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死17
[討論] 白色是不是史上最貪的?17
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了12
[討論] 委內瑞拉有多親中?9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?