[討論] 北檢傳喚李文娟
柯文哲競選總統的政治獻金於8月間傳出申報不實傳聞，北檢當時指揮調查局北機站兵分7路搜索木可公司及李文娟、李文宗住處等地，並約談李文娟等人到案，訊後諭令李女150萬元交保。檢察官今天再度傳喚李文娟，釐清相關案情。
事情真相越辯越明
阿伯一定能平安出來
沒做的事就不要承認
都是其他人帶壞阿伯的
有問題的都是其他人
阿伯的清廉形象不容破滅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汙點證人+1
推
阿北越來越穩
→
貪污柯跟貪扁沒兩樣
→
阿北危險了，推給阿北背鍋的人會+1嗎
→
？
推
印象中第三次被傳了
→
阿北又要被掰了嗎？
推
京華城收得差不多了，現在政治獻金也
→
要收網了
推
穩了！
推
該收押了吧
推
員工認證的白癡
推
在朕的眼中 戶部吃朕的皇糧 要吃足
→
李文娟就檯面上的賬房
→
橘子就負責檯面下的黑錢
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
爆
[黑特] 黃國昌:木可沒聽過，李文娟不認識我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天接受採訪， 我們國昌老師表示：不認識李文娟，不認識端木正， 沒接觸過木可，立鼎，![[黑特] 黃國昌:木可沒聽過，李文娟不認識](https://i.imgur.com/sCI0iEgb.jpeg "[黑特] 黃國昌:木可沒聽過，李文娟不認識")
21
Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出看到底下推文說 跟京華城案有啥關係 又不是只有京華城這一案 別忘了八月中 端木正100萬交保、李文娟150萬交保 不然交保是交保假的喔 政治獻金這一案也在辦案16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來， 李文宗目前還是安全，柯文哲應該也沒事， 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆， 實際來說，她是木可的負責人，也是黨部的實際財務長， 只要她不往上咬，基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清，9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑6
[討論] 小草們，李文娟不捐，你捐。餓死抬頭 剛剛追到小牛柯昱安的threads 直指木可公司的負責人李文娟 就是競選總部的財務大臣 所以現在 時樂 跟 尼奧 加上最苦的 小草廠商 立鼎 沒收到錢![[討論] 小草們，李文娟不捐，你捐。](https://i.imgur.com/CRnz9jmb.jpg "[討論] 小草們，李文娟不捐，你捐。")
5
[討論] 基隆市長謝國樑 證人身分訊問台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午指揮廉政署 以「證人身分」約談基隆市長謝國樑 謝國樑上午9時50分抵達廉政署 目前在廉政署訊問中5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗， 但北檢忠組直接越過防火牆，直搗李文娟， 特別是李文宗若真的是主要涉案人， 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?2
[討論] 突然想到今天的中評會結果今天最後搞了個邀請說明 說下禮拜要邀請黃珊珊 李文宗 端木正到會說明 那個 我說 黃珊珊不是跑去告端木正了嗎? 又 李文宗是檢調目前約談過的證人
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")