PTT評價

Re: [討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?作者
GreenMay22
(Green)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

其實這問題超簡單,
就是進出帳目(收據、發票)到底有沒有+合理與否,
帳目對得上其實就很難定罪,
舉例來說如果木可辦一場活動開1000萬支出,
(假設正常市價只需要100萬),
柯文哲自然能用別的方式把900萬洗出來,
而且難以定罪。

但問題他連這個都沒有啊。

MG149就是帳目清楚,所以法律上沒有違法的疑慮。

再來合理與否會影響政治聲勢,
如果合理就不會造成負面影響,
以我舉例假設給木可辦活動高報10倍,
那也就是影響選民觀感,
至少罪是沒問題的。

目前媒體報導柯就是一堆收入支出都提不出合法的證明。

--
喂,前面的殭屍你給我聽著,我已經用鎗對著你了,你已經無路可走了,聰明的話就舉手投降,讓我們拔牙就沒你的事了,不然的話我可要開鎗了,我說的話你聽見了沒有啊?喂!我警告你呀,你可別敬酒不吃吃罰酒啊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.206.118 (臺灣)
PTT 網址

jodojeda 12/17 14:39黨主席被關 前有民進黨 後有民眾黨

rtwodtwo 12/17 14:40MG149哪有帳目清楚 貼在牆上隔天就撤下

rtwodtwo 12/17 14:40來 羅淑蕾根本沒時間查證

可以拍照啊,真有心不會去現場拍照慢慢查? 而且MG149最重要是,你可以質疑成本跟成效是不是有符合效益, 但至少做出什麼成效案例認真要細究應該找得到? 反正台大主辦的東西會完全提不出成效是不太可能的, 柯的公司、基金會到底在幹嘛?做出了什麼實質的東西? 目前還是講不出個所以然啊。

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.206.118 臺灣), 12/17/2024 14:44:15

nerve52 12/17 14:42mg149好歹有帳,只是科目或去向不

nerve52 12/17 14:42一定合理,但是民眾黨現在是連一個

nerve52 12/17 14:42帳都拿不出來

Adler87 12/17 14:44MG-149的帳也經不起檢驗啦,就像便當店開

Adler87 12/17 14:44一次開幾十萬發票也是有帳,但可能嗎

如果真的有心兩造想作帳,這個很難違法喔, 想作帳不知會、不讓利、不談好條件,粗殘的把便當店拖下水才出問題。

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.206.118 臺灣), 12/17/2024 14:46:33

PePePeace 12/17 14:45當時是認為柯非公務人員

rtwodtwo 12/17 14:45mg149至少阿壁還拿的出完整帳本 民眾堂

rtwodtwo 12/17 14:45現在是連帳本都生不出來

rtwodtwo 12/17 14:4712月了 監察院的申報還是開天窗

Adler87 12/17 14:47羅淑蕾之前上節目有說,柯文哲他們把MG-1

Adler87 12/17 14:4749的收據發票貼出來給記者拍照後,羅帶會

Adler87 12/17 14:47計師要過去看就被擋下來,然後隔天就收

Adler87 12/17 14:47走了

Adler87 12/17 14:48其實就是以前選市長有綠營帶風向,不然他

Adler87 12/17 14:48的做法更現在民眾黨時期沒兩樣,都是提

Adler87 12/17 14:48供一些似是而非的證據

Adler87 12/17 14:49姚立明後來也說柯文哲競選總部帳很亂,一

Adler87 12/17 14:49張收據就一大筆錢

我認為那個時代柯文哲是不想貪汙的,只是便宜行事, 畢竟當時他們的房貸狀況是非常正常的, 真的對mg149上下其手應該就跟最近一樣不動產增加的完全不合乎他們薪水。 柯第一任的收款跟花費也在合理範圍。

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.206.118 臺灣), 12/17/2024 14:52:03

rtwodtwo 12/17 14:51木可尼奧時樂就是沒通知 變成起爆點

suaowilliam 12/17 15:15第一任民進黨借的將還在啊,之前姚

suaowilliam 12/17 15:15立明還誰就提過擋過好幾次拿奇怪單

suaowilliam 12/17 15:15據不合理請款,柯自己也說第一任都

suaowilliam 12/17 15:15不知在幹嘛(實權不在手上)

suaowilliam 12/17 15:16我看以前柯不是不想貪,是沒機會貪