[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎
是醬子啦,
之前民眾黨一直說週刊是科幻小說,
黃國昌也公開說週刊是科幻小說,
柯粉收到指令,也無腦洗那是科幻小說。
罷特,
昨天張啟楷跟黃國昌又以考查名義,
跑去北檢一直吵偵查不公開的事。
啊不是,
你們不是說週刊是科幻小說?
啊人家週刊幻想一下犯法了逆?
如果有報導不實、有誹謗,
民眾黨去告週刊啊,
怎麼會去鬧北檢?
JK蘿琳寫了哈利波特,
難道民眾黨會跑去質疑法務部洩露機密嗎?
我說李珠珢是我老婆,
難道民眾黨會跑去質疑外交部洩密嗎?
黃國昌跟張啟楷,
這不是在明擺著證實週刊的內容嗎?
需要這麼明顯嗎?
你們兩位需要對阿北這樣趕盡殺絕嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
突破盲點 原來是去給蠢草做強迫治療
→
的 哈哈
推
李珠珢跟我睡過了 不適合我 你要就拿去吧
推
夾帶私心喔
→
洩漏了一堆東西 給媒體穿鑿附會做文章 這
→
都看不出來?
推
因為雜草群吃藥也沒救,還不如催眠自己
→
週刊寫小說
推
想成為科幻小說共同作者就說嘛
→
黃國昌連連看烏龍爆料的時候就蠻有
→
那種架勢的
推
哈哈 讚
推
順便要作秀啊 不然民眾黨立委還能做什麼
→
事?
推
哈哈 智障才信週刊
推
跑去吵洩密不就證實TMD也認證鏡週刊寫
→
的不是科幻小說?
推
不就乳華悖論,要了解乳華才知道乳華了
→
,嘴北檢洩密不就承認阿北收賄
→
柯宦小說啊
→
是啊,只有蠢草們不肯面對現實,一直說
→
媒體在編科幻小說...XD
推
壁爐也不敢告週刊
9
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢隨身碟不就在北檢手上?如果北檢說是假的那 不就代表週刊自己杜撰文章,真的假新聞, 如果是北檢流出民眾黨可以告北檢圖利週刊? 因為可能違反偵查不公開?讓週刊獲取廣告 流量的不法利益。7
[討論] 莊瑞雄???相關單位在報告中強調沒有違反偵查不公開,讓 民眾黨立委黃國昌痛批「平行時空」。另外,法務部長鄭銘謙說「最近報的我們認為沒有 違反偵查不公開的情形」,也讓民進黨立委莊瑞雄槌桌質疑,「不然是鬼知道嗎?」 ----------- 哇靠 莊瑞雄直接拍桌耶 比藍白還要氣3
Re: [新聞] 週刊爆橘子行事曆被破解 黃國昌酸北檢「#1d7ZnqAJ (Gossiping) 可是這篇的阿館說:「自己跟民眾黨很熟,都沒聽過橘子這個人,根本不知道她是誰」 到底有沒有這個人啊! 還是純粹的是阿館根本不熟民眾黨 畢竟阿北買便當都不買館長家的4
[黑特] 當初指控黃國昌的是哪家週刊我看邱毅2015有上節目講 黃國昌有四個女學生女朋友 這是他掌握到「跟週刊檢舉的」 但我看週刊王 他寫的是「邱毅爆料」有四位女學生3
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?1
[討論] 如果綠委考察南檢,黃國昌會說什麼?今天國民黨立委吳宗憲,帶著民眾黨立委黃國昌、張啟楷考察北檢 被外界質疑,是想透過政治力干預北檢正在偵辦的京華城案,張啟楷更喊話要刪減北檢預算 如果今天角色調換 民進黨立委帶人說要考察 正在偵辦陳啟昱案的南檢2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #堅持 只做對的事噓 bryan910015: 啟楷跑去舔阿北了,笑死www 125.228.151.211 11/01 15:26 噓 sassuck: 啟楷沒節目還淪落到舔柯 不勝唏噓 111.250.2.234 11/01 15:29 昨天匯流的獨家 【獨家】媒體人張啟楷擬列民眾黨不分區安全名單 黨內質疑不夠格- 不是啊 今天阿北被關不告 還有財團老闆可以告週刊啊 週刊直接指名這些大老闆 大老闆怎麼沒有告啊
- 這樣解釋看起來應該是內部公開分享的行事曆,DPP在民眾黨裡面藏了很多間諜,這些東西不會是秘密。 但週刊寫成破解,是駭客級別的行為,或可被google提告,可預想週刊會賠償台幣數萬了事。 還有一部分就是說護照註銷: 我的認知是只有通緝才會註銷護照。要馬週刊又在唬爛,要馬就是黨又又又又違法了?有沒有人有確切資訊這到底是什麼情況? 都造謠成這樣了,橘子千萬不要回台,免得被無證據羈押個一兩年毀掉人生
- 涉案相關立委耍官威去施壓北檢可以嗎? 國民黨不分區立委吳宗憲,之前當了十幾年檢察官。 自己有沒有違反偵查不公開過? 違反了多少次? 有多少案件,都被他在起訴前公開了?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受