Re: [討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？
我猜明天憲訴法會被暫時處分
但明天頭條都是死刑與預算案
藍白會因為卡在爭議的刪預算無法做出強烈的反擊
總之就是讓預算與死刑爭議大占社會的輿論
然後就不會有人去討論憲訴暫時處分了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑沒啥好爭的吧 記得不是80%支持
推
聽起來有可能
推
阿苗說過是暖民調，信阿苗
→
八成民意支持死刑!!! 賴神這次站對邊了!
推
本來就沒什麼人在爭阿 藍白在那稻草人
→
攻擊自嗨
推
80%支持有什麼好檢討的
→
有什麼好檢討喔？ 去問大法官就知道
推
以為投綠的大多支持廢死?果然是雲台灣人
→
反廢死是台灣主流民意好嗎?跟反統一相同
推
阿苗會衝刑場救人嗎？
![[討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？](https://img.youtube.com/vi/cdHqrIce_bU/mqdefault.jpg "[討論] 這次死刑執行是救民調還是滾雪球？")
55
[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑剛剛去八卦板晃了一圈 看看對於今天執行死刑的看法 結果八卦主流是說 賴清德為了救崩跌的民調， 才執行死刑![[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg "[討論] 八卦板：賴清德為救民調才執行死刑")
30
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法憲訴法今天證實暫時處分跟釋憲都收到了 司法院說會尊重憲法法庭大法官的判決 那代表憲法法庭會開門了 我猜 快速判暫時處分 避免憲法法庭關門![[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法](https://i.imgur.com/sHiPIrWb.jpeg "[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法")
4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎？ 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎？![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去")
5
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！其實不只是民進黨委員提出暫時處分聲請，另外還有十多起人民聲請案「補充提出暫時 處分」，更別提那447件未結案件，隨隨便便一個提出聲請都會過，因為新修正的憲訴法 直接影響到他們尚在審理中的案件進行，藍白真的以為自己癱瘓憲法法庭的做法不會招 致民怨?真是太異想天開了!![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/16/realtime/31292849.jpg&s=Y&x=55&y=0&sw=1983&sh=1322&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！")
5
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法5
Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…聽你再放屁。 說了N次了, 憲訴法會人家有機會修法 不就大法官自己挖洞給自己跳， 自己在死刑釋憲案說需要一致決，![Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…")
4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以？憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢？ 首先
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法，他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲1
[黑特] 死刑釋憲不用暫時處分？沒有任何東西比人命還重要吧 無法復原的危害，死刑就是啦 這麼嚴重的東西大法官不暫時處分 還好我不是讀法律系的 --