[討論] 給柯文哲三個撲滿也是公益侵占?
今天北檢說柯文哲公益侵占6800萬
這個實在很牽強
好像是說如果有小草捐給柯文哲三個撲滿就是公益侵占了!?
這樣來說如果黃國昌開直播抖內也能是公益侵占?
那以後看到民進黨的丟給他十塊
只要他們沒報帳
都能檢舉他們公益侵占10元?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進競選總部或黨的ok
→
進私人公司,私人帳戶的不行
→
直播抖內非常灰色 這個部分要另談
→
但給撲滿的話 你沒拿去專戶就是侵占沒錯
→
去年有路人想直接給阿苗錢 也是退回
→
苗說要依正常捐獻管道
→
你丟DPP 10塊他可以不要撿
→
小豬撲滿還真的算是政治獻金,你可以去了
→
解一下
→
小草又開始玩文字遊戲耍嘴皮子了
→
跟高鼻安那時候一樣
噓
法盲不要緊,但不要突然露餡,6800萬是各
→
位藍白雜草去捐給柯屁,結果錢都在木可
→
她他如果沒有申報拿去買股票就是侵占無誤
→
啊
噓
雜種草就是法盲 先去查法條很難嗎
→
全部人都同一標準
→
就只有垃圾民眾黨問題一堆帳查到哪了
→
模糊個屁阿斗內個人跟政治獻金兩件事
→
開一堆公司來洗錢的取名字還這麼智障
→
用的人還都同一批人政黨公私不分
→
光這些事還能相信民眾黨的都腦殘吧
17
[閒聊] 9371萬台灣民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間,涉嫌圖利京華城容積獎勵,且競選總統期間又 涉政治獻金案。在羈押113天後,今(26日)北檢偵結,指控柯文哲收賄1710萬、侵占政治 獻金6834萬6790元、以及挪用眾望基金會827萬等,總計共9371萬餘元,依收賄、圖利、 公益侵占、背信4罪將柯文哲起訴,求刑28年6月、褫奪公權10年。 --8
[問卦] 收賄圖利公益侵占背信要怎麼簡稱好?是說 剛剛看到有個名單內容是 收賄、圖利、公益侵占、背信 這四個分開來念有點麻煩 如果要把它集中起來要怎麼念會比較好? 有沒有八卦5
[討論] 涉案金流共9371萬?今(26日)北檢偵結,指控柯文哲收賄1710萬、侵占政治獻金6834萬6790元、以及挪用眾望 基金會827萬等,總計共9371萬餘元,依收賄、圖利、公益侵占、背信4罪將柯文哲起訴, 求刑28年6月、褫奪公權10年。 這是聯合報的報導,除了兩筆現金收賄和政 治獻金侵占,還有之前被爆的眾望基金會- 記者會只是 簡略的內容... 完整內容在起訴書內 重點還有朱亞虎 陳俊源 全招了 所以被緩起訴... 現在就看起訴書內容內詳細的過程 1. 柯文哲:收賄、圖利、公益侵占、背信
4
[問卦] X又翻?柯文哲涉收賄、公益侵占遭訴 北檢求刑合計28年半 今天誰翻? 1.八又翻? 2.草又翻? 3.青鳥又翻?3
[討論] 柯文哲接下來28年要怎麼在牢裡渡過?剛剛北檢召開記者會 宣布民眾黨主席柯文哲涉犯三大罪 包含收賄、圖利、公益侵占 檢方更指明柯文哲親收沈慶京1500萬賄款 具體求刑28年6月2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪會到28年應該是靠 "公益侵占" 堆起來的吧? 畢竟某些綠師在上節目科普的時候有講 公益侵占這個本身是一罪一罰 之前那個400多年的就是靠這個罪責堆起來的 只是比較令人感到驚訝與好奇的是2
[討論] 公益侵占的證詞有哪些?關於公益侵占的部分 Excel裡面有12人承認捐款 我目前所知有 踩飛輪的3001
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近民眾黨8/12記者會代替木可發聲明 即刻暫停營運,並會在清算後將盈餘全數捐給公益團體 為了公眾利益1
Re: [討論] 小草:3萬人包圍北檢 迎接阿北是不是該弄個捐款QR CODE網址 名義:捐給阿北交保金 文稿大意就是 今天你捐給阿北交保出來 阿北未來把台灣交保出來(?)還給你 然後捐超過的資金 阿北會拿來打官司 用途就是給阿北打官司 絕對不存在侵占公益的情況 這樣給狂草們好好抖內 抖到爽 最後要戳記:這次不捐 可能未來沒機會囉 且捐且珍惜(包牌)
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似10
[討論] 為何前鎮很綠?6
[討論] 柯文哲的肖像權