PTT評價

Re: [轉錄] 事實查核中心 fb

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 事實查核中心 fb作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:28

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 這次被砍的經費是影響 雲端發票的部分
: 傳統開獎的組數 因為本來已經就很少了
: 所以沒有影響
: 而雲端發票這是從以前加開號碼的錢挪過來的
: 統一發票 113年度
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310260256.aspx
: 雲端發票專屬獎500元獎,1月至4月期為215萬組,5月至12月期為165萬組。
: 共計 380萬組
: https://udn.com/news/story/6656/8500256
: 賦稅署官員說,原本規劃今年持續增開雲端發票專屬獎別組數,經估算,如果全數用來增: 開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中獎機會,如果經通案刪減,全年度: 只能增開290萬個,減少360萬個中獎機會。
: 原先規劃 650萬組
: 預算被砍了 於是少了360萬組
: 變成650-360 = 290萬組
: 113年 380萬組
: 114年 290萬組
: 少了 90萬組
: 事實查核中心的訊息有誤

你貼的新聞越看越疑惑

賦稅署指出,依統一發票給獎辦法第7條第1項規定,統一發票獎金的發給委由財政部印刷廠辦理,並由印刷廠轉委託金融機構等執行給獎作業,因此相關經費以「委辦費」編列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,這項預算數也隨之增加35億元,而為鼓勵民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實節能減碳政策,原本規劃今年持續增開雲端發票專屬獎別組數,經估算,若全數用來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中獎機會。

所以這筆錢原本不是拿來加開的,而是發獎金的委辦費用

他說「若」全數拿去加開

也代表只是舉例不是真的可以都拿去加開

而今年預算砍過了還是比去年高

為什麼113可以開380萬組,114挪用這個經費還是只有290萬?

真的被搞到看不懂

經費變多,加開變少?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

冷酷無情的浮士德大人

https://i.imgur.com/BkeEnYX.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.85 (臺灣)
PTT 網址

rahim03 01/24 11:35因為財政部可能說的是「今年增加」的組數

rahim03 01/24 11:35減少 所以事實查核才認為有增加只是變少

rahim03 01/24 11:36這部分要財政部自己出來說明

rahim03 01/24 11:36不過這邊問題始終還是在 到底為什麼要刪

rahim03 01/24 11:36稅金增加了 鼓勵雲端增開組數到底為什麼

rahim03 01/24 11:36要刪?

Croy 01/24 11:38我猜是發票分成傳統中獎獎金和政策性獎金

Croy 01/24 11:39這次砍到的預算 剛好是政策性獎金那邊

Croy 01/24 11:39因為雲端發票增開 都是吃政策性獎金這塊

Croy 01/24 11:42政策性獎金可以理解成主委加碼

DSNT 01/24 11:43好像是王鴻薇說,因為上次財務部抽獎疑似舞

DSNT 01/24 11:43弊的事都沒有後續說明清楚,然後該筆費用是

DSNT 01/24 11:44由這個委辦費支應的,所以刪除。

spa41260 01/24 11:45傻鳥不懂數學,反正綠畜過一手撈錢也沒

spa41260 01/24 11:45在管

DSNT 01/24 11:48老實說,因為財政部上次搞這麼一次,我已經

DSNT 01/24 11:48對統一發票高額獎金抽獎的公平性產生懷疑了

clifflee 01/24 11:51你說上次那種抽獎疑慮 本質上

clifflee 01/24 11:51就跟各地方辦了活動 參與人數不多

clifflee 01/24 11:52導致知道情報的人 即使在合法狀態下

clifflee 01/24 11:52也可以高機率牟利 但這跟雲端發票增開

clifflee 01/24 11:53是不同的狀況 個人很難拿到指定數字發票

clifflee 01/24 11:54即使妄言公部門可以操作中獎號碼

clifflee 01/24 11:54有心人要刻意拿到對應發票也不簡單啊

DSNT 01/24 12:00是不是公部門操作不是重點,重點是有沒有辦

DSNT 01/24 12:00發舞弊;現在中獎號碼選出流程沒有公開,在

DSNT 01/24 12:00我看來就跟那次抽獎的情況一樣,不是我要去

DSNT 01/24 12:00拿對應發票,而是只要開出我手上有的發票號

DSNT 01/24 12:00碼即可,這做不到嗎?看看財政部這次莫名其

DSNT 01/24 12:00妙的解釋我覺得不難。以往真的不會懷疑這個

DSNT 01/24 12:00但是現在卻讓人不得不懷疑了;所以在說明清

DSNT 01/24 12:00楚之前,我覺得至少應該做到凍結這筆預算

DSNT 01/24 12:05至於參與人數不多到什麼程度可以有這麼高的

DSNT 01/24 12:05機率拿到最大獎還中兩次還很合理?我想不到