[討論] DeepseeK不就是大外宣?
我是不懷疑就是大外宣啊
有幾個成分跟「黑悟空」有87%像
首先
我很常用ChatGPT 跟Claude
主要是工程計算與風險分析等等
通常會有數十個變數,變數後又要細調
調完後還要風險分析
而我試用Deepseek後驚覺!!
他直接給我變數後的資料!!??
這是訓練過後才有的資訊
通常機械學習本來就要歷經過程
沒過程直接給答案
這沒有偷各大AI資料庫訓練自己
我是不信有這種成果!?
再來大外宣成這樣不就顯示
中國急需外資進入投資
「大家來看啊,我這邊的人力資源便宜好用
,成本低就可以大量供應了,大家快來啊」
這跟20-30年前製造業如出一徹!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這家公司是搞金融的
推
如何學 習包子 的做法 就不給問了
→
中國人的東西從來沒有真的
→
經濟爛成這樣也只能挺而走險吧
推
看我們創世神fedgpt上hugging face l嚇死
→
大家
推
有日本人問他是不是OpenAI他還真沒否認
→
。 x ID:GOROman可以自己去看
爆
[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂補充:數發部次長刪留言了 懶人包: 某位財經網美發文說deepseek 就是騙局,而且根本是抄襲的次等chatGPT 底下數發部次長(林X敬)留言表示他們2048片H800根本不只這個錢,但是被打臉了(已刪 留言)![[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂 [爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂](https://i.imgur.com/jmMt7gnb.jpeg)
8
[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧我Chatgpt還是付費版的咧 結果剛試用Deepseek 同一篇會議錄音逐字稿 兩個多小時的內容 10幾個人講話 Deepseek 做會議摘要 重點整理 整理的比Chatgpt 好多了 我直接退訂Chatgpt![[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧 [問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧](https://img.youtube.com/vi/ZUnej2pKPM4/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] deepseek強在哪裡我已從付費版本claude 轉到deepseek 了 首先我最重要的核心需求是寫程式 deepseek可以一次上傳超過五個檔案,claude 是5個,然後我要用一個檔案當提示詞所以是4個,然後claude 如果問太長次數用很快,我也不知道他怎算的, 一個程式專案很少小於五個檔案 反之deepseek 用起來真的好用,有類似你去買淘寶那邊客服秒回服務又好的感覺8
[討論] deepseek我看完了,還好而已我文組啦 說真的 Deepseek開源碼我看完了,還好而已 應該是中共的陰謀 我們台積電還是厲害多了4
[討論] 藍白破腦浮木deepseek被戳破是大外宣藍白破腦好可憐 吹了一天deepseek 抱著浮木以為超英趕美 結果就在剛剛被戳破是大外宣 藍白破腦又要抱著習近平大頭照哭著過年了![[討論] 藍白破腦浮木deepseek被戳破是大外宣 [討論] 藍白破腦浮木deepseek被戳破是大外宣](https://i.imgur.com/7iZ9NXyb.jpeg)
2
Re: [新聞] 揭中國科技業造假史!矢板明夫:DeepSeek不用懷疑 這一定要是大外宣呀 就像台灣有台積電 台灣也在大外宣護國神山 有這麼優秀的產業 當然應該拿來外宣 大外宣又不等於造假 雖然我覺得很可能是後台連chatgpt![Re: [新聞] 揭中國科技業造假史!矢板明夫:DeepSeek Re: [新聞] 揭中國科技業造假史!矢板明夫:DeepSeek](https://i.imgur.com/1MbcK5Eb.jpeg)
Re: [討論] deepseek是怎樣偷chatgpt?如果DeepSeek沒有開源,那大多數人都會覺得是騙局沒錯,但問題是他開源了,還把過程與權重通通公開在網路上,想挑戰或揪錯可以,請拿程式碼或成果說話。 回ChatGPT僅能代表他的訓練資料中有ChatGPT參雜在內,這不意外,許多模型都會有類似問題。 以上來自 生活中的程式@FB : 還是說更懶 : 直接api 給chatgpt
[閒聊] ai好像都變成用來給程序員問代碼用聽說deepseek v3這東西比別人開發的成本低很多 1.2000 顯示卡訓練 2.成本比他牌低數百倍 完全開源 但我不太明白於是想找看看相關影片說說![[閒聊] ai好像都變成用來給程序員問代碼用 [閒聊] ai好像都變成用來給程序員問代碼用](https://img.youtube.com/vi/BnoMTeKxwBQ/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 中國作出deepseek 挺台灣呢?點麵線?臺灣沒你想像中差。 1/21台灣AI產業年會,就發佈了Taiwan AI Labs訓練的小專家模型FedGPT。有興趣大家自 己去了解後就知道臺灣很有競爭力,ㄤ我們不要妄自菲薄。 算力很重要但不是全部,資料、演算法也是。 至於通用跑分,其實那就像大學或研究所 畢業成績只是一個開始。通用跑分在過去的經驗,中國一般能“弄”到超英趕美,更重要
Re: [討論] 塔綠班為何沒辦法接受Deepseek崛起: 臺灣沒大家想像中的差。 1/21台灣AI產業年會,就發佈了Taiwan AI Labs訓練的小專家模型FedGPT。有興趣大家自 己去了解後就知道臺灣很有競爭力,ㄤ我們不要妄自菲薄。 算力很重要但不是全部,資料、演算法也是。 至於通用跑分,其實那就像大學或研究所