[討論] 台派又戰了?牙醫vs拆樑
看不懂欸 求解釋
所以現在是?搶錢拆樑搶娘們?
以下史p
基隆拆樑前大家為了大局不說
選完可以好好說了
關於「啾喜的拆樑」 是不是收割 見仁見智
首先啾喜對拆樑有沒有貢獻 當然有
所有志工的努力都值得尊敬
這邊沒有人會去磨滅她的努力(但是她卻可以隨意的抹滅其他人的努力 在志工群裡面一直煽動分化跟推廣自己的組織?)
而她的身分到底是
啾喜個人
還是拆樑空戰負責人
還是單純志工
還是築巢組織者 或是發言人
拜託她不要把不同的角色混在一起
也不要用個人好惡去煽動別人或是無辜的志工出征她不喜歡的人
築巢的爭議 本來就跟拆樑無關
是啾喜硬是把築巢弄到拆樑裡面
這也是造成大家混淆的原因之一
更不用說有些令人敬佩的拆樑志工們現在被洗腦變成幫啾大將軍護航的倒霉鬼
我相信他在志工群組一定把那些他看不慣的網紅講得非常難聽
讓志工們同仇敵愾的想保護啾大將軍
當大家都是為了同一個目標努力國
我相信你們有革命情感會相挺
但這就是煽動 這就是分化
現在各組織出來發聲明跟築巢無關
卻有一些志工們出來幫忙護航
說真的 你們可以先觀察看看
然後想一下 她的話語可信度到底有多少?
當初我講到「啾喜的拆樑」刪文有兩個原因
1. 我不想影響拆樑罷免 所以我選擇噤聲
2.台南青鳥宴主辦私訊我說他不想露臉(雖然我是從築巢自己放在網路上的公開資訊揭露的 但我尊重他的意願立刻刪文 也不想多解釋至於為什麼築巢就放上他們的照片我也不想細究
然後
築巢沒有組織?
但是有性平小組?
可以調查自己的創辦人性騷?
就問調查到哪裏呢?
然後一些明明不是他們的組織
只要沾上一點邊 就說是他們的下線
不是他們辦的活動
只要有「築巢小組」的人
就變成他們的活動了
各組織 台南青鳥宴 台中青鳥宴 etc 織布鳥小組 讀書會黎胖 台灣民團協會? 啾喜的拆樑?
拆樑志工們真的不要傻傻的被煽動護航
我知道大家都辛苦 從來沒有人懷疑過你們的辛苦跟付出
問題是大家都無償付出
你們真的要把你們辛苦努力的功德值放在一個不值得的收割仔身上嗎?
真的要就這樣被煽動去攻擊過去一直在幫你們的友軍們嗎?
要問問看
沒有辦活動經驗的築巢承辦拆樑的活動
拿了多少錢?我等著看帳目
現在一堆組織跳出來切割
還有人被當講師還要被場地當分母的(真的好意思
我就問目前有多少組織「被」築巢了
在社運活動的現場
為了確保大家的平安
我召集了醫療團
都是靠醫療團夥伴跟志工同伴幫忙才能完成青鳥活動每次的任務
身為青鳥行動現場的醫療團總召
我個人贊助救護車救護員醫療設備
醫療後送平安 才能讓前線的青鳥們放心
我們也沒有人拿過「青鳥」名義來拉人
更沒有讓公民團體志工淪為私人打手或是護航的
醫療團的志工甚至大部分是匿名出席餐會
你築巢計畫好意思收割?
只要說到築巢有問題的地方
某人就變身成拆樑空戰大將在不同組織裡面臭
你上節目也是別人把機會讓給你
然後你轉過頭來臭別人 這種道德真的了不起
我去基隆幫忙六次 幫忙宣講三次
第一次還開心跟我合照 (他自己有放6/26 「我搜集的台派網紅」 )
後來覺得自己大尾了 就臭臉給我
到處罵我 只因為我在某個會議上說
「拆樑的狀況不樂觀 有一部分是因為內部的問題 不過大家也不要太灰心....」
其實我也沒說錯 而且我也沒說誰
一直臭來幫忙的人只會讓大家不想幫忙分享
大家都是來幫忙的 沒有人的幫助是理所當然
更不需要把築巢跟拆樑混為一談去成就某些人的KPI
花錢出力 卻說我是去基隆蹭聲量?蛤?
(我們的流量不是公共財欸?)
說去幫忙出錢出力拆樑的網紅KOL是去蹭聲量
不知道你們罵的「白痴台派網紅」有沒有包含我?
也不知道其他有去幫忙的 網紅 意見領袖 名嘴 媒體人 專業人士 金主 有沒有被你們臭(還誣指我去基隆有拿車馬費?哈囉?)
—
十年下來社運撈仔看了這麼多
做得這麼難看的還是少見
我就想問
築巢計畫的人在拆樑辦活動有沒有拿錢?
有沒有拿全台募資給拆樑的錢?
而且築巢這個不是組織 也沒有辦過活動
幹嘛一定要找他們?
這麼多組織跟前輩可以幫忙
為什麼偏偏要一個問題爭議這麼多的築巢?
用什麼名義拿?
請公開明細募資花費的明細
讓其他沒有拿錢的辛苦志工看看
你們怎麼做事的
用這種方式做組織
發起人涉及性騷 切割
(結果用拆樑名義辦的活動整段活動都在台上)甚至有人檢討被騷擾的受害者
根本跟你們無關的組織 收割
不是你們的都掛下線
去幫忙的被你們臭
來蹭青鳥宴也要說是你們辦的
真棒
台中青鳥宴讓你上台講拆樑 就你在講築巢?
然後反過頭來煽動志工指責杜醫師?
還是不懂自己的問題在哪嗎?
也不要想說去各罷免團體教學啦!
各團體最重要的工作就是不要犯啾大將軍犯的錯誤就好了
本人剛好也是當年是罷韓團體顧問之一
都沒有拿出來說要到處經驗分享了
啾大網紅真的不用了
做好你的本份工作
不要再煽動無辜的志工們
或是收割其他人的團體就是最大的幫忙了
1.內部意見整合一致
2.對外發言單一窗口
3.帳目清楚
這三點是做任何組織最最重要的
這是這篇文章重點 也是我最後還是決定寫這篇文章的主因
請全國大罷免的朋友志工跟支持者千萬注意
--
啾化真可怕
比大學生聯誼社團還鬆散的組織說要對抗共產黨
根本笑話( 啊你們又說你們不是組織了)
共產黨根本愛死你了好嗎
我被共產黨黑名單十年
被全面攻擊根本不是你們想的那樣子
二十幾個官司在打(已經勝訴的十幾個) 幾間公司診所都被查稅跟不停的檢舉
加上一堆針對性的攻擊 那才是一小部分的攻擊而已
不知道該說你們是傻還是天真
--
桃園青鳥宴 台北青鳥宴
歡迎來吃飯 但不要收割
本人是官方協辦單位
跟築巢無關 謝謝
https://i.imgur.com/azVKxTm.jpeg
--
唉呦~ 不用演了啦~ 假公民團體 實綠
色側翼 看太多了
每次都在騙 把台灣人民當白痴?
無聊 側翼的側翼 根本不是咖 幹嘛討
論
通常這些綠色側翼也是廢死左膠
側翼內戰
就拆樑有個核心人員同時也是一個同溫層
綠色內戰...
組織築巢的核心人員,現在築巢出事,被
搞得兩個組織被混淆在一起
就每次都用騙的 綠共才讓人很討厭
詐騙集團也是會內戰的,不時就有EE園區
出貨的新聞
拆梁是台派喔?我不認為
下幹賤種綠吱側翼狗咬狗滿嘴毛
分那麼清楚幹麻?都是下幹垃圾側翼
太長自己拿著去隔壁帶風向吧
看一半end, 反正就哥布林日常
看了一下,築巢的行為有柯文哲跟黃國昌
的那種臭味……
包牌、沾大型社會運動的聲勢去做自己的
議題。
拆樑是基隆市民的活動,不見得是台派,
罷免不適任縣市首長跟主張台灣本土意識
是兩個獨立事件,混同看待會有問題。
綠狗爭功在討糧啦
爆
[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗現在拆樑團體上臺 正式宣布拆樑 --- 罷免謝國樑失敗 不少人不禁落下眼淚 並說雖然結果不盡人意 讓大家失望 但我們的意志並不會被澆熄X
[情報] 山海公民 拆樑行動看來謝公子上任到現在的所做所為已經引起眾怒 有一群基隆鄉親朋友 開始籌備罷免行動了!請各位朋友展現自己的公民權利 能讓你上台 也能讓你下台!議員、立委、直轄市長都曾經罷免成功,讓這些政治 人物知道做不好就是滾~8
[討論] 民團發起5/26快閃連署點 號召罷免謝國樑民團發起5/26快閃連署點 號召罷免謝國樑 2024/5/25 15:56(5/25 18:23 更新) 公民團體「山海公民拆樑行動」發起罷免基隆市長謝國樑,26日將首次試辦「一日拆樑小 蜜蜂」快閃連署活動,號召民眾響應。圖為活動文宣。(「山海公民拆樑行動」提供)中 央社記者王朝鈺傳真 113年5月25日6
[討論] 拆樑是不是輸了面子贏了裡子?看昨天的選前之夜的新聞 拆樑上台演講的都是一堆側翼名嘴 而固樑這邊: 直轄市長、立法院長、前總統 咖位跟氣勢完全天差地遠3
[討論] 罷謝國樑跟民進黨完全無關喔,別被騙很多人要牽拖拆樑失敗到民進黨身上耶== 這明明就是一般的公民運動啊,跟民進黨一點關係都沒有 如果這是民進黨辦的,這個罷免謝國樑的團隊會這麼弱嗎?弱到沒有大遊行,弱到沒各種大型的造勢 結論就是這個拆樑跟民進黨一點關係都沒有X
[討論] 網路青鳥拖累拆樑了…我幾個基隆的朋友, 昨天以前還在幫忙宣傳要支持罷免謝國樑, 結果這幾天看到網路上青鳥嘲諷基隆淹水, 剛剛看他們已經氣炸了,直接倒戈反拆樑了。 網路青鳥不知不覺間已經拖累拆樑行動了,4
[討論] 青鳥是不是放棄拆樑了?成案之後 好像青鳥就不再討論拆樑 是因為NET敗訴?大日行賄確認? 還是基隆不重要了,先打柯比較重要? 感覺現在有罷樑新聞的都是藍營力挺反罷樑1
[討論] 大家都不理拆樑志工的小孩了嗎?氣!!! 拆樑志工在民進黨議員幫助下出來開記者會 說自己的小孩個資被洩漏! 這種事情可以說是喪盡良知! 結果新聞下面的評論- 不愧是吃狗糧的傢伙,言論有夠無腦 國民黨這些宣傳,照你們說不就鋪天蓋地 而這些不就一直在提醒有罷樑這件事剛好? 每次都裝中立清白公民團體,真的笑死 一般公民團體還真有錢一直出宣傳
1
[討論] 青鳥男神:拆樑失敗 解放軍要登陸了!!昨天青鳥男神曹興誠說若是拆樑失敗 中國解放軍就會從基隆登陸攻打台灣 今天確定拆樑失敗了 賴皮有應對措施嗎? 有沒有把老曹找過去問問解放軍相關細節
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!