[討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立
今天中時出刊的報導
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240918000388-260119?chdtv
卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立
美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲16日發表文章,強調美台應竭力避免讓中國領導人認為戰爭是唯一選項,而關鍵就在於民進黨政府必須表明無意追求法理獨立。不能仗恃美國挺台而採取冒進政策,否則若解放軍以遭受挑釁為由進犯,美方不太可能出兵協防台灣。
文章出處是這篇
https://tinyurl.com/ubhzjudc
Why does the US security partnership with Taiwan matter?
Richard C. Bush
Three other factors will likely encourage William Lai’s administration to
exercise restraint. First, its main priorities are domestic, especially
regaining the support of younger people. Second, the public understands that
if Taiwan provoked a PLA attack, Washington would be less likely to defend
the island. Third, Washington-Taipei mutual trust and communication are good,which facilitates careful policy coordination.
雖然最近荷蘭通過拒中扭曲聯大2758決議
讓台灣人很high
不過美國人卜睿哲接著發出這一篇
感覺就是 平衡報導?!
雖然有點老調重彈就是
整篇其實沒甚麼新內容
--
"前"都不需要看...
就國務院中熊貓派的遺緒
這就美國態度 從來沒變過
我民進黨政府只會說 台獨是2300萬人的意志
平衡報導(x) 敗登心聲(o)
不追求法理獨立,而是要享受實質獨立
前
我民進黨只是被動配合民意
卜一直是友中派。
有當過兵的都應該把共軍當敵人,他媽
的浪費我一年光陰
建議賴清德痛斥美國支持共產黨 背棄民主
美國一直要求台灣政府保證不追求法理獨立 其實是不合乎人情的
因為怎麼會有一個國家國民會不希望自己是正常國家?參加奧運拿自己國旗去參賽 這麼天經地義的事情 越南柬埔寨都辦得到 台灣就是辦不到 美國人居然指望台灣人不要肖想這個 乖乖維持現狀就好?! 美國指望台灣政府永遠不要追求實質獨立 等於永遠不要成為正常國家 這對一個"正常政府" 根本是矛盾的期望阿=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/18/2024 10:20:09我記得卜睿哲很挺馬
這篇文章說穿了就標準美國人嘴臉 台灣不要給我生事就好 一輩子當不成正常國家也不會怎樣 你就乖乖當不正常 不要給我想實質獨立=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/18/2024 10:21:09這位就是馬粉啊
這人有收中共錢無疑
中國共產黨今天變成世界禍害 都是美國養大的
這就歐美左派嘴臉啊 講都公平正義 做
都傷天害理
傻鳥準備出征
卜最為推崇馬 覺得他的立場和于美人相近
美國可以率先承認台灣是主權獨立的國家,
可是他們從來沒這樣做過。
這廝就馬粉
不合乎人情 但符合美國利益
美國人嘴臉(蓋章)
喊挺台都很大聲,但要實質承認或建交時
都跑沒人,立陶宛殷鑑不遠。
他是不是有收?
馬友友
大家好像都不信現任主席說什麼,但是一直
看前任主席的講話
反三中反紅媒 中時狗報的新聞能信 狗
都能當Kmt利委
他就典型熊貓派
他就還在雲阿 以為中國要打台灣是台灣
的錯
翻譯:嘴巴念經,雙手摸奶
搞錯了吧!民進黨只會推動獨裁,不會搞台灣
獨立
不過美國主流確實不希望台灣搞法理台
獨搞入聯 永遠維持主權未定的現狀
美國官方立場 台灣不是一個國家(中華
民國對美國而言已不存在) 只有島上一
個由島民組成的政治實體
誰?
我們賤種綠畜只有在野會整天吠叫台獨
他是前前前任了
等選上了就只會整天貪汙跟鬥在野黨XD
這咖就熊貓派的
這垃圾的主張沒人在意 只有藍白吃糞
他講的,蔡英文其實已經有做到了,所以拜
登才會在接受訪問時多次承諾會協防台灣(
另外的原因當然也是中国的威脅增大)
好奇阿共給了他多少好處 XDD
民主共和兩黨都對中強硬了
這家伙是拿了多少好處才能撐著不下車?
對中強硬是一回事 支持台灣獨立是另一回事 台灣人常把兩者搞混 以為反中=支持台獨 這是完全誤會了 最明顯的就是大紀元新唐人 它們其實也反中共 但他們也沒支持台獨阿XDDDD 所以反中和支持台獨 本來就完全兩件事 卜這篇文章就標準美國人嘴臉 我反中是我美國的事 但你台灣不要肖想台獨來生事
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/18/2024 11:12:49幹 吃屎
獨立就一堆人不能拿中共好處啦
塔綠班衝阿~ 出征Tosca~~ gogogo~~
不用表明啊,民進黨本來就不敢
台灣人自己也親中不想獨立啊
包卜2人組還差一個
71
[討論] 葛來儀大讚侯友宜:準備充分國民黨總統候選人侯友宜 今天到訪華府智庫布魯金斯學會 與AIT前理事主席卜睿哲、馬歇爾計劃基金會學者葛來儀對談5
[黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國取自聯合報的報導 馬英九前總統說的:美國不會為台灣出兵 馬英九說: 「AIT 前主席卜睿哲(Richard Bush)曾說過, 如果台灣人相信美國會百分之百全然支持台灣,5
[問卦] 有沒有中國人不會念卜的八卦我朋友啦 看到卜肉都唸蔔肉 看到卜睿哲都唸蔔睿哲 看到卜派都唸蔔派 看到卜卦都唸蔔卦5
Re: [問卦] 台灣是什麼時候,怎樣開始被分裂的AIT的前老闆卜睿哲最近出了本書叫艱難的抉擇 這本書其實就是台灣研究報告、台灣國情調查,非常詳盡 台灣自己人沒幾個寫得出這種東西 卜睿哲的學術研究專業底子其實很深 他拿出了一堆數據調查與研究,證明了台灣是一個同質性很高的社會3
Re: [新聞] 「前過氣政客」來台散播「疑美論」?!吳中央社關於此事的報道 蔡英文今天接見布魯金斯研究院非常駐資深研究員卜睿 哲,感謝美國各界對台支持,並針對區域情勢發展與經貿議題等交換意見。總統表示,卜睿 哲是台灣的好朋友,每次見面都會就台美關係及區域情勢提供重要意見。 剛剛還蹭人家,把卜睿哲當美國欽差感謝。1
Re: [新聞] AIT:美跨黨派代表團將來台參加賴清官 : 員、1位台灣專家、現任美國在台協會主席和美國在台協會處長組成。 : 美國在台協會今天晚間以新聞稿指出,代表團成員包括 : 前總統特別助理兼國家經濟委員會主任狄斯(Brian Deese)、 : 前副國務卿阿米塔吉(Richard Armitage),X
Re: [黑特] AIT前處長:百分百相信美國 台恐成唯一輸他才不是這樣說,你假新聞喔 卜睿哲:百分百相信美國!台灣恐成唯一輸家 你多了換行少了驚嘆號 我合理懷疑你是網軍帶風向,這麼明顯的錯誤你沒發現- 你這樣寫只會讓人覺得反串 展開訪美重頭戲,首站拜會美國智庫布魯金斯研究院,由約翰.桑頓中國中心主任暨布魯 金斯研究院資深研究員何瑞恩(Ryan Hass)、AIT(美國在台協會)前理事主席卜睿哲( Richard C. Bush )、華府智庫「德國馬歇爾基金會」(GMF)印太研究主任葛來儀(Bon nie Glaser)負責接待,大批媒體守候,卜向侯說「時間不多,我們得快點進去開會」。
- 這是卜睿哲對這場閉門會議的細節總結。 雖然侯侯的訪美行程去拜見誰是焦點,但學者們跟侯侯會談後的評價也是另項看點 不過卜睿哲那句總結究竟指何意? 是隱喻真話在背後,還是不能被公開的意見?
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?