PTT評價

[討論] 為何花蓮不發展航運交通阿

看板HatePolitics標題[討論] 為何花蓮不發展航運交通阿作者
win8719
(win8719)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:23

我其實不懂的一點就是

為何花蓮不發展航運交通阿

是建港口有困難嗎還是其他不同的原因

因為地震的關係~陸運肯定會有問題的

在這狀況下航運是相對安全

除了運輸交通外

還可以發展過去接日本客人幾日遊的遊輪體驗

工程應該也沒有3兆這樣多吧

而且到時候路面交通真的中斷還可以從海上送物資過去

所以花蓮發展海上航運的問題點再那裡?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
PTT 網址

lavarslaker 05/10 13:01因為餓八年的賺不到

bkebke 05/10 13:01日本是半島切西瓜和真的島才坐船的

sln5112 05/10 13:03怎不問問 花蓮都已經過了十幾年還長那樣

jacklyl 05/10 13:03地理課本不是教東部地形不適合嗎?

netboy789 05/10 13:043億跟3兆那個比較好貪?

win8719 05/10 13:05地理課本怎教的我還真的不知道

win8719 05/10 13:05因為花蓮有觀光漁港~而且航運也是在地震

win8719 05/10 13:05交通中斷的話可以另一條補物資的道路

win8719 05/10 13:07而且比國六那個更有可行性

qkt 05/10 13:08對呀,民進黨完全執政8年在幹嘛

picapoya 05/10 13:08之前有麗娜輪,但好像使用的人不多,其

picapoya 05/10 13:08實就是流程不方便,還有速度不夠快,不

picapoya 05/10 13:08然其實海運相對安全

ru04hj4 05/10 13:08航海王喔

ru04hj4 05/10 13:08上下船太慢就這樣

alex2009 05/10 13:08為何花蓮人不移民去天龍國就好了 移民

alex2009 05/10 13:08過去天龍國交通就沒有問題了

MoneyMonkey 05/10 13:09可能和天氣與速度有關?

bkebke 05/10 13:09沒優勢 和歌山港大卡車2H到德島

MoneyMonkey 05/10 13:10不過我也認為應該試著發展海運。

bkebke 05/10 13:11卡車繞淡路要3H

win8719 05/10 13:18何時民進黨完全執政花蓮八年我怎不知道

ms883050 05/10 13:22冬季海象不佳

kara01 05/10 13:45運量不夠嗎 跟陸路比起來好像安全不少

bread220 05/10 13:55民國60年代有花蓮輪,後來因為北迴鐵路

bread220 05/10 13:56開發之後就停了

bread220 05/10 13:5860年代的花蓮輪,從基隆到花蓮大概4個半

bread220 05/10 13:58小時,現在應該可以更快。

bread220 05/10 13:59可以去看一下新台馬輪的造價及運輸量,

bread220 05/10 13:59我覺得基隆花蓮這條航線真的比他媽環台

bread220 05/10 13:59高鐵好太多了