Re: [轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
我剛看許的粉專
許睿慈:
因影片是審查電動機車5億元預算的二次發言,謝國樑沒有花5億買舊的公車。
他去年買中古公車50輛(車齡7-8年,1台300萬,約莫花1.5億)
我反問他為什麼要花5億買新的電動機車,5億其實可以買新低底盤公車77台(一台650萬)
嗯… 好
我們某個顏色的支持者們又不小心誤解別人的意思了
然後又一堆人沒查證在轉來轉去耶不指正他!?
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/cEX2Q6QTRbNescRH/?mibextid=ooosd
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 林宛姿FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #嘿有人說媒體不敢報啦
: #我臉書很多記者
: #我相信你們不會不敢報
: #還不快報一波
: 許睿慈沒講
: 我都還不知道
: 鐵柱花了5億買50台
: 車齡已經8年的中古公車
: 漏油、漏水、椅子破皮
: 8年本是公車
: 該淘汰的年限
: 鐵柱你是又去哪
: 撿人家不要的!?
: 而5億可以買
: 77台全新的公車!!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 基隆又爆出一件弊案了,
: 用來比新車還貴的錢買幾十台即將汰換的舊車,
: 當上市長做事就肆無忌憚欸,
: 國民黨從立委到縣市長都一個樣。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
五億應該要議會同意吧 有可能瞎雞巴亂買
嗎
民進黨沒意見啊 投棄權不投反對
按照塔綠斑說法 投棄權就是垃圾小藍
不敢投反對就是支持國民黨 嘻嘻
不會抹黑是沒有資格加入塔綠斑的
標題黨就是這麼下賤啊 每天都在製造仇恨
真他媽垃圾
你確定是不小心XD
議員質問的沒錯啊 是網友轉述錯
而且的確是有花很多錢買舊車 還是1.5
億對大家來說是小金額?
10樓是沒看到標題寫二手比新車貴?
8年柴油公車,哪裡還有300萬價值@@
全新的也才500萬
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?