Re: [新聞] 雞蛋價格降「加蛋仍要20元」!苦苓:覺得
陳吉仲最失敗的地方就是
進口蛋不釋出放到壞再銷毀
如果他當時釋出進口蛋
讓蛋價不要往上
業者也就不會漲價了
而且還能省掉銷毀的費用
陳吉仲根本台灣外食物價推手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低端綠粉 會叫你餐餐自己煮 外食不是民生
→
必須
→
我怎麼記得是禽流感那波漲的,進口蛋
→
進來時產能都快恢復了
推
進口蛋不是要逼降價 是要逼卡貨的人把蛋
→
放到市場 當初最好笑的是 每天缺口兩百萬
→
顆蛋 ps.台灣每天消費兩千兩百萬顆 結果
→
明明產了兩千萬顆卻到處都買不到 然後更
→
扯的事情是 進口蛋進來不到一百萬顆 突然
→
整個禮拜都有蛋買 有夠鬼扯
→
你是忘了當年造謠巴西蛋是綠蛋的人,還是
→
害怕想起來
→
最終的問題還是我國政府面對物價問題永遠
→
只會唯一一招管制,對他而言物價控制在某
→
個水準才是重點,又不是自由市場的邏輯
→
超思採購合約還拿不出來嘞。
噓
好像有人忘記造謠蛋的事
→
人民有難政客有賺錢機會
→
林北好油???
→
順道提醒一下國民黨執政時期也有缺蛋?
→
看看民進黨當時有這麼無良去炒蛋嗎?
90
[問卦] 我確定一下 所以進口蛋是買回來丟的?「農業部長陳吉仲今(16)日公布雞蛋流向 整體3到7月專案 進口雞蛋共進口1億4千多萬顆 至今仍有高達5000多萬顆未銷毀,銷毀預算需要2億多元。 根據相關費用明細顯示,超思代墊雞蛋貸款約4.78億」65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋24
Re: [新聞] 快訊/道歉了!陳吉仲:進口蛋政策方向對啦, 進口雞蛋政策没錯, 但是進口來不釋出平衡蛋價跟市場需求量, 然後放到過期還得花錢銷毀當肥料, 這就不正確了吧。26
[討論] 進口蛋擺到爛銷毀是藍白鬥爭的結果藍白真的是中共派來搞亂台灣的 把進口蛋鬥臭搞到沒人敢買銷毀 藉此讓國產蛋漲價 然後反過來怪陳吉仲 民進黨 民主陣線的夥伴 這次雞蛋漲價都是在野黨的鍋20
[問卦] 雞蛋多到放到過期,漲價的都裝沒事?巴西來的雞蛋 放4個月放到過期全面下架,有沒有銷毀不知道 是不是說明蛋量已經多到可以把特地進口的蛋放到過期 這樣之前加蛋從+10塊變成+15塊的店家怎麼都裝死阿 賣飯糰的說因為蛋價漲直接全品項+5塊7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」那當初編列預算進一堆雞蛋是進一摳小喔? 當初為什麼要進口雞蛋? 不就是因為國內雞蛋產能不夠,價格節節攀升, 消費者買不到雞蛋,蛋的價格還一路持續高漲, 造成民怨。7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」網友酸:國家銷毀但 : 竟有近4成、5402萬顆進口蛋待銷毀,損失約2億多元。農業部長陳吉仲昨(16日)深夜在 臉 : 書喊話,政府不大量釋出進口蛋,是為了避免影響產地價格,這是為蛋農考量,才會讓庫 存5
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進不是吧? 阿吉仔在下台前講的是有大量業者囤蛋又釋出, 他們怕會影響市場銷售,才進行管制的。 最Set的SETN兩天前的報導。4
[討論] 蛋要降到幾元政府才不會進口蛋來銷毀?蔡政府以前一個叫陳吉仲的官員有用一套60億效益的話術 在辯駁進口蛋執行時種種缺失各界的質疑,現在蛋價在降 ,降到幾元政府才不會進口蛋來銷毀?還是不管幾元都要 進口蛋來銷毀才行? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [新聞] 進口蛋爭議拒道歉 陳吉仲:都是為了防所以說這政府非常詭異吧? 蛋穩定價是3X~40吧,結果你當初一堆錯誤政策搞到市場一斤蛋8~90元 後來弄來超思花一堆錢,進一堆蛋寧願放倉庫擺到銷毀5000萬顆,浪費至少兩億 也不願釋出到市場降回正常蛋價??? 一直覺得很奇怪,不是特許進口龐大數量外國蛋,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數