[討論] 所以民眾黨承認柯文哲停車場違法
民眾党党慶
直接把柯文哲新竹炒地皮停車場拿出來嘲諷
所以他們是不是承認這個是違法了?
小草怎麽說沒有?
又被主子重重打臉 好慘!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 08/07/2024 11:28:49
→
他們有否認過嗎?
→
有說過不知情
推
沒看到柯臉超臭
→
柯文哲是農地炒房仔
推
不就一堆失智行為自己也知道
推
阿北炒地皮,狗娼還是在他下面幫他口交
推
不是阿~黃國昌怎沒拿出炒
噓
只有你認為小草否認
→
好了啦,賴皮寮拆了沒?
推
樓上很氣 XD
→
等柯文哲去吃農地芭樂就拆
推
說拆太高標了,信托了沒 ? XDDD
→
八樓當t21死掉噢XD
推
XDDDDDDDDDDD
推
貴版版主也是屎了啊,挺貪污大將
→
小草不是阿北怎樣都是對的
推
違法還拿來當梗也只有充滿犯罪率的
→
民眾堂了
推
就沒犯法當然拿來當梗,沒看這邊一堆傻鳥看
→
到賴皮寮,屁都不敢放一聲 XDDD
→
沒犯法補稅補三小的,水泥幹嘛挖掉
推
有犯法啦,雖然只是輕罪
→
那個特農地拿來出租違法牟利就有犯法了,
→
所以後來才要去種幾顆花花草草恢復農用
推
這代表他們自己也知道有問題,鏡頭前面硬
→
凹而已,蠢的是真的信他們的白粉
推
罰款而已
推
柯那個本來就違法。限期改善啊。所以才有
→
芭樂樹啊
推
柯那個沒違法新竹幹嘛下令還罰款
→
果然小草可以把兩個一樣狀況做不同解釋~
→
信神的果然厲害
→
中國人的驕傲
推
智障腦麻草快去拆萬里房子 加油喔
→
看標題以為是沒繳停車費
推
卡提諾學派的法跟一般人說的法不一樣
→
所以小草說沒犯法也是對的
43
[討論] 柯文哲承認知法犯法了根據這篇新聞: "柯文哲提及,該地作為遊覽車停車場使用,是最近這2年多才有的,以前並沒有,「這很簡 單,該補所得稅就補,該捐出來,沒問題,反正對我來講,錢我會捐出來,沒問題。」自己 還拜託民眾黨不分區立委候選人黃國昌找一個律師來處理,希望對方加入民眾黨後,扮演「23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建28
Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴八年前的新聞 當時還是田 然後種出停車場 奇怪 民眾黨怎麼都喜歡停車場啊9X
Re: [爆卦] 陳椒華 FB錯了 這塊特農地至今15年, 一開始就已經是停車場了,只是2年前整地改成遊覽車 一共收租15年 柯文哲只繳回2年違法收租的遊覽車停車場租金,120多萬而已,也不懂是不是只有這麼少,21
[討論] 716炒地皮仔喊居住正義是不是很諷刺?716大遊行,主要訴求就是居住正義, 結果發起人黃國昌,違法佔用國有地,還當作停車場爽收租, 壓軸嘉賓柯文哲,農地違法當作停車場爽出租, 主辦人,來賓都是炒地皮仔, 站在台上喊著要居住正義是不是很諷刺?13
[討論] 柯文哲該繳回不法所得吧...你違法收租欸這個柯文哲的新竹農地 鋪水泥地的停車場 已經證實確實有跟遊覽車主收租金了 你這塊地本身就是農地鋪水泥 已違法 還私設停車場 再違法+1 按照我國現行法規 你私設停車場都要向主關機關申請停車場登記證6
[討論] 黃國昌跟館長對柯文哲停車場有發言嗎?平常柯粉最喜歡召喚范雲的 這次扯到居住正義、農地違法使用、炒地皮、未申請停車場登記。 黃國昌這次有立場了吧? 館長可以用三字經問號柯文哲了吧? -----3
[討論] 716其實是炒地皮大遊行吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 在716舉辦的大遊行, 黃國昌自己違法佔用國有地出租停車場, 嘉賓柯文哲炒作農地,違規鋪水泥當停車場, 716其實是炒地皮大遊行吧?3
[討論] 柯粉說柯文哲是被柯爸騙去當人頭,炒地皮昨天柯文哲對於名下持有一新竹農地 並鋪上水泥當收租停車場的回應是 那是我爸買的、因為我爸希望我回新竹當醫生 所以跟其他四個醫生一起合股買下那塊地 好讓我回新竹的時候可以住 柯粉說 那個農地變收租停車場 是柯爸違法又收租、把農地鋪上水泥 也是柯爸違法 柯文哲只是倒楣被柯爸贈與在他名下,簡單來說 柯文哲就是人頭2
Re: [討論] Peggy只繳3年稅,之前有申報?這我不是很清楚 希望柯粉可以用法律來打臉我 就是 特農地可以拿來蓋停車場營利嗎? 補稅停車場(僅遊覽車這幾年)的金額
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴