[討論] 你講話比較怕被官員告還是被網軍側翼霸凌
目前台灣言論自由面臨最大威脅就是被官員告跟被側翼網
軍霸凌,你講話最怕被官員告還是被網軍側翼霸凌
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
zzzzzz 無限上綱言論自由
你的言論官員應該會很喜歡
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/10/2024 11:13:27推
網路霸凌有什麼好怕的 不要理就好了
你顯然沒碰過
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/10/2024 11:14:10~ ~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/10/2024 11:14:51推
怕官員告
很希望立法規定官員要告須自己出庭跟出錢, 至少這樣老百姓會覺得公平一點
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/10/2024 11:17:30推
本來就不存在百分之百的言論自由
推
言論自由不包含煽動犯罪
噓
怕遇到以為發表智障言論被批評就叫遭受霸
→
凌的玻璃心小草
4
[問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊?如題, 攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎? [ 你可以評論政府,批判政府,批判政府官員,我們不能批判你,評論你] 批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊? 基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理,2
[問題] 一直咒我是網軍 到底是什麼意思?大家在PTT都看到很多了 一直咒我是網軍 到底是什麼意思? 不懂 經歷2015~2017被當柯黑 不斷霸凌挑釁激怒嗆告清洗 我當時才想說柯粉都是網軍呢 若不是當時的挑釁 我也沒什麼興趣對時事發表意見 誰教你們要這樣做 我才想回到對時事不都有意見的自己X
[討論] 江宜樺是不是被側翼網軍霸凌的史祖當年江宜樺沒發覺民進黨側翼網軍模式 還真的把垃圾太陽花當單純學生 落的被垃圾林非凡罷凌的下場 江宜樺是不是被側翼網軍霸凌的史祖 --3
Re: [新聞] 家人安危遭威脅「好油」宣布停更 網聲援長期被網軍霸凌的麥克風剛剛也發一篇文 網軍嗆知道他家地址要讓他老婆小孩不敢出門 檢察官認定不構成惡害不起訴 同理林北好油八成告了也不會起訴 農藝女孩就只是在裝中立2
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養其實比照中國跟台灣就知道 光有網軍側翼是沒用的 還要政府打配合 網軍負責抹黑帶風向 當網友人民提出質疑的時候2
[問卦] 現在狂罵網軍側翼祖宗十八代會怎樣嗎?如題, 現在網軍側翼好像很安靜耶, 平常那些嘴賤的態度好像有收斂一些。 平時被那些網軍側翼教訓的我們, 是不是連祖宗十八代都一起罵下去?2
[討論] 在台灣選民服務=收錢辦事^_^大家都知道~~ 選民服務=收錢辦事 在台灣是常態^_^ 不爽你去告啊~ 有種你說是誰啊~1
Re: [討論] 賴前幾個廣告沒什麼討論度廢話當然就是1 沒看昨天一波熟悉的EE側翼網軍帶風 向操作綠畜一個個興奮地上車,被白 蓮教網軍霸凌太久了,彷彿看到久違 被EE網軍帶著挺小智打高虹安的熟悉X
Re: [新聞] 黃國昌:許淑華醜陋護航台智光 怎還有臉?2許不是要告 到底告了沒 還是怕被法院認證搞政商關係不敢告 記得按照側翼說的 要告刑事喔1
Re: [問卦] 桃園公務人員在議員臉書網內互打?在臉書裡,議員非常親切地和留言的戶政人員與民眾互動, 我感動之餘恭錄近平語錄 阿錯了 是敬平語錄與大家分享: 以前做的到,現在卻做不到?笑死! 我真的佩服你們這種的扭曲心態 請你不用再扭曲別人的說法帶風向,就跟網軍的作為沒兩樣!
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?