[討論] 文哲大欸是新·白狼嗎
如題
我們文哲大ㄟ前陣子跟地方黑道勢力走得很近
最近又提了紅統派徐春鶯進不分區
昨天香蕉還來幫我們大ㄟ站台
今天在校園演講破口大罵學生你評論什麼東西
更是流露出滿滿的肅殺之氣
我們大ㄟ集黑道+紅統於一身
讓我想到 欸 這不就是白狼張安樂嗎？？
民眾黨長期自詡白色力量
文哲大ㄟ是不是比張安樂更擔得起白狼這個稱號啊？
大家覺得呢？？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.193.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北狼
→
白爛
→
這部我看過 教父2
噓
謝長廷大A跟陳進興大A那麼要好
→
難怪2008有544萬綠畜投長廷大A
→
中國的選哲
→
白眼狼
推
China國的選哲。
→
狗共的選哲
→
cf 挺紅統就承認，何必一堆理由在那假掰
→
柯狼糞XD
→
柯搖擺，現在已經是灰色力量，灰色地帶
→
了，柯p可以準備寫一本黑化醫生了
63
[討論] 白狼張安樂 現在人在君悅酒店了白狼張安樂現在被拍到人在君悅酒店裡面 正在講電話 而且還沒戴口罩 旁邊坐著一堆刺龍刺鳳的 可怕哦~![[討論] 白狼張安樂 現在人在君悅酒店了](https://img.youtube.com/vi/KJ7RpFhJaSw/mqdefault.jpg "[討論] 白狼張安樂 現在人在君悅酒店了")
44
Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告針對張安樂的指控，《ETtoday新聞雲》記者詢問徐國勇 徐國勇則透過助理回覆，對於相關新聞不願多作回應。 笑死堂堂內政部長被抹是黑道堂口起家的直接縮起來不回應 造謠內政部高層是黑道我想看白狼被社維法送辦 這次應該又是清白的了8![Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告](https://img.youtube.com/vi/TQGxabyAX2Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告")
26
[黑特] 柯P會墮落到連白狼張安樂都照蹭嗎？綠營黨媒說的，但柯P好像有刻意保持距離 。說真的你再靠近一點就準備打自己臉了。 前幾天不是還說北部議長都黑道，結果自己又跟黑道老大又靠很近？ --![[黑特] 柯P會墮落到連白狼張安樂都照蹭嗎？](https://i.imgur.com/lHcG7H7b.jpg "[黑特] 柯P會墮落到連白狼張安樂都照蹭嗎？")
8
[討論] 柯文哲的副手可以找誰 白狼行嗎???如題 文哲大仔看來身邊沒什麼人 阿弟仔最多 你看新竹要推妹妹出來代表真的沒人 那他副手應該也找得很辛苦啦4
Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告補充一下2014年東森專訪張安樂直接點名徐國勇柯建銘! 難怪柯兒都沒事 老柯很罩得住阿 媒體黑道都一手掌握阿![Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告](https://i.ytimg.com/vi/EsEpfebOMpY/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柬埔寨救台人卻被刑事局打臉 白狼怒提告")
5
[討論] 建議文哲大A的副手文哲大A南北二路吃通海的級數 副手一定不能漏 氣 要配的起大A氣魄 所以建議找狼哥一起選 白色力量配白狼是絕配 民眾黨加統促黨是黨黨聯 手 黑白無法擋 真的 文哲大A要贏 找狼哥就對了！ -----3
[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？看文哲大仔的細漢 一個比一個兇 打霧包手的都來 台灣現在大尾的 文哲大仔絕對佔前幾名 光是跟白狼比也不輸 文哲大仔716隨便就能叫幾萬人 白狼每次出來多少？幾百人？？ 更不用說文哲大仔的公司民眾黨有多少人相挺比統促黨有影響力多了![[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？](https://i.imgur.com/dv2yqXcb.png "[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？")
Re: [新聞] 民眾黨成「檳榔黨」？四叉貓揭新北造勢2018年新聞 張安樂「白狼」臭罵民進黨「你們這些立法委員白天叫黑道，晚上叫大哥」 想當初我以為白狼在抹黑DPP 後來黃承國 趙介佑..等事件 只能說「白狼」至少不唬爛阿 繼承老李衣缽 就連 黑金教父的黑歷史 也一起繼承![Re: [新聞] 民眾黨成「檳榔黨」？四叉貓揭新北造勢](https://i.imgur.com/CPfx6Xjb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨成「檳榔黨」？四叉貓揭新北造勢")
1
Re: [討論]《耶穌》文哲安樂《白狼》同桌共饗用晚餐拜託， 我大阿伯是濟公活佛，耶穌基督， 跟白狼大哥吃飯是為了開釋白狼， 經過我們阿伯的受洗，白狼一定痛改前非，重新做人， 阿伯的新政治就是這麼厲害。![Re: [討論]《耶穌》文哲安樂《白狼》同桌共饗用晚餐](https://img.youtube.com/vi/uFKAS5oF0gU/mqdefault.jpg "Re: [討論]《耶穌》文哲安樂《白狼》同桌共饗用晚餐")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
16
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？5
[討論] 33知道分潤制度嗎？10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東4
Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報？![Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報？](https://i.meee.com.tw/zsD6eu9.jpg "Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報？")
X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告7
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")