Re: [討論] 柯文哲對賴清德是不是很好?
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 讓賴清德昨天說的話比較有依據?
: 來吧!賴清德,來打敗柯文哲吧!
之前是看到一張很有趣的分佈圖
藍白綠光譜九分圖,圖忘了上哪找,差不多長這樣:
深藍_藍_淺藍_ 藍偏白_白_白偏綠 _淺綠_綠_深綠
在該圖裡,檳榔的支持者大宗主要為
藍營中的淺藍+白偏綠,真中立的白數量是三黨都極少
其實解釋起來也是很簡單
覺得檳榔才會贏綠營的淺藍+不想舔共但覺得檳榔沒舔的天然傻瓜獨
就是現在檳榔的主要支持者
而該圖中特別的地方是
賴清德在「藍偏白」區塊的支持度是三人中最高
這或可理解為于北辰這一派中華民國派
根據上述可得知
其實現在奮力狂殺檳榔,應可把傻瓜獨討回來。
只是我真心希望,如果那些文盲柯粉都只是網軍就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調柯粉學歷是最高的耶
→
但他們閱讀能力很差
推
說學歷高不如說年紀輕,因為7年級那附近
→
斷層還有些不會念大學,現在是連路邊小狗
→
都上大學了
→
應該是這篇,但G4 G5 G6定義和你講的不同
→
可是台清交民調柯粉也是最高的阿
→
還是綠粉都覺得台清交閱讀能力差
推
是正式民調還是又那種街訪啊?
→
他X的,整天唬爛什麼我科學理性,結果專
→
門帶頭搞假民調
→
後面這幾次選舉,柯黨一群人搞假民調搞的
→
比藍綠還嚴重
→
賴目前是最大公約數
→
對啊 當年姚文智贏的民調才是真的準
→
他沒有最大公約數喔 就是"挺扁" ^^
推
現在的白絕對是比藍更接近紅 看支持
→
柯的政治人物就知道了
33
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低 台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異 在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份) 1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。3
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言柯文哲28%太高了 我覺得不太可能 應該是想防止棄柯文哲保侯友宜 35%鐵綠 那鐵藍呢? 即使老藍凋零也有穩穩地30%跑不掉 我已經抓得很低了 應該沒有人會認為國民黨這個招牌拿不到30%吧? 35+30=6510
[討論] 今天的三份民調 (民進黨假性支持檳榔)今天三份民調 1. 正國會民調 (a) 三角督 賴清德 34 % ; 侯友宜23 % ; 柯文哲23 % (b) 郭入列 三角督 (1) 賴清德 33 % ; 侯郭配 30 % ; 柯文哲 20 %8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯5
[討論] 檳榔2024能吃到多少票?2014勝文深藍的票檳榔已經是不可能吃到了 現在深綠的也不可能投檳榔 2024檳榔光是吃淺藍跟淺綠的票也想選的上嗎? 有沒有可能呢? --2
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃一句話 克拉克陳必勝 除非又有人爆料他上酒店有小三之類的破壞形象的突發事件 或者被抓到有啥疫苗快篩的不法事實被爆料 不然克拉克很穩 目前票源是 陳:深綠 綠 淺綠 中間偏綠 中間3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好- 深綠 中綠 淺綠 中間偏綠 完全中間 中間偏藍 淺藍 中藍 深藍 0 5.1 10.3 40.1 19.3 27.8 42.3 28.9 11.8 師傅當然不會沒事拋出一個96共識 (事實上先前綠營就有人提過) 要做什麼?當然知道92共識臭掉,拿一個新的來測水溫,與老K做出市場區隔。 92共識目前各家版本都有"一個中國"框架,那怕是KMT裡面中華民國派的都是如此。
- 如標題,你們觀察的出來嗎?如果在野共同的目標是要擊敗賴清德,實現政黨輪替,那麼 藍與白,誰更需要誰呢? 客觀分析,藍營需要柯文哲的年輕選票、中間選民,還有空戰部隊等等... 而柯文哲需要國民黨基層強大的組織動員力、藍營(深藍、淺藍)選票、藍營立委造勢拉 抬等..
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???