Re: [討論] 等等~誤差範圍是6%耶
亂講一通
柯CF的意思就是
只要我沒贏你3趴以上 就算你贏
還在什麼正負誤差
做民調做到腦子都壞了嗎
這就跟莊家閒家一樣
同點數就算莊家贏
你泱泱大黨 我讓你當莊 還讓分
這樣誠意滿滿了
你看了美麗島還是縮了
滾吧
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: 昨天聽戴立安專訪
: 說誤差範圍除了考慮樣本數,還有一個統計系數,要用公式回歸
: 一般來說1068是3%
: 但兩人+-3%,就是6%,才超過誤差範圍
: 所以等於柯要讓6%耶
: 陳智菡昨天上節目還在說3%
: 除非
: 柯要做到破萬份以上,才能縮小到3.X%
: 戴立安是說
: 柯文哲想借【讓分】這話題吸取同情票
: 因為已經只能用全民調決勝了
: 所以柯其實不太懂,想吵話題
: 以為只是讓3%
: 柯文哲說國民黨只想贏過他就是話術~
: 除非政黨協商
: 否則不管怎樣比賽,就是輸贏啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.131.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得是故意羞辱侯讓合作破局
推
塔綠班怎麼會懂,阿北讓這麼多
推
綠畜就是腦弱 沒料又愛現 柯柯
→
拿白讓的,藍如果接受會笑死人好嗎?
推
讓3%直接戳破麻花捲假象 侯當然惱羞
→
不一定是讓啊 侯不是民調贏柯超過6%
→
再加3% 不就等於柯送上自己當副手
→
想也知道藍白談不成,柯故意要殺人誅心
→
這等於是柯搬台階讓自己下來當副手耶
→
那就直接說讓3趴啊,講誤差範圍幹嘛?
就樣本數不同 不一樣阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.131.179 臺灣), 11/04/2023 16:49:29→
柯就只是用委婉的態度嗆侯不敢接戰而已
推
事實證明侯的確是對自己領先的民調沒
→
自信
→
所以侯才要用自己人投票來替自己撞膽
推
照TVBS民調柯已經可以準備當副手了 結
→
果猴還不知道在孬殺小
→
因為對方說不定只想用匯流跟木炭和館
→
長民調啊!這樣子讓你10%也會贏好嗎
推
無聊,人家就是敢賭,看你侯侯不敢賭啦
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交31
[討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內,算柯文哲輸,輸了就當你副手。 民調誤差範圍,不是絕對的值,有一套基本公式,但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --18
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「阿~ 淦 美麗島民調 柯 19.5 第三 侯 28.25 第二13
Re: [新聞] 最新民調/賴清德以39.1%居第一 侯友宜黨 : : 統參選人侯友宜、民眾黨總統參選柯文哲及鴻海集團創辦人郭台銘四人參戰,民調結 果 : : 示,賴清德以39.1%的支持率穩居第一、侯友宜19.6%第二、柯文哲16.1%第三,郭台 銘?10
[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍,太激戰了?剛看了TVBS的民調,算是這陣子看到的一次侯友宜第一名! 侯友宜 30趴 賴清德 27 趴 柯文哲 23 趴 真可怕,若是正負5趴來看的話,幾乎都在誤差範圍耶..7
[討論] 侯友宜可以要求我要「美麗島民調」吧?如標題,既然柯文哲都說比民調,如果在誤差範圍他也願意禮讓, 那侯侯可以順勢接招,回應要求我要美麗島民調機構對吧? 畢竟昨天最新美麗島民調,柯文哲整個崩,侯侯大勝七趴?(好像是),整個超出誤差範 圍,根本不用柯P讓對吧? 如果侯友宜反殺說比民調ok,我其中一家要美麗島民調,柯文哲要怎麼回應呢?4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手2
[討論] 百年洋基被讓2.5分還不敢押?百年泱泱泱泱超級大黨 被讓統計學上的誤差範圍 就像百年傳統強隊洋基 被運動家讓分 如此這麼好康的事情X
[問卦] 賭桌上買莊家贏不就賺爛了你是閒家 發牌的是莊家 你買莊家贏 然後發牌給你的時後 你就瘋狂要牌到爆點
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?