Re: [討論] 柯在南部的民調到底如何?
※ 引述《nicolaskage (棋聖)》之銘言：
: 標題: [討論] 柯在南部的民調到底如何?
: 時間: Fri Nov 24 14:31:42 2023
:
: 推 kasim65: 南部就死忠到不行 連時代力量都無法經營 125.229.123.176 11/24 14:45自己玩死自己的啦
時代力量誰不找，找陳椒華出來當立委
椒華阿姨還敢來台南設服務處
南二都最重要的兩大建設
國道七號高雄段，椒華不顧高雄市的經濟發展全力阻撓
拖到現在才開始興建，小港到林園之間多少人已經被聯結車撞死了？
另一個是台南鐵路地下化，椒華不顧台南市的發展也是全力阻撓
還聯合那些垃圾學生跟貪婪要一坪90萬的地主聯合抵制
是嫌青年路平交道跟東豐路平交道的車不夠多？
還好賴清德還沒變成賴功德之前是台南市長，好不容易讓這些阻撓者安靜下來蓋下去
如果是現任的西瓜觀光局長，六都鐵路立體化都完成了，除了台南例外
當初椒華那麼多爭議還推她不分區安全名單
時代力量在南部被唾棄也是應該的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳"椒"華？
推
椒謝謝，基本尊重
打錯了 對不起夢醒時分的陳淑華
推
椒華啦，你要說左膠華也可以
→
您好 敝名椒
推
椒華還擋台南北外環快速道路 爛死了
推
東部也是 在東部要找統促黨的人還比較
→
簡單
→
※ 編輯: viclin1982 (117.56.41.103 臺灣), 11/24/2023 15:00:49
椒華讓我懊惱政黨票給時力
推
不只國七 大林蒲遷村他也反對喔
→
這個黨就是不顧別人死活只想要有舞台
→
可以表演而已
→
燈泡媽還OK啦，不過椒華是最大汙點
推
膠華把自己家的議員搞掉
推
椒華就是走鐘的環團左膠，任何建設我都不
→
要那種XD
→
南部人都愛賴清德
推
時代力量就蠢啊 就硬要去玩南鐵
→
99%的台南人都渴望地下化十年以上了...
→
時代力量自己要跳進去當1% 害自己好不
→
容易扶起來的議員又丟了
→
對了 那個議員還是黃國昌扶出來的
→
實話就是那天後全倒。
![Re: [討論] 柯在南部的民調到底如何?](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1700176406/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [討論] 柯在南部的民調到底如何?")
![Re: [討論] 柯在南部的民調到底如何?](https://i.imgur.com/AWA4VX6b.jpg "Re: [討論] 柯在南部的民調到底如何?")
73
[情報] 開元路橋下正聚集大批警察剛剛才睡醒，正要出門上班，反鐵路地下化，黃春香住家，已經有大批警察。 滑了一下陳淑華立委粉專，有他們的助理在現場直播，半夜三點就開始了！ 工程人員這時間在裡面把人給拖出來，那些學生一直抵抗中。 先這樣子，來去上班了 -----![[情報] 開元路橋下正聚集大批警察](https://i.imgur.com/qDiB4rFb.jpg "[情報] 開元路橋下正聚集大批警察")
6
Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道？: 恩恩爸應該先在新北展開謝票行程 謝票完後搬到高雄，因為新竹可能已經不適合他居住 然後加入時代力量爭取不分區 陳淑華被逼走後就有一個位置了![Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道？](https://s.newtalk.tw/album/news/789/62d7688dcdbe8.jpg "Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道？")
1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步放任沒票的黃國昌等人逼走freddy跟黃捷這些有票的戰將 又無力阻止黃國昌等人叛黨投靠柯P 加上那個無腦反南鐵地下化的陳淑華幫他們敗綠色大本營南部的票 現在還好有小燈泡媽跟顯智撐住最後一口氣 但能撐到什麼時候呢?應該也快斷氣了吧2
Re: [討論] 時代力量不分區沒有黃國昌？國昌沒有不意外啊 本來就跟燈泡媽他們貌合神離了 沒有陳淑華那個妨礙南二都建設的立委是對的 聯合環保團體跟住戶惡意擋台南鐵路地下化 還有國道7號高雄端本來就沒資格繼續當
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
46
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")