[討論] 侯朱的敗選感言跟君悅那天落差太大怎辦?
侯朱君悅那天公布私人簡訊時,奸笑刻薄的沒品嘴臉
如果敗選那天的感言裝的很有品德,那豈不是落差太大太假了嘛?
又不像老英裝好幾年裝到當選才露出真面目
所以2012敗選後說"你可以哭泣,但不要泄氣。你可以悲傷,但是不要放棄。'
才不違和,沒有感到落差太大
不像早早被看破手腳,政治智商連1.5博都不如的兩隻真博動物
不論開票當晚是性lie或柯當選,想先請侯朱牠倆不要裝有品好嘛?
希望趙少康可再次代表發言"台灣就要毀滅了! 中華民國萬歲~'
等深藍內心真心話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.213.146 (臺灣)
※ 編輯: NICK992 (114.37.213.146 臺灣), 11/25/2023 19:09:10
※ PTT 網址
噓
文筆真差
從妳7噗噗的反應看來還不錯
※ 編輯: NICK992 (114.37.213.146 臺灣), 11/25/2023 19:02:46→
侯朱會說:我們沒有輸,是賴神沒有讓%
→
喔,不是讓%,是誤差而已
推
放心 K沒勝選朱絕對比跟士修吵還崩潰
→
因為黨主席要換人了
→
其實藍白合也贏不過綠,更何況藍白不合
→
所以侯朱輸正常,贏才奇怪
24
[討論] 恭喜黃珊珊當選這邊我先預祝黃珊珊順利當選台北市長 等等準備來看蔣萬安跟陳時中的敗選感言~ 拜拜^_^ --23
[標的] 2303 聯電 空1. 標的:2303 聯電 2. 分類:空 3. 分析/正文: a. 外資投信都買不動了且跌破十日均線。 b. 園區的車越來越少,未來產能實際與目前新聞落差太大。15
[討論] 北北基桃全拿 朱立倫是不是穩了???2012總統 蔡英文敗選 ; 2016 2020 當選 2016朱立倫敗選 2020韓導亂入敗選 各政黨要先經過敗選,之後復辟才能勝選 蔡也經過敗選,這次朱可能挾著北北基桃大贏的氣勢 直接衝擊總統 之前也傳出 車輪黨這次地方選舉大勝後,馬上就進行總統提名,不過朱馬上否認15
[討論] 吳怡農的敗選感言擬好了沒今天是補選日啦 但是結果似乎早有定局 開票速度也是很快的 在結果真的出來之前各方應該有擬稿 我很好奇農農的敗選感言擬好稿了沒10
[討論] 侯這次真的傷了現在不只綠的打 一些看他不爽的藍營媒體 也開始落井下石 人設形象落差太大 現在完全崩壞 題外話 侯自己小孩被燒死 也該知道喪子之痛7
Re: [新聞] 郭台銘想回國民黨選總統 游淑慧:像第其實游不是完全沒道理 大概知道了 KMT這次跟四年前不同 這次有侯 KMT如果派侯2
[問卦] 怎麼調適工作到老也無法年薪百萬如題 其實出社會那天就已經知道 在文組行業工作就很難年薪百萬了 但年輕的時候以為自己可以接受 也真的默默接受了好幾年3
[討論] 國民黨侯朱 想要螳螂捕蟬 結果黃雀在後哈哈哈,真的很好笑 韓國瑜跟馬英九出來說應該要全民調 但大家都知道,以國民黨制度來說 現在已經沒可能辦全民調,到時候柯侯配怎辦 全代會根本開不了沒辦法換提名人X
[討論] 之前歡迎美國現在罵美國挑起戰爭是什麼人如題 裴洛西降落台灣的那天 好多人都追蹤飛機 並且熱烈歡迎 (當然也有不歡迎的人- 藍白確定都推候選人 等同保送賴清德當選了 剩下兩個月左右 大家都可以終止選舉活動 直接先擬一下勝選敗選感言了吧
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委