[討論] 怎麼突然冒出這麼多新媒體做民調
這些新媒體連名字都好有一致性
信傳媒
菱傳媒
指傳媒
風傳媒
毅傳媒
震傳媒
鋒燦傳媒
你娘卡好
台灣的市場容的下這麼多傳媒嗎
我只感覺到台灣的人
每天要被多少惡意新媒體
洗腦帶風向到不要不要
有夠可憐可悲
好吧！
我今日正式宣布成立一間新媒體
名字就取為“糞傳媒”
專提供柯糞每日所需能量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.130.174 (越南)
※ PTT 網址
推
要去查母公司是什麼
→
一通都沒接到過 天選之人
噓
一堆帶風向民調
推
都是綠共假民調
推
優文推，特別是最後一段
→
選舉衍生的東西
推
唯一支持糞傳媒
推
就跟最近一次的巴拉圭總統大選一樣，一
→
堆莫名的民調出來帶反對黨贏的風向，結
→
果執政黨最後大勝
推
X傳媒很明顯是出來帶風向的XDD
→
不然你要看貪婪島全市話?
→
因為有赤匪投入資金
推
二個手機號碼一通也沒接過
16
Re: [討論] 鋒燦民調 賴26.6% 柯24.2% 侯18.3%FTNN新聞網 (鋒燦傳媒股份有限公司) 傳言三立延攬林鶴明聘任為旗下創造智能公司執行長 有一批三立創辦人林崑海的老臣於02/08成立鋒燦傳媒![Re: [討論] 鋒燦民調 賴26.6% 柯24.2% 侯18.3%](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1677673989-blnLJUm.PNG "Re: [討論] 鋒燦民調 賴26.6% 柯24.2% 侯18.3%")
9
[問卦] 芋傳媒是怎樣的一個媒體啊？芋傳媒啦 八卦版可張貼的新聞網站之一 不知道大家有沒有聽過 剛剛看了一下 發現裡面的新聞都是直接複製貼上一些特定粉專寫的文案![[問卦] 芋傳媒是怎樣的一個媒體啊？](https://i.imgur.com/Re2kkE8b.jpg "[問卦] 芋傳媒是怎樣的一個媒體啊？")
6
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%菱傳媒的民調，是可以洗的 (重點) 前一回問卷連結就被分享到郭粉粉絲團，有沒有針對入口連結做重複排除 菱傳媒沒寫到這一點，我估計也沒有 因為去年六都民調有做出評價，皮爾森的母體也有可信度 所以民調主持人張佑宗教授今年才被鋒燦傳媒(鶴明)找上2
[問卦] 風傳媒是怎樣一個媒體啊八卦板可張貼之新聞網站包括 三立 大紀元 新頭殼 人間福報 台灣醒報 科技新報 上下游新聞 地球圖輯隊 上報 芋傳媒 農傳媒 工商時報 民視新聞 國語日報 中央通訊社 壹蘋新聞網 中視 苦勞網 鉅亨網 中央日報 年代新聞 焦點事件 中時新聞網 客家新聞網 民報 軍聞社 ithome 中華日報 自立晚報 經濟日報 公視新聞網 原視新聞網![[問卦] 風傳媒是怎樣一個媒體啊](https://www.upmedia.mg/upload/content/20230607/CD230607110229933890.jpg "[問卦] 風傳媒是怎樣一個媒體啊")
2
[問卦] 為什麼新的媒體一直成立？大家都知道因為網路的興起，媒體愈來愈不賺錢，可是為什麼過去八年媒體一個一個成立， 本來新頭殼、上報、芋傳媒、鏡傳媒也就算了，剛才又看到一個新的媒體太報了， 在不賺錢的情況下，新的媒體卻一個一個成立，有卦嗎？ --2
[問卦] 台灣到底有多少傳媒欸欸 是這樣的啦 選舉將近 新聞天天都在報民調數字 可是阿肥我看它們引用的來源每天都不一樣 然後有好多都叫XX傳媒 什麼 風傳媒 信傳媒 菱傳媒 震傳媒 端傳媒 毅傳媒 威傳媒![[問卦] 台灣到底有多少傳媒](https://i.imgur.com/rmu0Fgmb.png "[問卦] 台灣到底有多少傳媒")
1
[討論] 是毅傳媒還是壹傳媒？如圖片， 壹傳媒近期要收掉了 但facebook粉絲專頁很奇怪 點進訊息裡面寫的卻是毅傳媒![[討論] 是毅傳媒還是壹傳媒？](https://i.imgur.com/uew9WRFb.jpg "[討論] 是毅傳媒還是壹傳媒？")
1
[討論] 有點誇張的發現：毅傳媒 or 壹傳媒？毅傳媒 or 壹傳媒？ 這到底是認知戰還是攪渾水？ 1. 毅傳媒： a. 董事長宣昶有(宣明智大兒子) b. [2022.5 新聞] 璩美鳳重出江湖被宣明智兒獵去當網媒總編輯
Re: [新聞] 鋒燦民調》賴清德30.2%領先柯文哲25.4%提供一下FTNN新聞網的相關頻道及成立的原由。 鋒燦傳媒底下的網站，分別是FTNN新聞網、政治讀新術、鄉民監察院、壁爐夜話。 成立這傳媒的原由，在鋒燦傳媒第一次發布總統民調時， 羅友志在他個人的直播時有簡單的說明，有興趣可以點來聽，08:17處開始。![Re: [新聞] 鋒燦民調》賴清德30.2%領先柯文哲25.4%](https://img.youtube.com/vi/_CHG8_mM_og/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 鋒燦民調》賴清德30.2%領先柯文哲25.4%")
X
[問卦] 台灣的優質媒體在網路上吧如題 關鍵評論網 新頭殼 芋傳媒 太報
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")