Re: [新聞] 以、德聯合聲明:北市出現納粹旗 不該
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 納粹法西斯旗幟不僅以德兩國,
: 對台灣影響最大的美國顯然也不會支持這種破東西。
: 倒是八卦版看到這個新聞氣到不行,
: 這些反人類旗幟到底是哪些人在舉,
: 似乎不證自明了。
:
我覺得啦
自由還是要建立在互相尊重不隨意侵犯別人的前提下
才能行使自由
納粹明明就是沒來由的屠殺
近代反人類的慘痛案例
現在竟然要高喊我們有支持納粹的自由?
如果要這樣無限上綱
想要怎樣都是我的自由
都可以生出一套道理
但是
回歸事件的本質就是一場針對性的種族屠殺而已
--
完全贊成禁止納粹旗幟
不過在施壓之前 可以先承認台灣+恢
復邦交嗎??連台灣都不敢承認 還想干
涉台灣自己國內的家務事 管太寬??
別忘記 西方多少軍武科技情報 還是
由以色列洩漏給中共知道的 我們有對
以色列作正式譴責跟官方聲明嗎??
德以是在對台灣雞歪什麼??
這些事情不能混在一起吧? 作為一個自由民主國家的人怎麼能支持這種屠殺罪刑?
※ 編輯: freddy50301 (42.77.30.30 臺灣), 10/26/2023 13:55:11去跟北京政府講啦~
拒絕歐洲人對亞洲人舉旗指指點點啦~
而且我們在自己國家舉什麼旗到底關以德
兩國什麼事情?
又不是去以德這兩國的國內舉旗……真的
很喜歡指導亞洲人欸。
有犯法嗎?沒有就閉嘴,德以又不承認你台
灣政府,當他們放屁就好
中華民國法律都沒禁止了 非邦交國講話
要聽?那怎麼不叫他們與迫害新疆的支那
斷交以及禁止五星旗?
不是都承認一中嗎?不會去跟北京政府
講嗎?去跟北京政府抗議啊 要施壓去
萬字旗東方自古就有,憑啥納粹用過我們就
不能用?
找你們唯一承認的中共政權施壓阿
關這個你們連承認都不肯承認的台灣
屌事?
就是有這類人 別人叫他們禁止已成為歷
史的旗幟馬上當聖諭 結果對方與現在進
行式的迫害人類國家交好卻不敢叫他們與
其斷交
有種就跟現行種族滅絕跟反人權罪的
中共政權對交阿 笑你們以德兩國不敢
斷交
中共在新疆設集中營,以德先禁五星旗我
們就可以禁納粹
X
我不太確定 不過美國納粹旗好像是不違法的 經常有人在揮 英國大概也是 不然就不會有哈利王子的事件 二戰是美國 英國打贏的 美國都OK 其他國家是在叫叫叫什麼 怎麼不去跟美國人說 --X
納粹法西斯旗幟不僅以德兩國, 對台灣影響最大的美國顯然也不會支持這種破東西。 倒是八卦版看到這個新聞氣到不行, 這些反人類旗幟到底是哪些人在舉, 似乎不證自明了。1
這個世界就是弱肉強食 人家德國是G7 以色列是美國爸爸 台灣不過是美國下面自帶乾糧的看門狗 人家美國還沒說一定保護你 你這樣去刺人家的逆鱗
爆
[分享] 俄國官媒社論宣揚殺光烏克蘭人媒體和專家已經在瘋傳的恐怖文章,俄國完全不演了1X
Re: [新聞] 以色列德國聯合聲明:北市出現納粹旗 不藍白粉都不知道 在歐洲 法國德國出現納粹相關符號 是會被抓去關的 或是大量罰款 還會社死 2016光復高中就有相關案例9
Re: [新聞] 以色列德國聯合聲明:北市出現納粹旗 不我覺得以色列要尊重各國文化辣 比如說在以色列丟炸彈殺人是合法的 但是在台灣就不行阿 在以色列外遇然後叫老婆擦地板也是沒有人會講甚麼 在台灣就是罪無可逭2
[問卦] 所以當今烏克蘭政府是納粹嗎餓死抬頭 普丁說他要剷除納粹 所以就打惹 是說啦 烏克蘭在處理烏東的問題上4
[閒聊] 台灣到底該不該禁納粹?大家覺得台灣到底該不該禁納粹? 這裡的禁是指一切有關納粹的符號 還有歌頌納粹 我是覺得台灣沒必要跟從歐美那套 畢竟納粹雖殘暴 但也沒迫害過甚麼台灣人 反倒是日本以前迫害過那麼多台灣人 還不是照樣歌頌日殖 唱日本軍歌 所以納粹在台灣更不該被禁阿 像我就覺得納粹閱兵很壯觀很帥1
Re: [討論] 納粹在德國會像外省人這麼囂張嗎?拿納粹比喻其他屠殺 實在很沒常識 納粹的行為 叫做「種族」屠殺 是以血統當殺人標準 投降也沒有用 所以必須被永遠譴責 受迫害的人也必須抵抗到底 但其他的獨裁者屠殺 根本不是種族屠殺2
[討論] 為什麼納粹不能種族大屠殺?納粹可以說是西方國家的禁語了 只要有推崇納粹的人 通通都是被封殺 那為什麼納粹不能進行種族大屠殺 美國支持的以色列卻可以?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?