Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:
台灣三十幾萬中國外籍配偶,
其中有幾個是中國前國家幹部?
問題不是不能找外國籍配偶參政,
而是你怎麼會大海撈針,
一撈就是一個中國前國家幹部?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本)
※ PTT 網址
→
那麼多不分區立委 怎不推薦你
推
沒錯
→
民進党只有通共,絕對沒有賣台!
→
民進党:陸配的丈夫通共、陸配的小孩是
→
中共同路人,這些票民進党不需要!
推
此例一開,以後台灣的不分區會有多少個
→
徐春鶯?
→
各省台辦都爭相安插中央政府立法委員?
→
綠蟑螂:民進党護台國防立委跟中共女特
→
務上床不代表通共賣台啊!邏輯100!
→
這樣台灣還需要國防部嗎?
→
可以省下美女間諜 還有薪水領
→
都退選了,5000萬睜眼說瞎話
→
5000萬是這種推文品質嗎?
→
有中國小三要退選立委,中國人直接當立
→
委?
推
牠們可能缺錢吧
→
柯瑪斯到以色列當民代,可能嗎?
→
他現在是中華民國人。
→
赤裸裸的歧視是哥布林刻在DNA裡的台灣價值嗎
→
去看邱顯智的FB好嗎?
→
他一樣有憲法保障的選舉權跟被選舉權不是嗎?
→
所以要修法啊
→
不然當兵當心酸的?
→
有當兵就能歧視陸配?
→
還是陸配小孩不需要服兵役? 有這條?
→
還有那個手段仔想修啥法我沒興趣知道-.-
→
人家合法國民 有違法你可以查阿
→
直接違憲妨礙人民參政權耶 還是塔綠斑
→
的意志高於中華民國憲法?
→
八年完全執政法令在那邊 你不去修
推
+1 其實很多"中配" 在台灣生活久了 根本
→
已經完全融入而且習慣自由民主的社會了
→
結果蚵P找一個共產黨幹部說要代表中配們?
6
真的笑死 蚵領導下的妓那民眾堂 一開始就找一堆黑道份子當幹部 之後就招納鼎鼎大名的討打姐加入 現在得寸進尺1
為什麼要劃分敵我 VS 為什麼敵我不分 趙天0就是敵我不分欠人幹到爆 一天就馬上把躺著選都能上的選區讓出來 那柯文哲你說的是不要劃分敵我 還是敵我不分? 那基隆當初那個立委說好要收 最後不收是因為敵囉? 那現在這個人是因為有資源不想割所以是我囉?23
我是覺得這點要吵很無聊啦 1.如果要擔心前中國幹部擔任民代, 那為何要讓有前中國官員,或共產黨身分的人取得台灣身分證? 2.真的在意有中國官員或是共黨背景, 那是不是修法只要調查到有相關背景,就直接褫奪公權?9
: 我們來看一下你如何說的 這篇在合法情況下你一直狂酸阿20
: : 2.新聞來源︰ : 太報 : 3.完整新聞標題 : 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:為何要劃分敵我7
藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮
X
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文前幾天dpp的小三事件 當時鄉民只知道小三是中國人 就一堆人洗文,共諜啊什麼的 大家展現十分擔心的樣子 現在這更誇張了6
Re: [新聞] 民眾黨不分區立委名單 中國前國家幹部徐: : 阿北曾大讚「中國官員素質非常高」這次不分區提名中國前國家幹部著實不意外;相信未 : 來阿北也能挖角更多中國人才到民眾黨,進一步取代藍營統派角色。 : 只要是中華民國國民都有權利競選民意代表呀~2
Re: [新聞] 非任中國國家幹部、特殊工作 徐春鶯聲趙天麟 外遇中共小三 算藍白說親中賣台, 這小三還沒有中共幹部身份 文哲大A 徵召 曾涉及中共幹部身份的人 當不分區立委, 藍白粉說, 這叫友善新住民?3
[討論] 民眾黨要找中國共產黨幹部當立法委員?哇靠, 趙天麟只是找了中國小三就被罵到退選, 結果民眾黨直接找中國人,曾經當過中國高級幹部,才剛參加中國活動的陸配, 當立法委員, 民眾黨要不要再讓她去當國防委員會的委員啦,5
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲:大陸國家幹部為何會在30年前就嫁來台灣阿 到底國家幹部大概算是幾等 如果以公務人員簡薦委來說 有沒有到簡12 但如果真做到那麼高 幹嘛要來台灣當路配呢 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:- 抓到了! 這篇歧視女性? 一直說柯文哲歧視女性, 結果底下的幹部一堆是女性! 民眾黨立委過半是女性!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院