PTT評價

[討論] 高價徵求萬里工寮2003以前的照片不就好了

看板HatePolitics標題[討論] 高價徵求萬里工寮2003以前的照片不就好了作者
sinkerwang40
(阿任)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

那個地方 來來往往很多人 很多人會去那邊騎腳踏車 爬山之類


我就不信20年來 沒人在那邊留影過

如果有留影過2003以前的照片 留下


隨便對比一下 房子與花園 不就知道 是不是既存了


我相信最少有幾百人 有在那邊 拍過照片吧??


例如在那棵大樹下 抽一管 休息一下 拍個照片之類



會不會有人 把老照片丟出來 打臉呢??

或是幫忙證明 以前工寮就跟現在長一樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.87 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit 12/21 23:44請卜學亮

沒那麼難 一定有照片 只是 不知道有留影的人 有沒有這個動力去找尋LOL

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:45:28

macweng 12/21 23:44對,然後附近一定有可以停遊覽車的停車

macweng 12/21 23:44場,應該會有遊客拍到,賴這畜生一定佔

macweng 12/21 23:44地開停車場大賺黑心錢

賴清德不是畜生好嗎

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:46:30

teeo 12/21 23:46一樓貴庚....居然知道這麼老的梗

Fallenshit 12/21 23:47還好吧 幹

Waylon107 12/21 23:47新北公文不是寫了,98年前蓋的屬於既存

Waylon107 12/21 23:47違建

Waylon107 12/21 23:48你該找2009年前的吧

你仔細想想 之前以為只有門口那棟.. 空拍後 現在後面好像還有三間.... 每一間 都要 一筆一筆檢視阿

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:52:09 ※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:52:37

palindromes 12/21 23:52卜學亮 那個不是套好的嗎?

cisyong 12/21 23:53明天去農田檢柯屁石來賣柯粉比較重要

Waylon107 12/21 23:54新北市政府不是去會勘過了,不然市府

Waylon107 12/21 23:54怎麼判他d類違建

那是門口那棟而已吧? 後面3個的呢?

yampi 12/21 23:54有當地居民說那邊是礦工住有千戶但區公所趕

yampi 12/21 23:54走那千戶居民然後一直不敢動賴清德那邊的地

yampi 12/21 23:54,所以可憐的是被趕走的那千戶辛苦礦工吧

台灣可憐的人多囉 礦工 農民 公娼 鷹架工人 太多了

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:56:38

Waylon107 12/21 23:55如果是98年後蓋的早就判為A類違建了

後面呢?

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/21/2023 23:57:12

Waylon107 12/21 23:58後面3棟如果是A類,侯市府會輕易放過?

不告不理 說不定 沒人去檢舉那3間

finhisky 12/22 00:00http://i.imgur.com/Xv6KUtJ.jpg

finhisky 12/22 00:01有空拍圖 幹嘛徵照片?

一般人民拍的那種照片 才最有說服力

※ 編輯: sinkerwang40 (114.136.123.87 臺灣), 12/22/2023 00:22:06

chengb 12/22 00:39還沒下車喔!國蔥就說謊啊

b2856088 12/22 01:22國昌早就拿證據出來了 2003年新蓋的 145

b2856088 12/22 01:220怎是智障啊

b2856088 12/22 01:231450都是智障嗎

akino 12/22 01:281450覺得農業部造假

mikezip 12/22 07:46就算有,怎麼證明是2003前的