Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不
可是
現在
不就又有人質疑
吳欣盈
有沒有
德國籍 比利時籍 英國籍
只拿美國籍證明
不太夠吧
對丫==
她老公
比利時人欸
--
你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎?
https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.80.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝震武:妳選我國副總統不能問嗎?
→
阿北不會當選我們趕快翻頁
推
其實幾個國籍不重要,人家有錢嘛,但我就想
→
看民眾黨丟臉
→
麻煩炒這新聞二個月吧 。民眾黨就缺聲量
推
民眾黨不要一直吵新聞
→
所以是自導自演再裝受虐兒嗎?
推
每一國都問一下有沒有國籍好了
推
本來就會每一國都問,人家不理也沒辦法
推
你沒有要證明你沒有啊
7
首Po我回原廠信義A13換macbook pro 13 2018的散熱膏,店員說換散熱膏會損壞cpu gpu晶片 ,這是在唬洨的吧?晶片都焊死的,又沒叫他卸下晶片,這樣怎麼可能讓針腳歪掉,沒有 要拔他啊。只是換個好一點的膏這樣而已...我被店員唬了?請益各位大大。 --3
綠營沒事又背了個黑鍋。 我昨天就在想,如果柯文哲真的退了, 狂柯粉帶風向說都是民進黨害的,接著跑去支持侯友宜。 不過這就算了,反正我認為賴清德一對一也不一定會輸侯+柯。 但問題點是,這樣柯文哲就永遠不會真的變成第三名了。2
痾...我覺得她應該是真的有放棄國籍啦, 畢竟這種低級錯誤,正常腦子沒問題是 不會犯的。 只是那個沒聽過名字的名嘴提出的資料不是 美國國稅局的文件嗎?6
塔綠班又翻車了 我們八奇吳欣盈用自己當祭品召喚塔綠班翻車一次 我覺得有些柯粉不知道是智障還是反社會人格 你在那邊喊翻車,塔綠班是會痛還是少根毛膩 現在是吳欣盈回答的那個嘴臉,什麼她跟美國政府的事5
柯粉在那邊哈哈你看看你塔綠班 請問你們是智障嗎? 民進黨不是還在幫她講話 是國民黨在緊咬不是? 師傅退選是對哪一黨比較有利5
沒看東森開始打了 2014沒美國籍~那是不是要逃查稅 然後接著開始說他離婚 離婚講完大概又開始講老公是外國人 接著開始問小孩是甚國籍4
如果自己都知道放棄美國籍, 不覺得吳當時的回覆很怪? 似乎就是要把這個事情炒起來, 創造聲量? 以苛屁哭黨造謠的低劣品性,
46
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證你哪裡聽到她說沒有美國籍是和美國政府之間的事???? 屁眼聽到是不是 記者問她是不是有美國籍 她說她好幾年前就已經認定自己是台灣因仔 記者再問他那要不要拿出放棄美國籍的證明23
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提很多人好像到現在真的搞不清楚狀況 今天這件事情會延燒 不是任何一個人有證據,證明吳欣盈有沒有放棄國籍。 你說他明天拿出鐵證證明他有放棄,我也不意外 但她的回應方式是什麼鳥回應18
Re: [新聞] 吳欣盈陷國籍問題 藍委:拿出證明讓人信昨天隔壁版藍綠全體總動員後, 已經幫忙我們政府先去查了一堆資料了 美國政府網站有公開資訊。 更新在內文17
Re: [新聞] 不出示放棄美國籍證明 吳欣盈:這是我和前面版友找到美國政府羅列放棄國籍的正式文件, 我借花獻佛再貼一次: 找Wu Cynthia14
Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不像這種應該查一下很快就知道 昨天政論還一堆名嘴跟著上車 結果今天攤出來2014年就放棄了 都經過快要10年 可能接下來又要影射財產申報問題 再接下來大概MG149、器捐案準備又要上場了 葛特曼大概又要來台灣了9
[討論] 國民黨立委:中選會應積極面對吳欣盈國籍民眾黨副總統候選人吳欣盈 因是否仍具有美國籍而引發討論 國民黨立委李德維則說 吳欣盈應該提出證明 並喊話中選會積極面對參選人雙重國籍的問題1
Re: [新聞] 不出示放棄美國籍證明 吳欣盈:這是我和笑死 芭樂姓加芭樂名 這list 有個屌用喔 拿不出正式放棄國籍證明就是身上有屎 擁抱財團的柯p這次抱到拖油瓶了 --3
Re: [新聞] 吳欣盈陷國籍問題 藍委:拿出證明讓人信有個塔綠斑說了以下話,邏輯是真的差。 吳欣盈說他的放棄文件,是他跟美國政府之間的事。 美國人阿公是現在持續發生的事實,他兒子孫子就是龜在美國, 然後阿公在愛台灣喊台獨愛台灣。 一個已放棄美國籍,一個沒放棄。一個在台灣,一個龜美國。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面