Re: [討論] 侯康配這麼強幹嘛還去找柯文哲?
※ 引述《jessica805》之銘言
: 對不起真的想不明白
: 侯康配如果像最新民調一樣這麼強
: 一開始找趙少康出來配不就好了
: 侯友宜何必還去找柯文哲?
: 是選舉選到一半
: 才發現原來猴猴我自己選也會贏嗎?
: 原來我自己這麼強?
: 你信嗎?我是不信啦
侯康配的強要歸功於柯郭
從游盈隆的舊民調,侯在六點協議被柯翻桌後並沒佔多大便宜
但是君悅柯郭聯手要侯入局,對馬不敬引起深藍憤慨,最後的簡訊讓淺藍終看清柯就是個雙面人
如果按朱侯原先計劃推出李紀珠必不會有今天的聲量,因為藍的情緒需要出口,李雖安全卻無法帶起熱情
老趙同時穩住了藍的潰散也讓侯更敢於攻擊,畢竟時間不多沒有辦法讓你慢慢累積好感度既然破局了就直球對決,藍就是要棄保白才能下架民進黨,所以用力打賴讓藍軍感受侯的戰鬥力,勇於說出爭議性政策,重啟服貿又怎樣,老趙還怕你辯,怕你不辯啦
否則老趙過去能出來選的機會多的是,但他也說過最愛還是媒體,在節目批判政治,跟老沈笑談時事,多爽
總之,性格決定命運,若不是柯的自信自大自滿,也不會在選戰末期還有這麼一場好戲
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老趙在媒體是真的過很爽,觀眾聽眾
→
多,又可以爽罵
推
藍還是不會贏啦 徒勞 沒中間票贏個鬼 恭
→
喜賴總統
推
國民黨都快跟時代脫節了..
推
藍真的沒有要贏 別再做夢惹 就是要保
→
第二
→
要贏副手要找猴那種藍皮綠骨 不能太統
→
找戰犯,kmt自己知道輸定了,但黨內聲音
→
還是要找地方發洩
推
藍就是至少要先保藍票,立院還能一
→
戰,不然被CF爽分
→
最後選到老三真的被笑死
→
侯侯選不上
→
你可以想像清廉的國民黨嗎笑死
50
首Po對不起真的想不明白 侯康配如果像最新民調一樣這麼強 一開始找趙少康出來配不就好了 侯友宜何必還去找柯文哲? 是選舉選到一半11
兩個可能 1. 談合作前真的沒這樣強 2. 策略性合作想靠阿北幫忙團結藍軍 無論如何本來或許真的想談,反正藍軍對侯愛理不理的,想不到阿北嘴秋造成了藍軍大團結XD 侯可能也沒期待效果好成這樣 哈2
原本預估 綠 4 藍 3.5 白 2.5 藍+白 全部沒跑 3.5+2.5 =6 >4 如果 白只拿到一半4
我是相信老趙對侯友宜具有互補效果。 侯並不是找柯失敗才回頭找趙, 而是侯朱根本就沒有打算跟柯合, 但是又不願意在11月登記前說白, 其實就是讓柯文哲在選戰初期對藍營沒有警戒心。
爆
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛現實就是 柯的票大於侯 你知我知 民退黨也知 但確荒謬的要用最弱的組合 給對手翻盤的機會爆
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會原文的推文有人問啦 東森那時候變那麼藍啊 其實關鍵時刻挺侯很久了 原因別再問了 東森老闆是國民黨員爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正國民黨在這次藍白合議題從頭到尾 就是沒要當副的 所以從年初最一開始 就是要叫民眾黨無條件投降棄選 年中民調谷底的時候 就當作沒這回事 到後面沒辦法就開始說假好意的說自己願意當副的 結果提一大堆全都是自己穩贏的方案 什麼民主初選 日本模式 德國模式爆
[問卦] 新聞媒體火力全開?ET 正副總統搭配能力評比 「侯康配」38.1%最能維持兩岸和平 侯康討論政見3小時 趙少康喊「我們會當選」:柯P支持者請投我們 首場「侯康配」造勢!侯友宜開酸柯文哲 「藍下軍令狀沒模糊空間」 爆「民眾黨黑料」批黃珊珊裁判兼球員 前議員候選人宣布退黨34
Re: [討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先?我覺得看老人票就好 這份TVBS柯60歲以上拿13% 看起來不多其實已經翻倍 已經非常不錯了 未來比對其它民調的老人票可以看出柯的走勢11
[討論] 藍白翻桌,藍票將回流侯自週六翻桌後, 兩黨都積極進行善後工作: 以卸責為主調,保留假面的合作善意。 (雖然機會渺茫)- 柯現在這種要戰不戰的態度最傷, 侯朱照著講稿在攻擊,郭柯反應都太慢。 侯不願私下談,郭柯沒有準備來戰, 讓侯自己在媒體前有系統地打完一套五連鞭。 侯吹自己公開透明,講簡訊要分化柯郭,
3
Re: [新聞] 藍白鬧僵怪柯文哲? 翟本喬列4爭議:國民黨為什麼耍小手朱侯之前打的算盤就是不要合 不要合的選戰打法,就是操作棄保,最保底的就是讓藍軍歸隊 所以朱侯最希望柯陣營做什麼? 就是希望柯陣營盡量得罪藍營人士 現在柯陣營完全照著朱侯最希望發生的方向行動 罵蔣、罵馬這些局外人,把最後抱著理性的藍都罵走4
Re: [新聞] 聯合報民調/棄保票流動成大選變數!以現在民調那麼接近,柯的野心絕對是想複製新竹模式,三個人就是去年新竹的藍綠白強化 版。 口才差沒魅力的藍vs伶牙俐齒的白vs基本盤穩定的綠 柯是很多藍營支持者的「第二選擇」,除了老人藍真的討厭柯,其他郭粉、青壯藍、淺藍都 能接受柯,但這些人第一目標還是下架綠營,所以柯必須拼到穩定第二,這些人絕對就會棄- : : : 看這張長期三人支持度趨勢圖就知道了 : 侯柯之間存在連動 : 侯升則柯降,柯升則侯降
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好