[討論] 柯粉的居住正義為啥遇到柯炒地皮就轉彎
如題
柯粉低能兒
吵著居住正義
結果柯文哲買農地炒地皮
就轉彎
說什麼合法投資
說什麼已經刨除水泥了
為啥口口聲聲居住正義
遇到柯文哲犯法就轉彎
人家柯文哲爽歪歪炒地皮
柯粉苦哈哈租房子
柯粉為啥這麼賤格
這麼可憐嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信仰無價
→
綠的投資房地產就該死 白的就沒關係
→
政黑柯粉有地皮炒嗎 那麼挺
推
眷村改建 居住正義、礦工工寮 違建拆除
→
這就是極白粉
推
雙標黨不意外
→
沒有賣不算炒 如果賣了就是 已經賣了你
→
還想怎樣
推
居住正義 炒地P >> 偏遠山中小屋
推
還會抖內給炒地P選舉,就在拜神吧
推
宇宙都是柯神
→
刨除水泥了嗎?!!!義賣給TMD黨員
→
放15年不算炒
→
這水泥剷除後填土,大概要花多少錢?我
→
覺得陳珮琪花不下去
→
柯文哲選前不恢復成農地我看是沒什麼票
→
了
推
高鼻康上任後先搬去哪完成誰的心願?
→
居住正義就是白党人吃人的工具
→
一人一桶阿北廢土守護阿北
推
貪污 黑道 財團 養地 哭粉那次不轉彎
推
刨了嗎 今天要過了耶
→
水泥刨地大概2萬元。廢土清理要看量。可能
→
要10萬,加上運輸。我猜大概15萬
推
居住正義嚴重程度 老宅>>>>>>>>炒地皮
→
可以看一下紫衣神教教徒
推
蓋塊布就當挖完了,國昌教的
推
柯違法
推
宗教
→
這叫炒地皮 笑死人了
推
柯粉多捐錢給阿北支持居住正義 阿北
→
停車場被拆了要沒有錢了
推
捐錢可以進炒地P群組
→
雙標白衛兵
噓
轉彎的意思是不支持政策,說個政策吧
→
粉粉
推
就還是農地,連土地變更都沒有,覺得一
→
定會變更的,趕快去買,現在一坪20萬
→
輕鬆買到,賺爛了
→
爛透了
→
不惜發動聖戰
73
[討論] 716居住正義 當天柯文哲在台上在想什麼?716居住正義大遊行 一堆沒房的柯粉頂著大太陽遊行了3小時 全身大汗 還要聽一個直播主在那邊飆無意義的三字經 還要順便噓一下沒在炒地皮也沒違建停車場的時代力量 好不容易等到耶穌上台了 準備聆聽聖諭20
[討論] 柯文哲買農地的行為 柯粉如何解釋?柯文哲買農地的行為 有作出解釋了嗎? 如果沒有可以請716居住正義的柯粉 做個超譯柯文哲這行為吧 讓我們更加相信KP19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!21
[討論] 716炒地皮仔喊居住正義是不是很諷刺?716大遊行,主要訴求就是居住正義, 結果發起人黃國昌,違法佔用國有地,還當作停車場爽收租, 壓軸嘉賓柯文哲,農地違法當作停車場爽出租, 主辦人,來賓都是炒地皮仔, 站在台上喊著要居住正義是不是很諷刺?10
[黑特] 柯文哲又不種田 買農地不是炒地皮是什麼?很簡單的問題 柯文哲你一直強調自己是醫生 你又沒有要種田,沒有要當農夫,你買農地要做什麼? 不就是為了炒地皮嗎? 炒地皮已經夠可恥了,竟然還炒到農地去??7
[討論] 有參加716的 怎麼看柯文者投資農地這事?版上有參加716居住正義遊行的人嗎? 請問這些人怎麼看 柯文哲買農地投資開停車場這件事?? 是把買農地投資開停車場 當作正當投資 還是覺得這就是台灣房價高漲、居住不正義的元兇? 很好奇 這些訴求居住正義的選民6
[討論] 黃國昌跟館長對柯文哲停車場有發言嗎?平常柯粉最喜歡召喚范雲的 這次扯到居住正義、農地違法使用、炒地皮、未申請停車場登記。 黃國昌這次有立場了吧? 館長可以用三字經問號柯文哲了吧? -----6
[討論] 柯粉說炒地皮又不犯法,不然民進黨就修法我去柯粉群組逛了一圈 對於柯文哲養地、炒地皮的看法 柯文哲先合股買農地,再鋪水泥 當停車場收租用 俗稱養地 未來只要都市更新計畫、變更地目 再轉賣給建商 一坪就可以翻好幾倍 俗稱炒地皮 對此柯粉說 炒地皮又不犯法 一個願打一個願挨,建商願意一坪一百萬買 也是他家的事、又不是拿你的錢買3
[討論] 柯粉說柯文哲是被柯爸騙去當人頭,炒地皮昨天柯文哲對於名下持有一新竹農地 並鋪上水泥當收租停車場的回應是 那是我爸買的、因為我爸希望我回新竹當醫生 所以跟其他四個醫生一起合股買下那塊地 好讓我回新竹的時候可以住 柯粉說 那個農地變收租停車場 是柯爸違法又收租、把農地鋪上水泥 也是柯爸違法 柯文哲只是倒楣被柯爸贈與在他名下,簡單來說 柯文哲就是人頭2
[討論] 柯粉還期待柯的居住正義嗎?炒農地算是最惡劣的炒房手段 大部分中產可能期待房產保值增值抗通膨 炒農地是靠資訊落差,不費勞動力尋求暴利 屬於投機性質不是投資性質,因為就是在賭農地變更 其實目前三位候選人的炒房程度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?