[討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴?
我最討厭范琪斐的美國時間
明明就是討論兩岸政治為主
來賓也是台灣政治名嘴為主
跟美國有甚麼關係???
只有常常提到她有美國老公
然後常常不自覺講我們美國
這樣就可以叫美國時間????
德國知事至少還翻譯德國媒體分享吧
范姨節目叫美國時間真是有夠可笑
很久以前吳宇舒主持過政論節目
來賓在她的節目根本吵不起來
我也沒在管來賓講甚麼
都在看吳宇舒的美腿和臉
作沒多久就關了
還有夏嘉璐從前有做個政治訪談節目
我也都在看她的腿
節目製作是故意的嗎?
覺青最討厭哪個政論節目和主持????
--
周玉寇
選奶大的
樓下平常打手槍腦袋都想著誰的臉
唯一支持黃瑋瀚啦!
周偉航不錯吧
王乃伃 讚
最討厭范 最喜歡黃
陳文茜表示:
唯一支持周偉航 好笑又有內幕又會講
故事
猥褻犯朱學恒
最喜歡謝震武新聞面對面 討厭的話都還
好
假中立美國人
鄭弘儀,范琪斐
怎沒講到郭亮亮?
最討厭上面兩位
9成都是煽動仇恨對立的垃圾節目
王乃伃有心富二三代隨便挑的長相跟氣質
女主持 許貴雅 男主持 小武哥
名嘴 陳東豪
敏鳳.益贍都聽不下去
那你就轉台去看小武哥的腿啊
最喜歡新聞面對面,尤其星期五有林俊
憲、黃創夏、陳東豪、尚毅夫、李正皓
的面對面,至於討厭的都紅藍媒
范還不差
面對面現在星期五陣容很頂
安幼琪,熟透了,脖子的青筋超性感,愛了
王瑞德 姚惠珍 陳凝觀 拉撒咪呀
沒有人討厭丁學偉嗎?他的語氣真的聽
不下去
關鍵時刻的小丑們吧
護肝
討厭丁
最討厭劉寶傑 有夠不中立
姚
38珍,李號呆,過敏鳳
幹,一樓胃口真好
過敏鳳是三小…..
范那時候在訪問師傅的時候問的問題跟質疑
看得出來她有底線的…關鍵時刻那群就算了
…我要看的是政論不是小丑
推面對面 不喜歡看有李柏毅 0濤 鍾小平
的時候
討厭的話根本看不下去 比如趙那嘴臉我完全
無法接受 所以只有偶爾看面對面跟關鍵
ps.平均一週各看1~2集 明顯綠的不看 藍到
面對面吧 謝律師反應又快說話有料也很會
控場 幾乎每個議題都會盡量給足各政黨平
反的機會 吵成一團時又有辦法拉回來 重點
面對面週五有林俊憲跟藍營配非巧芯跟秦姐
還可以幫一團亂的解釋即時歸納出重點 會
當律師真的不是吃素的
超過某限度看不下去 只能看面對面這種的
偷打疫苗的
看要選娛樂還是有料的 個人喜歡看是有
內幕的
蠻喜歡聽鄭佩芬講一些年代久遠的八卦
面對面找的來賓也都會做功課 現場政治攻
防其實算有料 沒料只會瞎凹的像之前煞氣
堂發言人 幾乎連謝律師也看不太下去
其他特定的時事評論家 尚公佩芬姐有料 義
川講台語真的有親和力 偉瀚分析的也還行
最近發現敏鳳還滿喜感
小武哥
跟著鄭紅姨那一票都超噁
三立的不行== 面對面應該是最好的
鄭佩芬 鎺搕畛膩磪謐狺犒鶪ˋ
亂碼是三小
嘴巴上講民主,做的都是民主倒退的事。
關鍵時刻真的超扯
陳凝觀至少還擺明了就是挺某一組候選人
但關鍵時刻就很假掰,瘋狂攻擊其他兩組
關鍵就當連續劇看啊
關鍵時刻以前沒那麼誇張,這幾個月整
敏鳳問題是口條太差
或是脫口秀 關鍵重點是娛樂性XD
個走鐘
大餅琴,每集都唱歌,幹嘛不去主持金
曲獎
我和xia的看法卻是不同 謝震武雖然
是名律師 但是他在面對面
有關法律的 他都講(回應)很的淺
感覺就是他太久沒摸 忘光光 或者
根本就不知道(機率可能比較低)
因為他是主持政論節目,不是開庭啊
講深做什麼 又沒有計時收費
並沒有... 像有些專職演員的
但有時候串場開口唱幾句...一聽就讓人
覺得他歌手出身 但一查果然是歌手
(也可能是唱不紅 就跑去演戲)
但是謝 就沒那種感覺
我也討厭范 主觀感覺帶太多 然後講話強硬
喜歡面對面
台灣LBJ跟吳百萬 垃圾中的垃圾
面對面週五陣容配葉原之最好笑,圍攻凹之
黃國昌 台灣第一名嘴
面對面要看陣容,禮拜五通常都很頂
因為謝震武算是放手讓來賓發揮的主持人,
他自己不會做太多評論
除非講的東西已經扯到他受不了
小武哥邏輯清晰
唯一支持乃妤
最愛陳凝觀的,目前王乃伃也很好看
全部
乃伃不錯
震武算是很公正
范某節目沒興趣,敏鳳有時說話會卡詞
陳凝觀爛死
敏鳳激動的時候會口齒不清 丁學偉講
話沒邏輯 凌濤跟什麼人都會吵 取代
李正皓的張禹宣太做作了 還我李正皓
==
15
[討論] 政論節目對於台灣的貢獻是什麼?個人觀點應該通通廢掉,一點對台灣的正面貢獻都沒有。 1.舊議題沒有後續追縱,過去打的議題政府爛的點還是繼續爛,純粹拼一波點閱率而已。 2.來賓專家比例偏少,都是資深媒體人、名嘴、立委、議員、發言人打嘴炮,也就是「外 行」,對議題沒有幫助。 3.現在沒有民眾call in環節了,節目無法代表真正的民意,變成政治狂熱份子的政治A片8
[討論] 蔻蔻姊的節目也太霸道了吧其他政論節目雖然不中立 但是也都會讓對方陣營的人說話跟傾聽 剛剛葉元之講話直接被蔻蔻姊打斷 吐嘲 來賓講一句嗆兩句回去 說話反反覆覆10
[問卦] 關鍵時刻是不是上節目前要先喝酒如題啦 每次看到名嘴上節目 在政論節目就要咄咄逼人,把對方講的好像是殺父仇人一樣 結果跑到關鍵時刻,整個放很開 跟寶傑一樣各種驚訝臉,講話又大聲8
Re: [專欄] 【專欄/球場第一排】你會為了看特定球星超好笑 這節目除了背景比較硬以外 其他什麼都沒有 來賓只要是P+的 牌子再大都可以 每次看YT就只是想看來賓而已6
Re: [問卦] 關鍵時刻從什麼時候開始變不好看了?對! 關鍵時刻風評本來很好! 就是劉寶傑大哥主持風趣幽默 說話很生動 來賓口才很好!8
Re: [新聞] 周玉蔻今早「消失電台主持」!汪潔民代班台灣的政論節目很奇特 汪潔民跟另外一位什麼徐嶔煌 電視台冠上財經專家頭銜 結果上政論節目都在講政治 連記者私下專訪也是講政治6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點5
[問卦] 名嘴政論節目電台還能討論啥?本魯上班常聽偏藍台電台廣播節目 以前還會講選舉策略 戰法 民調 政見 剛剛11點節目 聽的有夠尬的 主持人和來賓 都不知要講啥了? 勝負已定 討論啥 要講什麼也沒用了5
Re: [討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?磊哥的主持特色 就是給你凹。 政黨攻防程度、立場上的東西都給你凹。 但凹到斷掉的東西他就要打你臉, 不然不講話好像默許你的邏輯一樣。 讀書人最討厭別人把自己當智障耍。- 吳子嘉說他是斜槓人生 確實他做過很多產業,對社會是很了解 比起新聞系畢業就當記者,一輩子沒有出過新聞界的人來說瞭解得更多 他現在斜槓成媒體人,當政論節目的來賓,也自己開網路節目 對媒體也很了解了,怎麼沒有人找他當主持人?
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?5
[討論] 人民覺醒以來這半個月8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了