[討論] 桃園立委綠全滅 高雄立委藍全滅

wvookevp 01/14 10:17經營就有用是理想而已

platinum500a 01/14 10:17蠶食地方 一般人還是看得懂

toast520520 01/14 10:18國民黨在高雄的選情就是被韓害死的

aponla 01/14 10:18疫情吧 最明顯的轉折點

dimand 01/14 10:18胖周瑜砸很多資源在按耐藍的

toast520520 01/14 10:1820年內國民黨在高雄應該都無法翻身

Aidrux 01/14 10:20鄭的按耐手段，事後證明就是剿匪不力，縱

Aidrux 01/14 10:20容匪囂張擴大

tyf99 01/14 10:20所以台積電撤投資了

qqppqp 01/14 10:20桃園立委藍綠有幾個票數其實差距都不大

qqppqp 01/14 10:20有的區還有六個出來選咧

MacD89 01/14 10:22被油頭害慘了吧 一屍好幾命 桃竹全滅

fajita 01/14 10:22簡單說就是綠隊太弱，連海線傳統綠區都輸

krej 01/14 10:22區域立委是看地方組織能力，藍綠影響有但是

krej 01/14 10:22不大

heavenvoice 01/14 10:23苗栗國最好笑，DPP總統票竟選成第三

krej 01/14 10:23有幾個被翻的其實KMT推出來的都是地方組織

krej 01/14 10:23很強的人選，尤其不要小看那位議長……

epkidd94 01/14 10:23藍白合啦，狗蔥狂打胖子燦哥

gogoto990 01/14 10:24苗栗真的是 有事民進黨 票投藍營的最佳

gogoto990 01/14 10:24代表

chunglee 01/14 10:24肥燦就政通人和拉藍的，沒培養自己子弟

chunglee 01/14 10:24兵，下台後藍的本來就不會理他，算策略

chunglee 01/14 10:24錯誤。桃園可惜這8年沒啥讓人耳目一新

chunglee 01/14 10:24的人才出線，前幾屆議員都那幾個選不上

chunglee 01/14 10:24又繼續選的，這屆才開始換人。議員如此

chunglee 01/14 10:24立委更別說了真的不意外。鄭運鵬本來就

chunglee 01/14 10:24撿到的也沒經營地方，被翻不意外

krej 01/14 10:25所以看台中一，就知道地方還是要經營，強棒

krej 01/14 10:25再怎麼捧，空降會上的機率還是偏低，更別說

krej 01/14 10:25蔡咪咪海線都經營多少年

Aidrux 01/14 10:25什麼龍崗米干節？不投給你的就一律不要給

Aidrux 01/14 10:25資源讓他們去死一死！幹你娘桃園外省仔

chunglee 01/14 10:25苗栗和花蓮差不多 有事dpp 有票kmt

syensyens 01/14 10:28桃園有些票數根本極小差距

krej 01/14 10:28桃園新住民以及新住民第二代這幾年多很多，

krej 01/14 10:28其實他們看人多於看政黨，你跟他們講什麼22

krej 01/14 10:288、蔣總統、白色恐怖，說真的他們完全無感

krej 01/14 10:28，所以民進黨在這裡議題上自然使不上力

syensyens 01/14 10:28桃園真的讓他們不要有發展了！

kenshin2070 01/14 10:30前縣長說綠營幫助苗栗最多結果還第三

Friedman 01/14 10:30幾篇桃園文推文充分體現綠粉水準

changriku 01/14 10:31桃園拿到資源比高雄台南少，一堆人還

changriku 01/14 10:31在嘴桃園，真的快笑死

carrie1973 01/14 10:31選輸只會檢討選民，真是好棒棒。拿人

carrie1973 01/14 10:32民的納稅錢來建設還要當做黨的恩賜，

carrie1973 01/14 10:32真有民主意識啊

breacal 01/14 10:32客家人啦~ 很難搞

Friedman 01/14 10:32桃園即便在縣長&中央同為藍色時待遇都不

Friedman 01/14 10:33如高雄台南 綠粉照樣追殺 呵呵!

yuka123 01/14 10:33高雄人又不是抖M 整天仇高雄要人投你？

carrie1973 01/14 10:36這麼愛搞聽話才給你納稅款建設，不用

carrie1973 01/14 10:36自我檢討，選輸都是選民的錯，不用自

carrie1973 01/14 10:36我審視，那還需要什麼選舉？

Friedman 01/14 10:37沒追殺桃園或喊"重北輕南"的我不會仇啊!

d22426539 01/14 10:37桃園人怎麼了

wwpuma 01/14 10:38桃園這次做主要還是農田水利會的問題

Friedman 01/14 10:38某些南部天龍人是否只把台北市當北部看?

carrie1973 01/14 10:41DPP選輸就藍大於綠，鐵板一塊，全勝就

carrie1973 01/14 10:41是民主勝利，擺明了政黨腦。完全都不

carrie1973 01/14 10:41需要自我檢討，好好檢討選民就對了

YOYOBOY 01/14 10:43南投蔡培慧補選有贏過啊

bibiwei 01/14 10:46桃園應該對應台南

bibiwei 01/14 10:48比較意外的是藍執政縣市還輸賴

Friedman 01/14 10:49桃園讓肥燦當8年+2016綠委大勝 差多了!

z0 01/14 10:49笑了 藍營高雄立委全滅多久了

GAP5566 01/14 10:51桃園是因為黃金春啦。

carrie1973 01/14 11:03老說別人鐵板一塊，明明自己就是個鐵

carrie1973 01/14 11:03板，看不得支持的政黨選輸，一輸就檢

carrie1973 01/14 11:03討選民。然後連不要給納稅款建設這種

carrie1973 01/14 11:03話都能說出口的人，這是民主意識？還

carrie1973 01/14 11:03是專制思想？

countryair 01/14 11:13桃園已經很久沒有全藍 高雄是全綠很

countryair 01/14 11:13久了 怎麼相提並論

strams 01/14 11:17不給資源建設…講這句，就不要怪沒票了

strams 01/14 11:18公然大小眼，搞施政歧視

carrie1973 01/14 11:18因為對於只有政黨意識的人，全綠是民

carrie1973 01/14 11:18主勝利，不需要檢討

countryair 01/14 11:20水利會影響的是海線 其他選區有其他

countryair 01/14 11:20問題

carrie1973 01/14 11:27我投票只是這個候選人是DPP，而不是因

carrie1973 01/14 11:27為這個人是DPP或KMT，所以我必需投給

carrie1973 01/14 11:27他。就是覺得這些同樣是選民，在支持

carrie1973 01/14 11:27的政黨選輸時，只想檢討選民的人才是

carrie1973 01/14 11:27鐵板。

badname 01/14 11:41就跟台南高雄全綠一樣，選民結構沒什麼好

badname 01/14 11:42說的

m90203 01/14 12:26區域立委不只看政治傾向還有最重要的在地

m90203 01/14 12:26經營。例如萬美玲所在的選區是本省為主的

m90203 01/14 12:26小綠區，但她深耕20年所以非常穩。又如鄭

m90203 01/14 12:26運鵬連任兩屆區域立委但選區內幾乎沒看過

m90203 01/14 12:26本人，加上護航小智假學歷太傷形象。對手

m90203 01/14 12:26牛議員兩屆期間在地又跑超勤，連社區晚會

m90203 01/14 12:26都會去打招呼刷存在感，A7那些新北移入年

m90203 01/14 12:26輕居民對牛印象都比鵬好。所以跟桃園本地

m90203 01/14 12:26深藍真的沒啥關係，事在人為而已，不認真

m90203 01/14 12:26深耕在地就是被地方選票教訓。

macbook12 01/14 12:42抄跑堅害的

lenta 01/14 16:26全台灣都欠高雄 資源都應該給高雄啦

Ligamenta 01/14 17:20桃園台中，民進黨主委該下台了