[討論] 農業部:巴西蛋不是塗蠟是包膜
之前說巴西進口蛋有塗蠟延長保存期限 結果後來被查出根本沒有
剛農業部次長陳駿季 接受媒體訪問時澄清了
不是塗蠟是包膜 是在雞蛋外噴上一層礦物油保護膜
所以塗蠟是誤傳 包膜才是真
--
乾脆用保險套
包皮啦 包膜
小英包膜是嗎
z你要不要考慮一下“小英包膜”
所以國產蛋也可以包膜?
走私變超買 塗蠟變包膜
早說 大家都包膜 省了電費
小英的膜
Lie導的皮
下次會說是「包莖」
怎麼可以搞到每天的說法都不一樣
那台農董A看到的是? 不是用眼睛看就知道了?
隨便啦 說不定明天又說不是包膜ZZZ
沒關係就接著掰阿 幾千萬顆都有包膜喔
現在就去拿過期的蛋出來跟大家科普一下R
冷鏈 包膜 塗蠟 洗選 最後又常溫販賣
還有什麼理由沒講?
隨便凹啊 反正信不信在你 CC
好屌 之前說的不是這樣
每天變說法 根本沒有參考價值 智障
塗蠟可以4個月 那包膜可以1年了吧
可以等新蛋發售再換膜阿
這個政府真的有夠屌 雞蛋可以掰成這樣
靠北 塗蠟不就你們一開始講的嗎 誰誤傳
哈比書套膩,髒了撕掉膜跟新的一樣
我就問 敢不敢開記者會現場把蛋煎來吃啦
拜託一次講清楚行嗎?
有請死忠綠粉繼續護航
敝人孤陋寡聞 第一次聽到這種保存方式
你們台灣人賤畜買台農臭毒蛋有摸到蛋殼出
油嗎XDDDDDDDD
礦物油成分是甚麼? 有沒有重金屬?
信lie台灣
綠色人咧?出來護航啊綠色
樓下人類你信民進党會在遙遠的巴西買很貴
的礦物油拿去噴蛋嗎? 只有台灣人賤畜才會
信XDDDDDDDD
失智仔只信lie
下好離手 確定不改了齁?
塗蠟和包膜都是類似的東西吧
大概差別就是抹的和噴的差別
有蠟可塗?有油可塗?有利可圖?
問礦工之子有沒有吃過礦物油蛋
都會變更蛋殼表面質感 有經驗應該看得出來
下次說有抛光或烤漆了吧
包杜瑞斯
有彩繪嗎
要確定欸
復活節彩蛋才有彩繪
打蠟比較便宜 包膜超貴
礦物油能吃嗎?
農業部是不是故意要搞倒部長
政黑綠粉信了 疑?綠粉都去哪了?
包軌
三小啦
我只信賴
我都用手工餅皮包
……每天換一套說詞,明天是不是要改說有
包哈比書套?
好了蠟
再過幾天就變護貝對吧
為什麼檢調無動作
我只想問 裡面到底養了哪些廢物 連回
答問題都回不好 變來變去 一群飯桶
下次說用包皮好了 真可悲
民主的蛋結界
我比較好奇 經過洗選蛋還能維持農業部所
謂「冷鏈」所以可以保存120天嗎
可以,我之前貼過文…
又要騙?
爆
[問卦] 農業部:誤會了 一開始有塗蠟 後來洗掉就是現在八卦板造謠說雞蛋沒有塗蠟的事情 農業部其實有解釋了 事情是這樣的 巴西進口雞蛋進口來台都有做「Coating」(塗層) 但進口雞蛋來台洗選後,蠟層在洗選過程中剛好被洗掉了.... 也就是說13
Re: [新聞] 獨/農業部稱「巴西蛋有塗蠟」可放4個月不是錯覺,新聞似乎真怪怪的耶? 我們知道且確認的訊息是台農那批是巴西的進口蛋。到台灣洗選、包裝、運輸到全聯後又因 為標示不符下架, 簡報問的和政府回答時的思維是一致的嗎?這兩題放在一起有很強烈的暗示,直接讓人以為9
[討論] 蛋農為什麼不知道蛋能放多久?有人賣了幾十年的蛋 結果看到巴西雞五月就下蛋了 他拿到手後說不知道可以放多久 還要跑去問農業部 這人的專業到底剩多少?4
[討論] 原來食藥署說的沒圖蠟是這樣啊被那些藍白仔笑死 聽他們講話不如自己多查查 原來食藥署說的沒塗蠟 是指台農蛋品洗選完沒有塗蠟 不是說巴西出口時沒塗蠟阿6
Re: [新聞] 獨/農業部稱「巴西蛋有塗蠟」可放4個月現在仔細想一想,進口蛋要是上一層蠟,那台灣人愛吃的滷蛋、茶葉蛋都是帶殼煮, 會不會煮一煮,大鍋上浮一層蠟? 如果沒上蠟,光冷鏈就能保存120日,那上蠟的目的為何? 所以進口蛋到底有沒有上蠟還是噴膜處理阿? 台灣國產蛋經過洗選後常溫保存只能標保存期限1個月,鳩竟巴西雞試吃啥飼料可以保5
Re: [新聞] 獨/農業部稱「巴西蛋有塗蠟」可放4個月幹你娘巴西蛋事件從頭到尾都在騙 從一開始超思的簽約資格就滿口唬爛 到最後連說要辭職了還是在騙 騙人布都沒農業部這樣開口沒一句真話 台灣史上最爛官員陳吉仲3
Re: [新聞] 巴西進口蛋包裝誤標 台農蛋品宣布回收下簡單整理 1. 5/30 是政府公告 巴西雞蛋最後一批"上船"日期 2. 9/10 被 林北好油照到販售的 巴西雞蛋標示 製造日期9/5 保存期限 10/52
Re: [新聞] 巴西蛋為何沒塗蠟噴膜?農業部:洗選的巴西蛋塗蠟噴膜 可保存110天 國內本地蛋洗選不塗蠟噴膜 可保存30天 本地養雞大王說 我有洗蛋機器 政府叫我幫忙賣這批巴西蛋 我就把這批巴西蛋洗一洗,有效日期加一個月裝盒賣出去囉 ....人家巴西都洗選過了,你幹嘛還要再洗一遍?這麼愛洗澡?- 一顆雞蛋有沒有封蠟 沒法解釋清楚 可以搞出這麼多劇情也真是不簡單
- 看到新聞總覺得邏輯有點鳥 單這則新聞,簡報是 「說」沒有塗蠟 還是 「沒有說」有塗蠟?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?