[轉錄] 陳嘉宏專欄:國民黨就是被「下架民進黨」
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=179067
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
陳嘉宏專欄:國民黨就是被「下架民進黨」這句話害慘的
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
朱立倫說要推「執政大聯盟」,被侯辦執行長金溥聰打槍說「不清楚那是什麼」。金溥聰真是愛為難朱立倫,其實連最基層的藍營支持者都知道朱立倫在說什麼。所謂「執政大聯盟」,可稱為「非綠大聯盟」,又可稱之為「政黨輪替大聯盟」,也就是侯友宜口中的「下架民進黨是全民共識」;既是「共識」,組成「大聯盟」自然水到渠成。「執政大聯盟」就是團結一切可以團結的力量下架民進黨,所以又可稱之為「下架民進黨大聯盟」。
民主政治,反對黨尋求執政的機會,訴求下架執政黨,可謂天經地義。不過,除了下架執政黨之外,被訴求的選民總是會問:「我投給你你要做什麼?」像侯友宜,說了半天,翻來覆去只有「反對台獨」、「保護中華民國」兩句話。問題是,「反對台獨」為何要交給像侯友宜這樣一個曾經是「扁朝餘孽」的人來反?而讓韓國瑜、郭台銘甚至朱立倫來「保衛中華民國」不是更像嗎?這其實正是侯友宜民調迄今仍趴地不起的原因。
執政要有願景,其實反對也要有願景,沒有願景的反對就只能訴求反對,就只能討好自己的基本盤,也就沒有進取的力量。過去10年,每問起國民黨人政治的願景,就說是要「下架民進黨」,不僅國民黨的政治菁英如此認為,支持者也這樣心領神會,就連扈從的媒體同樣心照不宣。對國民黨而言,只要能下架民進黨,錯的事也能變成對的,所有政治上的是非都止於「下架民進黨」這個價值。
4年前,國民黨及其支持者之所以敢讓韓國瑜參選總統,原因其實很簡單,就是韓國瑜民調最高,最有機會把民進黨拉下馬。對國民黨而言,只要「能贏」,會公開說黃色笑話的總統候選人沒關係,欠缺行政資歷也無所謂,就算對選民背信毀更是小事一樁。只是沒想到,政治上兩點之間最近的距離從來不是一直線,想抄捷徑卻讓國民黨一腳踩進無底深淵;原以為最能贏的一場賽局最後竟變三輸,不僅總統輸,立委輸,連好不容易攻下的高雄市長都被罷免。
但國民黨並沒有記取教訓,又在4年後以「民調最高」為由,把侯友宜當成新的「救世主」。本專欄早在一年前就提醒過,選民對總統與地方首長的標準不同,侯友宜從來沒有被認真檢驗過,他的民調是虛的;尤其侯友宜從未曾有兩岸外交的資歷與訓練,這勢將成為這場選舉的不定時炸彈。果不其然,正式被提名之後,侯友宜表現荒腔走板,與4年前不同的是,這回還有其他具實力的第三方候選人,導致侯的民調一路盤跌,迄今連國民黨基本盤都不保。
既然「下架民進黨」最重要,那當侯友宜當不成「下架民進黨」的領頭羊時,為什麼這個責任不能交給柯文哲或郭台銘?金溥聰出手「糾正」朱立倫的原因是:放任「執政大聯盟」在支持者之間發酵,將導致侯友宜民調崩盤,而當侯友宜崩盤,國民黨的立委選局也將隨之崩盤。只是,對選民而言,這樣的政客機心實在太複雜,遠不如「下架民進黨」容易懂。
幾年下來,「下架民進黨」也成為國民黨的遮羞布;只有民進黨有黑道前科犯,國民黨現役公職貪污賄選全都是被陷害的;只有民進黨有性平性騷事件,國民黨內的性侵性騷都不是問題;只有蔡英文用特別預算是債留子孫,馬英九施政舉債就是為國為民。訴求的鐵板化,造成國民黨及其支持者思考的單一化,只要高舉「下架民進黨」這支大纛,好像什麼樣的壞事醜事都可以被原諒,
所以,國民黨會生出徐巧芯這種民代,用「一臉會輸誰要跟你團結」來羞辱自己的總統提名人;會有像羅智強這樣的立委參選人,用倡議「政黨輪替大聯盟」與郭柯眉來眼去想兩邊得利;會有彰化謝家姊弟這麼「聰明」的地方派系,一個挺侯一個挺郭包輸又包贏;會有這麼多地方議長「身在曹營心在漢」,養了幾十年轉眼間成為挺郭主力。可以說,國民黨正在被自己煽動出來恐懼所反噬,這一切的亂局慘況都是它自作自受。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實
從92共識到下架民進黨
廣義藍白勢力不斷製造咒語一般口號
卻無實際效益
只是成為一種宗教
一種如淨土宗那樣念佛就能成佛的宗教
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
早講,為什麼不早講?啊,你講過了
就是這樣 用下架民進黨來掩飾韓的荒謬 用
來情勒柯文哲 但是當民調掉去兩三 就搞死
自己了 沒有你也沒關係啊
說得真好,只有「下架民進黨」的口號結果
問說願景完全答不出來只會跳針
難怪在中國被中國人唾棄趕出中國 連中國人
都不要的垃圾政黨
但是能不繼續喊嗎?難道他們要改喊我們
不要下架民進黨這樣
這個爛黨可以在去年縣市長選舉大贏耶 有這麼
爛嗎?
你要給大家上架國民黨的理由啊
深有同感
國民黨現在喊下架民進黨喊得越大聲 幾乎是
在幫柯文哲造勢
要下架就要棄保 當然是棄侯保柯
下架民進黨就是上架柯文哲!!!!??
小刀也別氣了 侯友宜自己也一副不想贏的樣
子
KMT就是爛到讓哥布林上台亂政 爛透
藍營居然還有能自省的人啊,底蘊確實是有
啦,不過主政的那隻還在算,有機會讓國民
黨死在輸綠倫手裡~
小刀還是小刀 可是老朱不是小馬
KMT沒下決心塑造侯的形象
主打下架DPP,導致大家各自解讀提主張
以前有很強力的633這種東西當主軸 現在就
偷懶只有下架民進黨
就現在普遍對dpp的仇恨度不高讓這句話
效果不大啊
不然08補刀救台灣很有用啊,不過說到
底還是跟候選人魅力更有關
所有根源就在朱立倫
藍營應該要喊重返執政而不是下架民進黨
藍白就沒想過,憑什麼是你來下架民進黨
,你們有比民進黨好嗎,沒有的話幹嘛選
你們啊
國民黨就是搞不懂下架民進黨不等於支持
國民黨,只想用負面訴求就是讓支持者自
行去找心目中最能下架的人選
小朱的騷操作,怪不了別人 XDD
就是朱算計太多 偏偏沒算到猴變老三
一開始要用這句話逼師傅就範,怎知自己
掉到老三,師傅還直接打槍下架民進黨沒
用
對國民黨來說,下架民進黨只能在排老二時
說,一堆急性子沒腦的害死國民黨
這篇完完全全就是上個禮拜揮文哥一直在
講的論述 下架民進黨有這麼偉大? 這篇寫
得又更深入 有道理又好懂 民調高就提名
以為可以從地方選舉複製貼上到總統大選
趕快向師父投誠
下架民進黨=>不需要國民黨
下架dpp,問題是現在又不是只有藍綠兩組人
在選,人家選民可以選白阿,藍就是一開始
不把柯放在眼裏,今天才會變成未來很可能
被棄保的對象,結局就是被你這句下架dpp害
慘,要是一開始喊的是上架kmt,不就都沒事
了?
柯文哲就是吃定了你KMT一定要來跪叩
爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:17
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯,原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了,沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長7
[討論] 政黨輪替大聯盟和非綠大聯盟有什麼差別?四月份的時候 國民黨黨主席喊非綠大聯盟 要下架民進黨 六月份的時候 國民黨立委候選人羅智強喊政黨輪替大聯盟7
[討論] 如果提名侯 侯民調下滑 會出現換侯嗎國民黨之前有換柱的紀錄 雖然國民黨是不得已的決定 為了保住2016立委席次不要崩盤 當時很多中部的立委跟派系因為洪秀柱民調崩盤而放棄選舉 朱立倫回來他們也回來參選,雖然那幾個有派系的立委候選人最後都落敗4
[討論] 國民黨的問題在於品牌價值生鏽每一個政黨都有自己的品牌價值 國民黨的品牌價值 我們就不提總統民選前的反共抗俄三小的 談談總統民選後國民黨主打的幾個品牌 第一是經濟牌:國民黨=拼經濟3
[討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇國民黨有人怪侯友宜不積極輔選 只跑幾趟而已 然後輔選韓國瑜跟公投的往事就被拿來重提 甚至侯友宜被陳水扁政府重用也被拿來說 其實侯友宜的問題很簡單
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心