[討論] 兩岸政府憲法領土何時納入台灣島?合法?
我發現
兩岸政府聯合起來
有計畫性地進行領土侵佔
兩岸政府在二戰後
舊金山和約下,以及中日合約
以及憲法都不包含台灣島
並沒有任何條約確認完成土地交割事宜
用宣言來確認領土意象
相當於發表備忘錄,發表方向
但根本沒有任何執行程序與內容
就像買房付預付款,不代表交房完成
台灣島根本沒有交割程序
也沒有法源基礎
只有兩岸中國政府
偷偷修改憲法,把台灣納入中國一部分
然後依靠中華民國的統治事實
來達成中華人民共和國佔領的目標
所以若不修憲
台灣就完了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你要去AIT抗議嗎
噓
那你就修啊笑死人
→
又不敢修又在那邊機機歪歪
推
台灣是中華民國的,所以不需要跟誰簽條約
→
中華民國憲法又沒說要投降
推
中華民國憲法根本沒有定領土
推
馬英九在幫你找過百年前領土
推
中華民國憲法領土就是
→
自由地區和大陸地區
→
還有台灣省
噓
急獨仔快去起兵阿 等很久欸
→
找回秋海棠的榮光
推
不敢獨跟修法就少嘴砲
噓
快去跟蔡英文說啊!發什麼廢文
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派1
Re: [討論] 假設一下:共軍拿金門(或馬祖)金門連江只有未開戰才會留在台灣體系 一旦兩岸開戰,勢必是要決定兩岸統一在中共或是台灣獨立,沒有模糊空間了 如果是中國戰勝,台灣被統 金馬當然回歸福建省 如果台灣戰勝獨立了X
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土麻煩去看中華民國憲法 對岸什麼北京上海南京 都是屬於中華民國領土 而且習進平也沒意見啊 不信去找找對岸的言論1
Re: [問卦] 把台灣當中國的邦交國為什麼不斷交?會問這個問題的人代表完全不理解兩岸問題 台灣是一座島,是地理名詞 島上的政府叫做中華民國(簡稱中國) 而大陸也是地理名詞 大陸地區的政府叫做中華人民共和國(簡稱中國)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?