[討論] 都一樣是性騷擾 有沒有回報上級?
記者跟民進黨不同
一個是外勤工作
一個是對內工作
一個可以先回報上級
一個可以直接回報上級婦女部
一個大可以公諸於世寫新聞 而不是馬後炮
一個假重視女拳工作環境 實質有關係就是沒關係
一個不公布加害者
一個公布加害者還發現黨內陋習 噁心至極
婦女部吃案? 林九萬吃案? 真的假的?
為什麼連黨主席都跳出來?
不檢討加害人?
然後三民自對於這件事情安安靜靜
就連台灣李春雞都消失了呢........
唉 imb也一樣 綠能你不能
粗暴言論大可不必
我就不多說自己理性判斷
選誰不是重點
重點是面對事情的態度有沒有標準流程!
很明顯一個馬後炮 一個根本沒制度
大小姐不喜歡這篇文章吧
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.204 (臺灣)
※ 編輯: a520 (101.10.12.204 臺灣), 06/04/2023 10:04:09
※ PTT 網址
推
推女拳工作者
→
吃案超傷 没吃的話就是要不要上法院
噓
我敢說其他黨更多,現在只有綠營敢處理
→
承受這些,其他黨到現在都還壓著還裝不
等你爆料,民主價值就是比爛?跟其他党比??? 這不是雙標嗎???
→
知道
推
嘻嘻~
推
台灣李春雞是誰?陳凝觀嗎?
推
是敢處理 還是爆出來不能不處理 這可
→
不一樣
推
綠共明年要拼選舉被逼著處理
推
台灣李春雞是張雅琴吧
25
[討論] 綠粉性騷擾案吃案九個月的第一反應真的蠻好笑的 今天爆出民進黨員被黨內同志性騷擾 婦女部不但檢討被害者還吃案九個月 綠粉聽到這案子的第一反應: 民眾黨更爛啊!!!20
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發我之前就回文說了,這兩種狀況完全不同。 民進黨這幾天自爆出來的案子,從加害者,到被害者,到壓案吃案的主管,通通都是綠營 自己人,"政治操作"的可能性是很低的,可信度遠遠高於范雲說的這種議場混亂衝突中發 生的狀況。 更重要的是,這幾天一系列案件最大的問題在於壓案,吃案,甚至還有阻止受害人報警的18
[轉錄] 楊蕙如(卡神)婦女部吃案,副秘是誰?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一3
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉:再給民今 : (2)日下午召開記者會,除了允諾絕對徹查到底、主動送辦之外,也懇請受害者和社 會 : 大眾再給民進黨一次機會。(張柏仲報導) 不對啊3
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月:通往性平台灣還這個真的很神奇 綠粉看到這事件爆發第一個反應不是罵黨婦女部亂來 而是先趕快去找民眾黨相關新聞後開始洗 政黑打開來看新聞下面推文都在檢討柯P 害我都以為今天是民眾黨發生性騷擾吃案 然後開始一邊燒他們討厭很久的林九萬一邊發文催柯P什麼時候發文 等到柯P一發文就馬上出征洩了一整天悶- 確實不會這樣就算了 這件事情可能過了一段時間大家已經淡忘 2018年時任民進黨婦女部主任就出來爆料過 民進黨內大佬在出席活動的時候約泡湯 當時的受害者也不敢透過黨內的機制去回報
1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業1
Re: [新聞] 民進黨爆性騷吃案 藍批林飛帆保護不了黨這種性騷擾跟霸凌的議題 關鍵在於上級跟上上級 然而林非凡跟那啥許甚麼嘉的 直接站在加害人那一邊 那這個受害者痛不欲生1
[討論] 民進黨是不是得成立反性騷擾辦公室了?真的是每日一爆ㄟ 原來在民進黨裡面那麼多藏汙納垢的性騷擾事件 而且連帶地用上級對下級的威權把事情蓋掉或幫加害者撐腰霸凌被害者 蔡英文賴清德是不是接下來要成立反性騷擾辦公室 或是修法通過性騷擾重判20年了???
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎