Re: [轉錄] FB李援軍- 王丹,一句對不起很難?
這篇指的原回覆文
(王丹臉書)
一早起來,看到這個,有點無奈,但也不驚訝。我想,作者自己說特意選擇“六四”這個
時間點,以及他特別強調的,希望政治圈人士對我如何如何,這樣的表述,其實已經說明了問題。
簡單說明如下:
第一,這位作者所說的什麼“性騷”之事完全不存在。
第二,以上已經清楚說明。我還有很多事情要忙,不會再做什麼回應。
第三,我的政治活動不會受到任何影響,繼續推進。
今天“六四紀念館”正式開幕,請大家多多關注。
謝謝。
王丹:沒有性騷擾,請大家關注六四,洩洩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.142.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
語畢,哄堂大笑
→
王:我是人權英雄,要歌頌我,OK?
→
有甲甲片嗎!
推
這樣很中國人也
噓
64 跟太陽花那批王八蛋 老共誣陷一輪
→
絕對讓你們 拖一層皮 死無對證!!!!!
→
柯P 出來唱和: 他們要出面說清楚!!!!
爆
Re: [爆卦] 新的被害者 青年部的黃揚明FB 案外案,但也幫高調 這幾天,看到很多政治工作者在職場上遭受性騷擾及不當對待的經驗,我覺得很欣慰,我 們的社會終於開始更願意討論,以及朝向願意處理這些問題的態度前進。爆
[爆卦] 王丹回應性騷爭議一早起來,看到這個,有點無奈,但也不驚訝。我想,作者自己說特意選擇“六四”這個 時間點,以及他特別強調的,希望政治圈人士對我如何如何,這樣的表述,其實已經說明 了問題。 簡單說明如下:59
[轉錄] FB李援軍-王丹,強吻我、強暴未遂1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB李援軍47
Re: [爆卦] 王丹回應性騷爭議不知道為何都沒有人貼, 不過剛剛指控王丹的人李援軍先生在自己臉書回應了,他還有貼上當時與謝姓助理的對話紀錄 臉書全文: 我對王丹這樣的回應不意外,但令人失望。8
[心得] 王丹臉書轉自六四天安門主角之一王丹臉書 林智堅的論文是否涉及抄襲,我沒有比對過論文,沒有資格評論。但說台大這次是堅守學 術獨立,我卻有點呵呵。 審核一個碩士生的論文而已,大張旗鼓地召開記者會,校長本人隆重出席,有必要嗎?要 幹什麼?至少在美國,我沒有看到過這樣的陣仗。一般來講,大學為了不牽涉政治,在敏
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了