[討論] 為什麼藍營打宋有效,打高卻崩盤?
2000年大選,連戰落後宋楚瑜很多,後來打了興票案,把宋楚瑜打得很慘,最後阿扁從第三名追過宋楚瑜當選總統
既然如此,藍理應打柯,但上次新竹市長選舉,林耕田打高虹安,卻整個大崩盤,導致現在藍營沒人敢再打柯
所以為什麼藍營打宋楚瑜有用,打高虹安卻有反效果?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為小智障列車自己要加速撞山壁
推
被起訴後就會打了 放心
推
因為高底下志工沒有強迫吃覽趴
→
一開始止血的話桃竹不會丟
→
年代不同 資訊傳輸管道不同 證據殺
→
傷力也不同 選
→
民結構等還有一大堆因素
→
因為大家都相信小智的論文是自己寫的
→
大家都支持小智
推
新竹人智障啊,看看高的施政滿意度倒
→
數,新竹人選高懲罰自己
→
時空背景差太多
→
高聲勢是被智障柯建銘打起來的
→
原本個位數 被綠炒成反綠共主
推
高虹安又不是國民黨出來的
推
正在找高虹安有沒有性騷男下屬的紀錄 沒
→
空
推
因為藍營自己更爛 就這麼簡單
→
柯要打什麼?MG149?器官移植?塑膠椅?
→
大男人?嘴臭?還是一天到晚講政策給別
→
人抄?
推
打宋是抹黑
→
之後官司
→
無罪
40
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?→ azrael1011: 把郭台銘 宋楚瑜抬出來 我一定投 122.118.14.55 11/26 22:37 2024年郭、宋配,民進黨 可能連台南都輸掉(2000年 阿扁只有台南縣過半,台南市45%) 只是郭台銘要是又參加國民黨初選,一定又在民調被作掉 所以新竹的高虹安選舉就很重要~~~能夠拿到藍票或綠票的比例 結果就是,高虹安 棄保掉國民黨的候選人,但是幾乎拿不到綠票20
[討論] 柯文哲好像真的可能會當選耶印象中的三腳督 台北 蔣萬安*、黃珊珊 陳時中 新竹17
[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?從2016 2020 到2024,藍營總統候選人連續三次難產,可能到最後 都會有人不買單。不過回頭看更早期的藍營總統候選人, 1996總共有三位曾是國民黨員的總統候選人 2000連宋分裂阿扁得利 2004連宋合但有廢票聯盟阿扁險勝19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保,還贏正統?現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票,不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果,如下圖,從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁,497萬票,39趴7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了X
[討論] 2024柯文哲就像2000的宋省長2024的總統選舉就像2000的翻版 賴清德 就是 阿扁 柯阿北 就是 宋楚瑜 國民黨 就是 連戰 彰化以南(包括彰化)賴清德會贏- 選前領先者 忽然被驚天一爆 被爆料者民調開始起伏 當時幾乎排在最後一名是藍營另一位 最後得利者
1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨- 鄭寶清傳可能脫黨參選 但不一定脫黨就能達成攪局效果 主要還是要看脫黨參選者的政治實力而定 過去有哪些同黨候選人相殺的案例? 成功案例:
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?