[黑特] AIT捐疫苗,垃圾政客操弄情緒
台灣人最困難的時候是AIT捐疫苗給台人,
現在出來反對的台灣政客卻對當時的台灣人沒有實質幫助沒有任何實質幫助,
冷眼旁觀看著台灣人受苦受難,
一劑疫苗都沒有給台灣人,
直到AIT出面解決,
這是事實,鐵一樣的事實。
那些愛炒作的政客要批評AIT,
我先請問你捐幾劑?
對台灣有什麼貢獻?
出事靠AIT,
沒事就跟著無良政客操弄情緒炒作聲量,
人情冷暖,世態炎涼。
這些垃圾政客沒有資格出來批評AIT,
要批評把你的政績跟AIT比較比較先。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (180.217.249.224 臺灣), 07/13/2023 13:01:33
→
你484在臭
推
其實我覺得柯畜牲罵AIT很正常畢竟牠
→
反美賤種,有問題的是高嘉瑜,她真的
→
跟柯同步率99999%
推
當初柯市長唯一政績就口罩機 還整天
→
在內部造謠抹黑 社會亂源
推
就柯粉白蟑螂藍蛆支那畜生反美啊
爆
[問卦] 如果今天大車撞到的是AIT官員,會怎樣?最近大車路殺行人事件不斷頻傳,政府一副漠不關心 的樣子,從未認真想要解決台灣的交通問題,顯然一 般百姓的命不是命,僅提出一些治標但不治本的方法 。 不過今天如果是大車學長擊落AIT官員的座車,或讓爆
[問卦] AIT是幹啥的?我查了一下谷歌 美國在台協會(英語:American Institute in Taiwan,縮寫為AIT),是美國依據《台灣關係法》及華盛頓哥倫比亞特區法律所設置的代表機構,經美國國務院提供經費和運作指導、受美國國會授權和監督[1]。此機構成立的背景是為了因應美國與臺灣治理當局(1979年1月1日前,美方以其正式名稱中華民國稱之)外交關係終止以及美國政府的一個中國政策等因素,其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務[ 昨天看新聞真的是快笑死 官員說 在興建時沒有高瞻遠矚 想不到 業務量這麼龐大77
Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎?有點沒有印象當時發生的事情, 所以我剛剛去股溝了過去的新聞。 柯文哲跟美國的關係斷掉, 最關鍵的應該是2019年。 首先是2018年底跟蔡英文的北門會,66
[問卦] 如果今天瑪莎拉蒂 扁的是Ait的官員汝題 如果今天垃圾富二代 拖下來揍的是AIT的官員 還把人打到要開腦 事情會是怎麼發展了49
[討論] AIT證實美國明捐贈250萬莫德納疫苗給台灣感謝美國America Can Help! 只會唱衰抹黑台灣的政客五毛去吃___吧 =========== 美國在台協會期待明天即將抵台的250萬劑莫德納疫苗,此批疫苗由美國政府捐助,數量 包含了6月6日美國參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯訪台所宣布的75萬劑,並再加上額外捐4
Re: [新聞] AIT擴建座談居民喊要尖叫 高嘉瑜開炮AIT我大台派基進候選人aka美女醫生吳欣岱這不是來了嗎~(轉自吳欣岱臉書) 美國在台協會AIT台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部於12日舉辦地方座談會 。欣見內湖的鄉親們和我們一起關心在地建設,但由於座談會很多內容僅流於批評謾罵, 有些客觀的數據先來跟大家分析一下,期待進一步的建設性討論。 源起3
[討論] AIT刻意要打國民黨AIT今天拜會立法院。如果有注意到會面, 底下的座位,擺著瓶裝水、咖啡、春水堂, 但前方的主桌,只有茶杯, 據了解,這是AIT特別交代,為了畫面簡潔好看, 拜託撤下所有物品,只留茶杯。1
Re: [新聞] 阿滴訪AIT處長「1動作」被轟丟台灣人為什麼阿滴 訪問得到AIT處長 普通人沒辦法訪問得到 清流的yt界何時也變得這麼的有...深...度?? 廣告至少右下方也打個廣告再用方格框起來好嗎? ps現實世界跟不要抬頭的電影一樣,對筷子的擺法倒是討論都很熱烈X
[討論] 有人聽了ait 澄清反而疑美起來了嗎?人家是在講拜登說什麼毀台什麼的,結果ait 出來講那個 跟台灣政客同一套幹話,什麼堅若磐石,卻不說清楚拜登 有沒有講毀台,有人聽了ait 這樣扯反而疑美起來了嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣?台灣跟美國早就建交了 AIT大使館還是亞洲最大的美國駐外大使館 AIT處長也是外交官一二把手 如果這個不算建交,什麼樣才算建交? 早就給建交了,誰理你們阿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?