Re: [討論] 柯公公的騙票策略解析
這個是柯黑的造謠抹黑策略
完全看扁人民智商
踐踏人民過去對民進黨的信任
就算2024沒崩
再隔一屆只會崩更慘
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 這個我很懂
: 柯垃圾的招數就這幾招
: 1.假傳聖旨讓台灣混亂
: 自民黨幹事長跟我說不可能加入CPTPP,結果實際是自民黨參議院幹事長
真正的騙子是騙大家台灣可以加入CPTPP
實際上加入後會面臨的貿易衝擊隻字不提
大型貿易協定都會有得有失
民進黨持續愚民,還有一堆人幫騙
如同柬埔寨那些惡徒與惡徒幫手
: 2.立場180度改變
: 反核變挺核、反服貿變挺服貿
全世界用20年告訴你核能真香
還不變化才是腦殘
反黑箱服貿被你解釋為反服貿
民進黨真的是愚民不遺餘力
ECFA內容即包含貨貿、服貿的早收清單
要真的反服貿,
請叫民進黨把ECFA裡面服貿成分停掉,
民進黨根本不敢
: 3.紅衛兵出征
: 柯粉出征寸草不生,到處洗板洗留言
抹紅策略
民進黨的死忠總是說柯:
親共、市政爛
人家反駁就說洗留言
民進黨就是一招
持續愚民不遺餘力
: 4.洗腦
: 藍綠一樣爛,票投柯阿伯
你好意思
: 5.迴避爭議問題
: 說一年兵役太短,記者問那你支持更多嗎,立刻跑掉
跟你講重點是正確的國防準備
多少志願役在談退役了
長官都在拖
他們都當比一年久
一年不夠沒錯
現在的軍方機制讓軍人沒有榮譽感
: 6.用問題回答問題
: 7.用解釋問題來回答問題
: 8.媽寶與妻寶
這真的很硬掰
點數不夠不用這樣濫竽充數
: 9.無賴解釋法
: 任內108人起訴多於郝龍斌,就說我是認真抓
: 滿意度年年墊底說是因為台北市民標準比較高
: 這就是無賴解釋法,我就是硬凹,反正我的無腦粉絲不會去思考
這數據就跟男女平均一顆睪丸一樣
細探就知
民進黨讓他們的支持者
宣傳這樣到處被打臉的訊息
愚民又愚其支持者
: 10.好處都我的,責任與錯誤都別人的
: 北流剩1.9億故意留給蔣萬安負責,一開始還說謊說這是中央該付的
: 大彎北也是中央要負責,都中央卡我
: 大巨蛋也都是中央要負責
: 什麼都是中央的錯都不是我的錯
網路太多資料可以打臉你了
文化部甚至今年7/11才回函
就是把複雜事件簡單化去愚民
: 11.病態性說謊
: 光祖父就變來變去很神奇
: 柯文哲...非常噁心的一個人
我希望這段,
就是指這群民進黨愚民的幫手
--
這篇是我們柯布林都是高知識菁英症發作
嗎?
民進黨騙人只有我們柯粉看出來
台灣這麼爛 加入什麼cptpp
問A答B
反駁不了的就用一樣爛 或是扯其他東西
救援
蒼白虛弱的回文,可憐哪
專業洗地戶好了啦ww
你很認真的說了 但在他們不會聽的
他們目標只有一個 全面執政 其他都不管
能源政策如此 外交政策如此 司法改革如
此
平常罵別人舔共 柯建銘賣台賣中共代理人
法案一樣惦惦
89
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPCPTPP已經說過很多次了 再複習一下2021年自由財經的新聞 CPTPP 過去日本一直叫台灣加入 是民進黨政府遲遲不加 一直等到中國申請加入之後台灣加不了才在那邊演50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿22
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分,標題所謂的"ECFA繼續談",就是繼續服貿,貨貿的 部分,然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙,隨時可以繼續談(服貿,貨貿)!??? 服貿耶!!!!!!!!!?????? 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步,現在居然盼繼續談?我簡直要吐了。12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,X
[討論] 民進黨又又又又又又精神錯亂了關於服貿 民進黨支持者說民進黨是反服貿的 但是我去看以前的紀錄 民進黨曾經說過反黑箱不反服貿 我看到八卦板有人貼蘇貞昌的gif 跑去找了影片如下5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例1
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?所以民進黨支持者們 讚成ECFA嗎? 讚成ECFA後續的貨貿跟服貿嗎? 陸委會官方網站及陸委會正副主委階表示希望重啟談判 蔡英文也表是通過“兩岸監督條例”後續談服貿、貨貿X
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?不? : 既然如此,只有綠票才反服貿,藍票對服貿又不排斥,柯是能崩到哪? : 所以打服貿能把柯打下去?會不會反而讓柯更凝聚藍票? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
Re: [新聞] 餐旅六大產業拒絕重啟服貿 民進黨團接下來我們客觀三問民進黨書記長莊先生 大家都知道要先貨貿才能有服貿 第一點 貨貿過了嗎? 還沒 第二點 ecfa就是服貿貨貿的早收清單知道嗎?怎麼不終止ecfa?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?