Re: [討論] 柯粉給問嗎？
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 今日問柯粉：
: 你覺得716出來反柯的是「職業學生」嗎？
: Yes or No
: 職業學生的定義我們就用
: 你們大柯粉的好了(他是縮了希望各位柯粉勇敢點喔)
: https://imgur.com/GGVn554.jpg
: 才會跟柯粉有這麼大的差異
: 柯粉認識的柯文哲
: 又好又棒
: 所以我想藉著問問柯粉
: 讓大家認識一下柯粉心目中的柯文
: 到底是什麼樣的人
看了藥師的話我突然信了今天一則推文
→ yourpenisbad: 現在還反柯的年輕人不是職業學生是 高雄 07/19 11:02→ yourpenisbad: 什麼 高雄 07/19 11:02
看他這樣推文我還以為反串機會很大
但是信徒真的認為的是
不挺柯的學生都是職業學生
這個厲害了
搞鬥爭真的厲害啊
只要反對柯的都把他打成職業學生就好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算是職業學生我覺得很厲害一個人挑
→
贏二萬柯布林，讓二萬柯布林崩潰到公審
→
不反政府的都職業學生 反政府又潮又酷
→
我找不到理由不反政府
推
說職業學生要有證據啦。看是拿民進黨獎
→
學金還是怎樣；沒證據別亂喊
推
他們喜歡製造一個環境讓反對者都閉嘴
→
以前藍綠能大戰就是言論自由
→
柯文哲支持者真的很會出征，公審，鬥爭
→
，這是新政治文化運動還是文革？
3
首Po我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異 柯粉認識的柯文哲 又好又棒 所以我想藉著問問柯粉2
柯文哲就是個白目 自大 驕傲 而且骨子裡面有大男人沙文主義的社會菁英 加上長期外科加護病房主任 35當主任的優越感 對於自己極度自信 覺得自己只要努力沒有什麼事情不能完成 至於亞斯伯格症 我覺得那個傾向滿明顯的 自閉症滿大的一個特徵就是人際互動有問題6
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲曾經「說謊」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/P8uqEW4b.jpg "[討論] 柯粉給問嗎？")
2
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「迷信」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「反同」嗎？ Yes or No (此處"同"泛稱LGBT) 我覺得一定是我們太不了解柯文哲![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/a1z81RQb.jpg "[討論] 柯粉給問嗎？")
1
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「歧視女性」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
見仁見智 看看佩琪，錢賺得比柯多，三個孩子也是跟佩琪親，就連柯爸柯媽也是佩琪照顧 都晚上幾點了，佩琪忙完自己的醫生工作還要擦地，就連心情不爽，寫個臉書發洩還要被 柯黑管 柯文哲唯一可以的一點不過就是結婚第一天上繳印章存摺，賺得比普通台男多，沒有把自1
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲是「政治素人」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/IZaXZRmb.jpeg "[討論] 柯粉給問嗎？")
7
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲是「強人政治」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異4
首Po今日問柯粉： 就太監說一事，你認為柯文哲「應該道歉」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
![Re: [討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/UxLaZmub.jpg180.217.234.212 "Re: [討論] 柯粉給問嗎？")
13
[討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤？昨天看了一篇專訪 柯說去現場年輕人多 其他人被噓是正常的 我就覺得奇怪 好像只要是年輕人就一定會支持柯一樣![[討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤？](https://img.youtube.com/vi/wOP74uBPTNU/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤？")
12
Re: [討論] 學生是不是只能支持柯，不支持就肉搜我在八卦看到那篇也覺得很扯。 假設那個學生真是挺民進黨的好了， 為什麼他716反柯就要被當成職業學生 綁起來燒掉？ 某些學生挺民進黨=哈哈抓到了職業學生7
[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？支持者遇見自己支持的候選人後講好話 不是很正常嗎？ 以前看到柯文哲支持者 說『捕獲野生的柯P』還拍片 請問這有些就是柯文哲支持者遇上柯文哲![[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/php0aka56.jpg "[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？")
8
Re: [新聞] 職業學生被揪出？舉牌「年輕人不需要柯八卦又翻車了 沒有證據 怎麼說別人是職業學生 5年前只是合影 一定不熟 只是普通學生 5年後 為了普通學生 這麼快就發文幫忙澄清 一定只是愛護普通學生 而且能記得5年前的普通學生的背景 那只是記憶力很好 絕對不是職業學生 某族群也是剛好支持某一党比較多 一定也只是普通人 絕對不是職業學生![Re: [新聞] 職業學生被揪出？舉牌「年輕人不需要柯](https://i.imgur.com/5tNIy95b.jpg "Re: [新聞] 職業學生被揪出？舉牌「年輕人不需要柯")
10
[討論] 柯昌粉的浮木剩吹冷氣跟職業學生了嗎柯粉昌粉館粉被洗臉一天後 昨天打吹冷氣 今天打職業學生 我建議你們每個禮拜都來辦遊行好了 下禮拜主題是 反冷媒1
Re: [問卦] 這是東海大學生PART 2嗎?我快笑死 柯粉的邏輯怎麼都跟屎一樣 一個學生支持民進黨叫職業學生 那支持民眾黨的不就一大票職業學生 現在只要不支持柯文帝的學生都是異端份子5
[討論] 柯粉：不支持柯文哲就是職業學生？最近板上一堆柯粉把不支持柯文哲的學生稱為職業學生 關於職業學生的定義應該是 拿了特定政黨的錢，而負有責任為該政黨之利益從事特定行為。 那麼 柯粉們有這些學生收錢的證據嗎3
[討論] 有立場=職業？？？現在學生自己立場 挺綠反柯 行動力算很好還直接去716現場 但柯粉一條龍洗他是職業學生 那反過來說X
Re: [討論] 職業學生照片玩不膩嗎所以綠燈媽說柯跟黑金同框無恥你怎麼看？ 所以柯合照什麼都沒有也不行？ 但職業學生合照就沒有對價關係？ 你乾脆說領九萬那個也是憑藉公平正義所以入党的好了。 你們抹人就可以，職業學生還真的很職業(都跑政治場)，X
[討論] 職業學生算蝦兵蟹將嗎？今天針對716遊行的討論裡面 冒出了職業學生這個話題 有點好奇，職業學生算是黨的蝦兵蟹將嗎？ 還是說其實什麼都不是，與黨無關？ 如果與黨無關的話![[討論] 職業學生算蝦兵蟹將嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7122/e7122665.jpg "[討論] 職業學生算蝦兵蟹將嗎？")
![Re: [討論] 學生是不是只能支持柯，不支持就肉搜](https://i.imgur.com/gaftYGFb.jpg180.217.230.206 "Re: [討論] 學生是不是只能支持柯，不支持就肉搜")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")