Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
剛看到FB開始洗了 接下來的劇本大概是
有人拿這個去問留美博士或葛x儀看法
然後沒意外當然一定會認為是種族騎士
接下來早上最有國際觀的霉體報導後
晚上政論節目洗一波 這個組合拳下去
沒意外 蚵黨的黑人票會掉光光
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.1.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就快出征百靈果到他們關FB啊
→
陳建洲?
推
哈哈 笑死
推
黑人本來就會投賴神吧!
→
哥布林的祖先都是黑人 就問CF尼哥票噴光 怕
→
不怕
推
笑死 黑人票要沒了
推
完了黑人不投票了,民調要掉幾趴
推
支持賤種綠畜強力打這個
推
我覺得如果怕誤會,就不要寫英文嘛,寫中
→
文很難嗎?英文是跟外國人溝通的工具,並
→
沒有比較高尚
推
然後媒體下標 柯文哲爭議不段
→
翻譯成英文,本來就會有白人歧視的問
→
題,這種咖要當總統?
爆
首Po笑死 連百靈果都出來吐你們 Vote White?14
這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人X
確實 當初塔綠斑被發明出來 充滿國際視野的綠粉也說這是國安危機 會有偏激教徒來台灣阿拉花瓜 101大樓直接斷兩半3
笑死人 這個說得通 那掃黑不就歧視黑人 掃黃不就歧視黃種人 吃番茄不就歧視原住民13
其實柯粉的護航有一個bug 你既然會用全英文官網 鎖定的目標就不是台灣自己內部的人阿 一定是要跟國外的朋友介紹民眾黨 不然為什麼民眾黨有一個全中文的官網?1
對不起我的英文不好 有沒有人可以幫忙解釋一下! Vote Right 的 right 到底是右派、正確還是權利的意思@@ 我很好奇! ----2
這兩回事吧 白粉教這次類出包是因為畫蛇添足硬要加兩句北七英文 什麼vote white vote right 還不如two wrongs can make it white算惹 嗑糞的哽很弱智沒有文化是另一個問題 像是柯師傅說過人生就是一坨大便 吃什麼拉出來都是大便 所以白粉也被笑是嗑糞2
其實看到這裡 我已經有去年雙主菜便當的即視感了 政黑現在到底有多狂爆 什麼雞毛蒜皮都可以被拿出來檢討 真的是柯的那句話 不是拿放大鏡在檢視X
你確定要跟民眾黨比英文? 你什麼程度? 阿滴還是滴妹? 民眾黨跟阿北的英文程度是你可以嘴的? 他們怎麼可能會故意用讓人引起誤會的詞句?2
坦白說這件事根本沒影響吧,台灣族群都是東亞人種。會對種族如此敏感的黑人又有投票 權的你認為台灣有幾個人?而且台灣也沒美國那種woke風氣,所以這件事除了沒事找事的 死忠仔根本沒人在乎吧。 --
爆
Re: [花邊] LBJ:最討厭在波士頓打球 球迷都種族歧視蠻訝異波士頓=美國歧視大本營這一點在這一版是新聞 這個問題隔壁棚是已經討論到爛掉了,推文也有提到,這邊幫大家整理一下 #1Usp9TjI (MLB) 九次金手套得主 Torii Hunter 提到「他在每一份合約都加註了不可交易條款 以避免被送往波士頓,因為芬威球場的球迷會用種族歧視的言論詆毀他。」X
[討論] 現在不管什麼事,都是洗「蚵」粉崩潰?最近發現一個現象 不管是什麼事情,都有人留言洗「蚵粉」造成的 不管是親中、反中都是蚵粉 aka 蚵布林 俄羅斯叛變到結束,留言都是蚵粉崩潰 好事、壞事也都扯到蚵粉3
Re: [問卦] 文茜世界週報怎麼回事?更好笑的是上次美國總統選舉 文茜根本是親民主黨新聞轉播站 在美國什麼反川的各種再小事件那種台灣各新聞台都不想播的 文茜通通大雜燴給你看到飽 然後台灣在那邊洗拜登親中舔中失智 所以文茜親中舔中同步轉播不意外1
Re: [爆卦] 豔后導演:堅持艷后是歐洲人有什麼好處?古代應該是種族歧視最嚴重的, 特別是一神教的羅馬, 導演哪來的自信覺得有奴隸制度的羅馬, 凱撒會相信有個從棉被跳出來的黑人, 是想跟他相幹,而不是刺殺他啊?1
Re: [問卦] 為什麼中國沒有種族歧視議題美國種族歧視對象 發生在白人、黑人、亞洲人等等 這種一眼就看得出長相的差別 當然容易發生衝突,或者被突顯議題 中國的種族,幾乎都長得差不多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急