Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵
查了《幼兒教保及照顧服務實施準則》第十一條
確實有相關規定
https://tinyurl.com/yk75fv4z
我也覺得教保員團體突然自己說要停止餵藥不對
因為個別教保員有沒有餵毒藥
這部分檢警自然會去釐清
怎會要所有教保員都不餵呢?
當然
要教保員餵藥
首先就是教保員要有能力去餵
那教保員有受過餵藥訓練嗎?
再來
假設餵藥發生意外
那責任誰扛?
講真的
如果我是教保員
我也不敢餵
但要求每個幼兒園都配置一名藥師
實際上也不太可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
互相情嘞中 XDD
推
藍綠惡鬥搞到家長老師人人自危,唉
→
傷到賴啦 教育部出手止血 一群北七亂打
推
阿人家可以定一個不給託藥的託藥方按阿
→
教育部叫你去死你敢不去死?
推
配藥師請政府支出全民買單
→
幼兒園一個月每孩加5000應該就有了
推
記得我的長官在面對爬鐵皮屋施工時說"
→
你們不是都爬樓梯裝過燈泡?那為何真的
→
上工的時候就不敢上去了?"
→
現場在的中央政府就在玩這種語言遊戲。
→
講再多現在誰喂藥等去法院
→
不然就是設一個「餵藥乙級技術士」,拿到
→
證照的教保員才能餵,然後薪水比較高這樣
→
上一個正常喂藥的幼兒園被民粹逼到關
→
門了
推
阿~你法條都列了 自己都不看嗎
→
法條只寫應訂立托要措施跟委託協助後要
→
如何而已 那訂個原則不接收委託的措施
→
就可以迴避幫餵藥了
推
這不就是民進黨的最愛 搞對立搞撕裂
→
也不想想家長跟園方互不信任是誰造成的
→
這條沒有規定說要餵,而是規範當你
→
決定要餵的時候,要注意什麼
→
民進黨搞撕裂?我只看到侯友宜把家
→
長找去隔離訊問,和警察局偵辦犯人
→
一個做法
→
感覺第11條應該跟其他法律有牴觸
→
非醫療專業可以餵藥嗎?學校護理師也不
→
能隨意給藥吧
→
不要小看餵藥 不是要核對身份 藥品 份量
→
食用方式等等
→
而且不是要雙人交叉比對核查
2
餵藥準則是幼兒園定的,很簡單 餵藥前請提供孩子檢驗證明,證明孩子無藥劑殘留 餵藥後請提供孩子檢驗證明,證明孩子目前藥劑殘留 家長,老師簽名同意此餵藥結果,後續不可追究老師 雖然我知道民進黨只會搞對立,1
其實呢,也很好解決,加錢就能解決, 首先,家長寄藥時要自行密封, 再來,老師餵藥時,連線家長,直播拆封條,直播餵藥, 餵藥完,小孩鎖在一個房間,禁止幼兒園人員再去接觸,並全程錄影, 最後,家長下班再去自己打開房間把小孩接走...1
0到6人口119萬多而已 大概只要3萬喂藥師 3萬每個10萬 每個月30億一年 360億便宜啊 為什麼要10萬? 搞不好一年有兩個月的時間要跑法院然後找人代班
爆
Re: [爆卦] 蒼藍鴿想跳車了!現在應該沒人在乎吧?根本就是帶風向的網紅 1.多數家長 看到他的影片 基本上沒有醫生會開 家長聽到此言論 一定會想:那就是教保員多餵的 2.現在被爆出來 高雄有醫生開45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示,全國教保人員士氣低落,很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊,應全面停止教保員餵藥。 . . .4
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵我就問 教保員的需求檢定執照中… 有需要考藥師執照嗎?? 如果沒有 那家長如果今天拿錯藥…10
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保老實說 牽涉到醫藥 理論上應該要由醫事人員進行處理 但安親班有可能會配置相關人員嗎 小弟是覺得不太可能啦 但各位幼童難免都會生病 相關的藥物大部分也是飯後吃 安親班待的時間又長 不太可能都不進行餵藥的動作啦9
[問卦] 今天仍餵藥的教保員算是?1.佛心教保員,不顧謗譽,學生健康擺第一。 2.叛逆不合作的教保員,在需要團結一致時竟然逆風餵藥,造成行動破口。 3.狀況外的教保員。 今天仍幫忙餵藥教保員是屬於哪一種類型呢? --4
[問卦] 板橋幼兒園的真相到底是啥?「新北市板橋區 某私立幼兒園日前教保員疑餵幼童安眠藥」 這新聞引起全台灣家長義憤填膺! 師長全部交保! 我是很想問檢調 真相到底是什麼!4
[討論] 生病不入校,老師不餵藥。現在就是雙輸 家長與教保員的不信任造成的 當然誰在操弄的 都以發生了 需要的事後癒合 教保員該不該幫忙餵藥?事實上不用 家長帶回家照顧?要上班/加班等理由一堆 怎麼互利?政府出來變公親喬阿4
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會不知道塔綠班律師團 會不會強辯說 餵藥,也是幼兒園托育的一環 所以提告幾個倒楣的教保員 讓其他的教保員殺雞儆猴,2
Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服現在看起來是羅生門阿 教育部說:你給我餵藥 教保員:我不要餵藥 家長:請幫我餵藥 園方:(未知)1
[討論] 其實教保員賺翻惹吧本來要搞這個吃力不討好的工作, 現在好了,可以光明正大地拒絕餵藥 其實這波最賺的就是教保員了吧? 啊對了 被檢察官抓去問的那幾個除外
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?