Re: [討論] 數位發展部核准了中國一帶一路衛星在台灣
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言
: "该合作谅解备忘录于1月9日,由Eutelsat全球首席执行官Rodolphe Belmer与
: 中国联通集团董事长王晓初共同签署。初期合作将在“一带一路”倡议的框架
: 利用EUTELSAT 172B卫星..."
離題一下
中國的一些文章每個字都看的懂,但是合在一起都要猜是什麼意思
一帶一路的‘’框架‘’是什麼意思?
是一帶一路建設的標準還是一帶一路的區域?
如果是區域還能理解,如果是標準就...
一帶一路有什麼建設標準?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Framework,台灣稱綱要,例如,聯合國
→
氣候變遷綱要公約
→
或譯作架構,ECFA兩岸經濟合作架構協
→
議
→
你不懂什麼是備忘錄吼
推
經貿外交辭令有比較明確的定義 備忘錄啦
→
框架 公約 什麽的(商貿應該是因為商法之
→
類的 而法律本身要求用詞精準 不然商貿
→
運營本身是很有彈性的)
4
首Po前一陣子數位部長唐鳳去訪問英國OneWeb衛星公司, 期間被踢爆OneWeb在與Eutesat合併之後將中資背景, 這部分也經數位發展部公開承認確實有中資,但亦強調中國持股比例不高。 但數位部目前仍沒有回答關於OenWeb將在海南島設置衛星地面站的問題。 不過,現在又發現另一個更離奇的問題:1
順便講一件有趣的事情 這個隴華電子的董事長叫做王光祥 之前王光祥代表市場派爭奪大同公司的經營權 就曾經委託黃國昌去當獨立董事 那個時候黃國昌已經是卸任立委X
台灣打的BNT就是中資,莫得那也有中資 這世界早就遍佈中資,資本世界資金本就你中有我,我中有你 台灣在這種世界要搞去中化,就是自尋煩惱,只能靠裝看不見來滿足心靈需求XD ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 前一陣子數位部長唐鳳去訪問英國OneWeb衛星公司,4
今天最後一篇了。 當初唐鳳在推低軌衛星的時候,常常拿烏克蘭戰爭做舉例。 烏克蘭因為有馬克思的星鏈,所以在遭受俄羅斯攻擊的時候能可使用衛星網路。 所以台灣為了因應類似情況所以也應該推動低軌衛星,在海底電纜被切斷的時候能備用。 但台灣唯一有可能的戰爭情況就是在兩岸台海之間。假想敵就是中共。1
發射、製造與租賃衛星皆是技術標,而正確的方法是向人民公開招標, 但是禁止公布技術內容。 美國國防部委託私人公司SpaceX的衛星製造、發射業務,並租賃私人公司的衛星, 這是美國國防部整個通訊衛星網路的一小部分,星座計畫有更多美國國防部的衛星, 而且與國家偵查局共用這些觀測與通訊衛星。
10
[問卦] 有一帶一路=習哥送幸福的卦?大家都知道大約十年前 阿共突然來個一帶一路 要借錢給低端國家幫他們建設 那時新聞說台灣沒參加準備當孤兒 到了2023年結果台灣好像本來就孤兒沒啥差3
Re: [新聞] 「一帶一路」建設血本無歸 斯里蘭卡陷嚴唷唷唷 哎 這種媒體報導 什麼一帶一路 被迫租給中國99年8
Re: [請益] 中國的失業問題會垮財政嗎?所以才會有一帶一路,一帶一路就是為了解決失業問題 如果你有在國外就可以發現 很多大陸的工程,連弄個風管都要需要大陸人來安裝 就會知道那些接受一帶一路的國家為何會後悔 跟你借大筆錢建設,卻無法解決當地失業問題6
[問卦] 開發中國家經濟出問題都是一帶一路害的?最近看到很多開發中國家因為通膨配上美國升息所以經濟狀況爆掉 新聞或是社論就直接下一個結論: 中國一帶一路導致 其實這個因果關係我有點無法理解 1. 中國借錢出去又不是拿著槍要你借,你有本事去跟IMF或是跟美國歐盟借阿 會跑去跟中國借的,通常都是本體體質曝險到無法從其他地方借錢了吧3
[問卦] 有沒有印尼中國高鐵測試成功的掛?一帶一路 一帶一代一代代 一路一路一路路 印尼由中國建設的高鐵 雅加達通道萬隆1
[討論] 一帶一路把緬甸弄這麼好怎會有詐騙?!幹你媽的 應該都是民進黨在騙!!!! 一帶一路把緬甸建設得這麼好 欣欣向榮X
Re: [問卦] 哇!日立擊敗中國拿到電網標案?你的理解有問題 中國一帶一路的目的就是要發展一帶一路沿岸國家的基礎設施等 來帶動當地的經濟發展 讓中國能更好地做生意 所以應該是感謝日本這麼支持中國一帶一路計劃 ※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言:- 不是吧, 原本一帶一路大家都知道是解決產能過剩的權宜之計啊, 是後來越吹越擴張, 什麼一帶一路大崛起各種詭異的論調, 靠著一帶一路獲取大量資源,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?